XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System森林
森林砍伐对马达加斯加菲律宾沿海社区的影响，
摘要：拟议的研究论文探讨了4个LMIC的沿海社区中森林砍伐的关键问题。这些LMIC包括菲律宾，马达加斯加，索马里和印度尼西亚。根据以下标准选择了这些国家：红树林在其生态系统中的突出，农业和住房在森林中的扩展以及它们在创造二氧化碳排放方面的突出。森林砍伐对这些社区之间的气候变化和生物多样性产生了重大影响，从而导致生物多样性丧失，生态系统的破坏和人畜共患溢出；强调和探索气候变化与森林砍伐之间的相互联系。此外，本研究还提供了政策建议，潜在的解决方案和适应性措施，包括可持续的生活和增加政府参与。
（11月15日）森林政策和法律文书日
1个创始合作伙伴是：亚洲发展银行；亚洲森林合作组织；国际林业研究中心和世界农林业；联合国食品和农业组织；全球司法研究所；加拿大政府；摩洛哥政府；中华人民共和国政府；日本政府；英国政府；国际竹子和藤制组织；国际森林与纸质协会理事会；国际可持续林业联盟；国际森林研究组织联盟；摩纳哥基金会的阿尔伯特二世王子；和联合国森林秘书处论坛。
对森林的社会经济贡献的回顾 -
尼泊尔的社区林业（CF）成功地振兴了贫瘠的山丘，并改善了依赖森林的社区的社会经济状况。但是，仍然缺乏对减少贫困的实际贡献的彻底审查及其减轻气候变化影响的潜力。为了为这一说法做出贡献，我们审查并综合了1987年至2023年的文献，重点是尼泊尔的社区森林管理情景及其对不断变化的森林依赖社区社会经济方面的贡献。这将有助于生成有关CF在多大程度上有助于森林使用者的经济提升的程度，以及如何解决CF减贫目标中的差距。本评论旨在帮助决策者和从业人员找到将气候变化问题整合到社区森林管理中的方法。本文完全基于文献综述，其中搜索了与该主题有关的文章和期刊，并且使用Crossref，PubMed，Scopus，Scopus，Scopus，Web of Science和Google Scholar等网站来访问文档。审查解释说，CF在不断变化的气候下有助于森林发展，社区发展以及依赖森林依赖性社区的社会经济变化。尽管如此，经济利益，尤其是对减少贫困的贡献，尚未达到期望。但是，我们不应破坏减少贫困的潜力。因此，关注特定于上下文的策略应该是优先事项。
森林，哥伦比亚可持续发展的杠杆
●哥伦比亚的森林森林砍伐在环境和经济上都是不可持续的。该国每年损失200,000至300,000公顷的树木覆盖物，以扩大农业和牧场，非法采矿或非法作物。在各个部门，生态系统和市政当局之间的意义上存在显着差异。破坏森林不仅会影响环境。它对受影响社区的经济和社会发展也有负面影响。实际上，森林砍伐减慢了市政级别的人均GDP的融合，对低收入市政当局产生了更大的影响。此外，根据未满足基本需求指数等指标，森林砍伐和减少贫困之间没有相关性。
Avifauna.pdf的状态和分布 - 果阿森林部
西部地区中心，阿库尔迪，浦那 - 4110444，马哈拉施特拉邦电话： +91-20-27651927（Ext。107）（o）电子邮件：wrc@zsi.gov.in / tripathy.b@zsi.gov.in总结总共有404种属于80个以下家庭的鸟类，从果阿Ibas记录了21个命令，并记录了21种订单。鸟类顺序passeriformes（passerines）是主要的秩序，有162种，其次是Charadriiformes-57种，Accipitriformes-31种，Anseriformes-16种等。Among the IBAs, Carambolim Lake and Dhado wetlands is the most species-rich IBA with 319 species followed by Bondla WLS (274 species), Bhagwan Mahavir WLS & Mollem National Park (266 species), Cotigao WLS (240 species), Navelim wetlands (243 species), Netravali WLS (242 species), and Mhadei WLS（221种）。在404种，25种是印度特有的，其中包括18种西高止山脉。共有149种是迁移的，143种是水禽或湿地依赖物种。除了这两种物种（乌鸦，Corvus Splendens和Rock Pigeon Columba Livia）之外，所有其他物种均受到《野生动植物（保护）修正案法》的保护。印度；该法案的附表I中列出了58种，该法案的时间表-II中有338种。 按照新的IUCN红盘， 34种受到全球威胁，其中包括三种濒临灭绝的，两种濒临灭绝，11个脆弱和18个受威胁。 除了这些IBA中，其中一些威胁了哺乳动物，疱疹菌和蝴蝶的种类，这些哺乳动物和蝴蝶都包括在《附表I和II列表》列表印度野生动物（Protection）2022年。中。印度；该法案的附表I中列出了58种，该法案的时间表-II中有338种。34种受到全球威胁，其中包括三种濒临灭绝的，两种濒临灭绝，11个脆弱和18个受威胁。除了这些IBA中，其中一些威胁了哺乳动物，疱疹菌和蝴蝶的种类，这些哺乳动物和蝴蝶都包括在《附表I和II列表》列表印度野生动物（Protection）2022年。此外，还遇到了63种哺乳动物，24种爬行动物，18种两栖动物，99种蝴蝶，42种odonates，5种Brachyuran Crabs和14种Molluscs，在不同的IBAS中遇到或报道。这是此类文档的首先，并且作为管理人员和政策制定者的动物帐户的基线信息，同时建议在果阿Ibas外部和外部进行任何类型的开发。
维克森林大学健康信息和免疫接种文件说明
1) 进入大学或学院的个人必须接种三剂疫苗。2008 年 7 月 1 日或之后首次进入大学或学院的个人必须接种三剂破伤风/白喉类毒素；其中一剂必须是破伤风/白喉/百日咳疫苗。自 2005 年以来接种。2) 进入大学或学院的个人必须接种三剂疫苗。年满 18 周岁的在校学生无需接种脊髓灰质炎疫苗。3) 进入大学或学院的个人必须接种两剂疫苗，间隔至少 28 天。第二剂的要求不适用于 1994 年 7 月 1 日前首次进入学校、学院或大学的个人。1994 年 1 月 1 日之前被医生（或指定人员，如执业护士或医生助理）诊断为患有麻疹（风疹）的人或经血清学检测证明具有针对麻疹的保护性抗体滴度的个人无需接种麻疹疫苗。除麻疹爆发情况外，1957 年之前出生的个人无需接种麻疹疫苗。4) 进入学院或大学的个人需要接种两剂。腮腺炎疾病不能仅由医生诊断。个人必须接种疫苗或经实验室确认患有疾病或经血清学检测证明具有针对腮腺炎的保护性抗体。1957 年之前出生的个人无需接种腮腺炎疫苗。 1994 年 7 月 1 日前进入学院或大学的个人无需接种疫苗。2008 年 7 月 1 日前进入学校或大学的个人无需接种第二剂腮腺炎疫苗。5) 进入学院或大学的个人需接种一剂。风疹疾病不能由医生诊断。个人必须接种过免疫疫苗或经实验室确认患有风疹疾病，或通过血清学检测证明具有针对风疹的保护性抗体滴度。任何年满五十岁的人无需接种风疹疫苗，除非疫情爆发。任何在三十岁生日之后且在 1989 年 2 月 1 日之前进入学院或大学的个人无需接种风疹疫苗，除非疫情爆发。6) 进入学院或大学的个人需接种三剂。如果个人出生于 1994 年 7 月 1 日之前，则无需接种乙肝疫苗。7) 如果个人出生于 2001 年 4 月 1 日之前，则无需接种水痘疫苗。8) 所有本科生都必须接种脑膜炎球菌四价疫苗 ACYW-135。16 岁生日当天或之后接种一剂。建议研究生和专业学生接种。了解此疾病，请访问 https://www.immunize.nc.gov/family/vaccines/meningococcal.htm 。
估计低地巴布亚新几内亚森林中的碳库存：低密度的大树导致低于全球平均碳库存
通常可以在未经事先许可或指控的情况下以任何格式或媒介进行个人研究或研究，教育或非营利性目的以任何格式或媒介的第三方复制，显示或执行全文项目的副本。
如何正确评估森林的价值
在气候变化的背景下，这项工作的当前主题是全球层面上的一个话题，即对森林（尤其是木材）的不可持续开发的强化，以及对生态系统资产库存的无知背景以及这些资产的无价价值。随着时间的流逝，这些趋势会导致资源的消耗，并随着它们的尤其是森林生态系统状态的不可逆转状态，总体上的生活质量。出于这些原因，本文旨在解决森林生态系统开发的当前问题，并概述了评估生态系统的模型，这些模型从对特定术语的良好知识和理解开始，从而提高了对森林的众多生态系统服务的认识，从而使森林的众多型号具有依赖的脚步，并且几乎是在脚下的依据。
碳中立性的气候政策不应依赖于现有森林中碳库存不确定的增加
摘要国际社会通过《巴黎协定》等条约旨在将气候变化限制在2°C以下，这意味着在本世纪下半叶大约达到碳中立性。在目前的计算中，基于碳中立的各种路线图的基础，主要组成部分是稳定甚至扩大的陆生碳汇，并由全球森林生物量的增加支持。但是，最近的研究对这一观点提出了挑战。在这里，我们开发了一个框架，该框架评估了不同气候变化情景下森林生物量的潜在全球均衡。结果表明，在全球变暖的碳储量下，地上生物质逐渐转移到更高的纬度，而干扰方案的强度几乎在任何地方都大大增加。co 2受精是最不确定的过程，其估计方法不同，导致均衡的估计结果差异近155 pgc。总体而言，假设人类压力的总和（例如木材提取）不会随着时间的流逝而变化，总森林覆盖率不会发生显着变化，并且CO 2受精的趋势目前是从卫星代理观测中估计的，结果表明我们已经达到（或非常接近）全球森林碳储存的峰值。在短期内，假定增加的干扰制度比森林增长的增长更快，而全球森林可能会充当碳源，这将需要比以前估计的更大的脱碳化努力。因此，森林作为缓解气候变化的一种基于自然的解决方案的潜力比以前认为的更高的不确定性和风险。