星期四 2025 年 6 月 12 日 下午 1:30 至下午 3:30 335 波的直接和逆散射 下午 1:30 至下午 4:30 107 椭圆偏微分方程 下午 1:30 至下午 4:30 133 几何群论 下午 1:30 至下午 4:30 218 统计学习实践 下午 1:30 至下午 4:30 304 高级量子场论 下午 1:30 至下午 4:30 315 太阳系外行星:大气和内部结构
在云存储方面,最大的担忧之一就是确保数据安全。在当今技术发展的世界中,云攻击正在上升。当前的云存储安全服务在很大程度上依赖于对称密钥加密算法,该算法涉及秘密密钥的交换,并且可能容易受到外部各方攻击的影响。近年来云计算变得必不可少的方式,围绕范围和复杂性的云模型的安全性问题也是如此。由于云计算,基础架构,服务交付和开发模型的看法发生了巨大变化。提议的云存储安全框架中的每个参与者都有一个特定的角色:数据所有者,负责加密纯文本并构建访问控制策略的数据所有者;属性授权,充当数据所有者的受信任代理,并存储用于密钥生成的基于属性的访问控制策略并限制对授权用户的访问;云存储;和数据用户。在椭圆曲线密码学(ECC)中,改进编码方案是当务之急。尽管云模型具有明显的优势,但除非解决隐私和安全问题,否则它将很难获得广泛的客户接受。对云存储数据的隐私,真实性和完整性的关注是本文的重点,以及实施这些保障措施的建议。关键字:椭圆曲线密码学,数据安全性,云部署,私有云,公共云1。简介在本论文中,我们根据云环境中的椭圆曲线密码学设计和开发安全有效的协议,以保护云环境中的多级安全性,其目标是保护用户数据的隐私,确保只有授权的用户才能访问其信息,并确保所有数据都是真实且不明显的。在云数据存储,检索和访问期间的加密,计算负载和安全性方面,已实现了建议的安全框架并将其与现有模型进行了比较。这项研究工作旨在引入四种不同的新颖算法,并找到最小化的编码和解码持续时间,从而减少上传和下载持续时间。
摘要:军团病是与环境健康有关的呼吸道疾病。已经进行了对管道材料,风险装置和军团病的多种研究,而无需考虑转移的水的类型。这项研究的目的是确定有关空气 - 水冷却单元,立法合规性,管道材料和水类型的肺炎肺炎军团菌的潜在发展。在安达卢西亚(西班牙)的四十四个酒店单元(西班牙)分析了遵守西班牙健康立法以防止军团疾病的人。卡方检验用于解释材料 - 水和立法合规性之间的关系,并产生了第一个两个因素的双头。对设备的类型,立法合规性,管道材料和水类型进行了多个对应分析(MCA),并通过按变量的类别添加信心椭圆来构建案例图。水的材料 - 水类型(P值= 0.29; P <0.05)和立法合规性无关(P值= 0.15; P <0.05)。铁,不锈钢和回收和井水对双皮子的贡献最大。MCA显示出一种全球模式,其中铅,铁和聚乙烯得到很好的代表。在类别周围的信心椭圆表明类别之间存在显着差异。遵守西班牙卫生法规,尚未观察到有关与管道材料和水类型相关的军团病的预防和控制。
如果您喜欢户外跑步或骑自行车,但今天的天气状况不允许您按照自己喜欢的路线出行,该怎么办?您可以在您最喜欢的健身中心舒适的跑步机、椭圆机或健身车上复制您的户外锻炼 — 只需通过 LFconnect 应用程序“记录”您的路线,系统将允许您准确地复制锻炼负荷通过改变跑步机皮带的倾斜度或健身机踏板上的负载。您可以通过将交互式地图上的动作与您在之前一场或几场比赛中的表现进行比较来与自己竞争,或者确保您以平常的速度移动。
量子计算机具有解决某些硬性数学问题的潜力,该问题是加密算法所基于的,比古典计算机快得多(例如求解椭圆曲线密码学的离散对数方程)。这些改进会影响FIDO联盟规范使用的当前密码算法和协议。对于某些加密算法,可以通过简单地增加键的大小来解决这种威胁(即对称加密图,例如AES)或消息的消化尺寸(即哈希或Mac,例如SHA-3或HMAC),对于其他人来说,对加密算法进行了更改(即需要不对称算法,例如RSA或ECDSA或ECDH)。
自 2009 年 1 月比特币创世区块诞生以来,区块链以及更广泛的分布式账本技术 (DLT) 的使用和应用呈指数级增长。虽然 DLT 应用程序最初仅在任何人都可以加入的公共网络上可用,但对安全性和隐私有自身要求的企业应用程序变得越来越突出,现在有成千上万的公共和企业项目,直接或间接地影响着数亿人的生活。DLT 的关键技术基础之一是公钥加密,特别是椭圆曲线加密。到目前为止,DLT 领域采用最广泛的椭圆曲线是 secp256k1 和哈希函数 keccak-256。不幸的是,secp256k1 和 keccak-256 均未在 SP 800-186 和 FIPS 186-5 中得到认可。尽管事实上,例如 NIST 认可的 secp256r1 和 secp256k1 或 sha3-256 哈希与 keccak-256 之间没有显著的安全性差异,但情况仍然如此。NIST 目前的决定将对该领域的业务产生重大影响。由于任何努力都是为了满足基于 secp256k1 和 keccak-256 的 DLT 应用程序的全球庞大市场以及需要其系统符合 NIST 要求的客户,因此需要更为复杂的编程工作,以便维护针对同一问题的多种方法。由此产生的相互竞争的业务需求和持续的技术不确定性可能导致的结果是增加
•完整的套件B支持•不对称:RSA,DSA,DIFIE-HELLMAN,椭圆曲线加密(ECDSA,ECDH,ED25519,ECIES),命名,用户定义和Brainpool Curves,kcdsa等 more • Hash/Message Digest/HMAC: SHA-1, SHA-2, SHA-3, SM2, SM3, SM4 and more • Key Derivation: SP800-108 Counter Mode • Key Wrapping: SP800-38F • Random Number Generation: designed to comply with AIS 20/31 to DRG.4 using HW based true noise source alongside NIST 800-90A compliant CTR-DRBG • Digital Wallet Encryption: BIP32
摘要在增加网络威胁的时代,确保电子邮件通信的安全变得至关重要。传统的加密方法虽然强大,但在计算中通常是计算密集型的,并且并不总是有效地对不断增长的数据要求有效。本文使用椭圆曲线密码学(ECC)探讨了安全电子邮件服务的实施,这是一种以高度安全性和效率而闻名的现代加密技术。ECC提供了与RSA这样的传统系统的等效安全性,但密钥尺寸明显较小,导致计算更快并减少了存储要求。在安全的电子邮件服务中采用ECC既解决了强大加密的需求和对绩效效率的需求。利用较小的钥匙尺寸,ECC不仅可以增强安全性,还可以减少服务器和客户端的计算负载,从而改善加密和解密过程的性能。本文详细介绍了ECC算法的结构,比传统加密方法的优势以及其在确保电子邮件通信方面的实际应用。此外,本文讨论了ECC与现有电子邮件协议的集成,从而确保无缝实施而不会损害用户体验。通过案例研究和比较分析,评估了ECC在通过电子邮件传输的敏感信息中的有效性。结果表明,ECC不仅符合目前的安全标准,还超过了当前的安全标准,为不断发展的网络威胁提供了强有力的解决方案。对保护电子邮件通信的强大安全措施的需求从来都不是至关重要的。1在当今数字时代的介绍中,电子邮件仍然是一种基本的沟通方式,促进每天交换大量敏感信息。但是,这种对电子邮件的依赖也使其成为网络攻击的主要目标,包括拦截,未经授权的访问和数据泄露。传统的加密方法,例如RSA(Rivest-Shamir-Adleman),已被广泛用于保护电子邮件。虽然有效,但这些方法通常涉及大键尺寸和较高的计算需求,这对于服务器和最终用户来说都是繁重的。椭圆曲线加密(ECC)是一种高效的替代方案,与RSA和其他传统方法相比,具有相同或更大的安全性,其密钥尺寸明显较小。ECC通过减少的计算开销提供可靠加密的能力,使其特别适合具有性能和安全性至关重要的现代应用程序。这种加密技术利用了椭圆曲线在有限字段上的数学特性,从而允许安全的密钥交换,数字签名和加密。
新引入了对椭圆曲线密码学(ECC)的支持,包括共同的,读取者单方面和非副本身份验证方法,允许在NFC阅读器末端基础结构中执行各种基于ECC的身份验证方案。取决于身份验证和后续交易所需的安全级别,读者终端的轻量级实现也是可能的。对于卡非方向的身份验证,不需要读取器对SmartCard进行身份验证,因此读取器终端的BOM仍然很低,因为不需要安全访问模块(SAM)或其他类型的安全键存储。
图注:BC = 块密码。CC = 电路复杂度。Crypto = 密码术。DS = 数字签名。EC = 椭圆曲线。FIPS = 联邦信息处理标准。IR = 内部或机构间(分别表示公共 NIST 报告是在 NIST 内部或在机构间合作中开发的。IRB = 可互操作随机信标。KM = 密钥管理。MPTC = 多方门限加密。LWC = 轻量加密。PEC = 隐私增强加密。PQC = 后量子加密。RNG = 随机数生成。 SP 800 = 计算机安全特别出版物。
