XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System次大
Stewart投资者亚太所有CAP基金VI类EUR Stewart投资者印度次大次大所有CAP基金B级USD
该基金旨在长期发展您的投资。该基金投资于基于日本的亚太地区的公司或大多数活动进行的公司股票，这些活动在全球范围内列出。该基金投资于高质量公司的股票，这些公司有助于为可持续发展做出贡献并受益。围绕高质量公司的投资决策基于三个关键点：（i）管理质量（ii）公司特许经营的质量，包括其社会实用性，其环境影响和效率和负责任的商业实践，以及（iii）公司财务质量和财务业绩。可持续性是方法的关键部分。根据欧盟可持续金融披露法规（EU 2019/2088），该基金还以第9条为目标。
Stewart投资者亚太所有CAP基金VI类EURStewart投资者印度次大次大所有CAP基金B级USD
该基金旨在长期（至少五年）实现资本增长。该基金投资于基于印度，巴基斯坦，斯里兰卡或孟加拉国的大多数活动的公司股票，并在全球交易所中列出。该基金投资于高质量公司的股票，这些公司有助于为可持续发展做出贡献并受益。高质量公司的投资决策基于三个关键点：（i）管理质量。（ii）公司的质量，包括其社会实用性，环境影响和效率以及负责任的商业实践。（iii）公司财务质量及其财务业绩。可持续性是方法的关键部分。该基金最多可以投资10％的其他基金。基金将仅使用衍生工具来降低风险或在有限案件中更有效地管理基金。
层次大脑组织的最佳速度
抽象青春期是一个定时过程，具有发作，节奏和持续时间。尽管如此，时间维度，尤其是成熟的速度，仍然是发展进展的一个不足的方面。本研究的重点是由于青春期期间发育转变的不同时机而引起的修改，并解决了青少年成熟对脑发育的影响。为了揭示青春期速度与大脑组织的进步之间的潜在关系，我们分析了基于骨骼年龄的成熟阶段与分层组织之间的联系。通过采用骨骼成熟度作为青春期进步并采用熵产生来衡量层次大脑组织的代表，我们的发现表明，平均成熟轨迹最佳地与脑分层顺序保持一致。自适应发展可塑性可能无法完全弥补加速或减速的时间表，从而可能增加行为问题和精神疾病的风险。
层次大脑组织的最佳速度
a，骨骼发育与青春期激素水平具有很强的相关性。作为骨骼形式，生长区域内的声电导率发生变化。这种电导率的变化是当代超声骨时代评估的基础 - 一种提供客观的方法，对儿童和青少年的生物年龄（BA）的无创估计。尽管很大一部分人口将其BA与年代年龄相一致，但也有一些加速的个体，其BA超过CA，而减速的人则小于其CA（插图没有显示这些变化，仅显示了平均骨骼发育的例子）。b，大脑发育也受到青春期激素水平的动态变化的深刻影响。例如，青春期发作启动了靶向的突触修剪过程（树突状脊柱密度的降低），然后修剪一直持续到整个神经系统的成年期。但是，正如我们的概念数字所表明的那样，突触修剪可能不遵守其预期的过程，但在加速或减速的青春期成熟情况下可能会发生失调。不合时宜地成熟，可能会导致分层脑组织变化的出现，这是当前研究中解决的主要问题。
层次大脑组织的最佳速度
抽象青春期是一个定时过程，具有发作，节奏和持续时间。尽管如此，时间维度，尤其是成熟的速度，仍然是发展进展的一个不足的方面。本研究的重点是由于青春期期间发育转变的不同时机而引起的修改，并解决了青少年成熟对脑发育的影响。为了揭示青春期速度与大脑组织的发展之间的潜在关系，我们分析了基于骨骼年龄的成熟阶段与静息状态脑电图的时间动态中的分层组织之间的联系。通过采用骨骼成熟度作为青春期进步并采用熵产生来衡量层次大脑组织的代表，我们的发现表明，平均成熟轨迹最佳地与脑分层顺序保持一致。自适应发展可塑性可能无法完全弥补加速或减速的时间表，从而可能增加行为问题和精神疾病的风险。
覆盖率调查与项目报告的大规模药物管理覆盖率匹配程度如何？2008 年至 2017 年 15 个国家/地区开展的 214 次大规模药物管理活动的结果
摘要 简介 通过大规模药物管理 (MDA) 进行预防性化疗是控制或消除几种被忽视的热带病 (NTD) 的主要方法。治疗覆盖率是 MDA 绩效的主要指标，可以通过常规报告的计划数据或基于人口的覆盖率评估调查来衡量。报告的覆盖率通常是估计覆盖率最简单、最便宜的方法；但是，由于数据汇编错误和分母不精确，它容易出现不准确的结果，并且在某些情况下衡量的是提供的治疗而不是吞下的治疗。 目标 本文介绍的分析旨在了解 (1) 使用常规报告数据和调查数据计算的覆盖率会导致计划经理做出相同的计划决策的频率；(2) 这两个估计值之间的差异的大小和方向，以及 (3) 是否存在不同地区、年龄组或国家的显著差异。 方法 我们分析并比较了 2008 年至 2017 年期间在非洲、亚洲和加勒比地区 15 个国家实施的 214 个 MDA 的报告和调查治疗覆盖率数据。常规报告的治疗覆盖率是使用国家 NTD 项目在实施地区级 MDA 运动后直接或通过 NTD 实施伙伴向捐助者报告的数据编制的；覆盖率的计算方法是将接受治疗的人数除以人口值，该人口值通常基于国家人口普查预测，有时也基于社区登记册。调查的治疗覆盖率来自 MDA 后基于社区的覆盖率评估调查，该调查
c o m m e n ta ry疫苗的不平等和犹豫：一个恶性循环，破坏了与19次大流行的战斗
摘要：通过避免最初恐惧的人道主义危机并在创纪录的时间内生产有效的疫苗，世界在与19009年大流行的斗争中走了很长一段路。自相矛盾的是，今天报道的每日新病例要比周围没有任何有效的疫苗了。到目前为止，针对大流行的成功因疫苗供应不足而在大多数低收入国家和广泛的疫苗犹豫不决。到2021年底，只有一半的人民国家达到了40％的人口的目标，而低收入国家中只有不到10％的人口接受了至少一剂疫苗。这发生在全球范围内超过90亿剂疫苗的剂量，主要是在富裕国家中。在这些人造因素的背景下，高度突变的病毒变体的演变与疫苗前时间相比，导致更多的不确定性。如果未正确解决疫苗不平等和犹豫，我们很可能会进入不平等疫苗分布的恶性循环，从而导致世界大多数人口所在的大多数低收入国家中疫苗接种率低。这最终将增强病毒的持续传播，从而导致新的关注变体的发展。由于高度突变的变体可能会感染疫苗接种和未接种疫苗的个体，因此不可避免地会引起疫苗的有效性和接受性的主要疑问。在这篇评论中，我们介绍了这个恶性循环如何延长大流行，并讨论一致的全球行动来解决它的重要性。关键字：COVID-19，SARS-COV-2，关注的变体，疫苗犹豫，疫苗怀疑，疫苗不平等
抗病毒药物研发：为下一次大流行做好准备
病毒，特别是 RNA 病毒，在世界卫生组织 (WHO) 目前列出的十大全球健康威胁中占据主导地位。该名单包括人类免疫缺陷病毒 (HIV) 引起的艾滋病、全球流感大流行、登革热病毒 (DENV) 以及埃博拉病毒 (EBOV) 和其他高威胁病原体引起的病毒性疾病：各种出血热、寨卡病毒 (ZIKV)、尼帕病毒、中东呼吸综合征冠状病毒 (MERS-CoV)、严重急性呼吸综合征冠状病毒 (SARS-CoV-1) 和疾病 X（“可能导致严重流行病的未知病原体”）。1 如今，疾病 X 毫无疑问就是由 SARS-CoV-2 引起的 COVID-19，SARS-CoV-2 是一种与 SARS-CoV-1 密切相关的冠状病毒，几乎可以肯定是源自中国马蹄蝠的一种人畜共患病。 2,3 虽然应对流感大流行的计划是全球当前的优先事项，但 2014 年西非爆发的埃博拉病毒病 (EBVD) 和 2015 年巴西出现的寨卡病毒疾病迅速蔓延至全球 84 个国家，这清楚地警告了潜在的威胁以及应对 RNA 病毒爆发的准备不足。4–6 SARS-CoV-2/COVID-19 大流行进一步暴露了缺乏可快速
