XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System欧洲法院
美国上诉法院
法案，美国法典18§§3161–3174被侵犯； （2）地方法院1不当承认他先前的定罪证据； （3）第922（g）（1）条适用于他。发现没有错误，我们确认他的信念。根据《快速审判法》，必须“在被告收取被告或首次出现后的70天内开始，除非在法规中列出的原因停止时间。”美国诉Herbst，666 F.3d 504，509（8th Cir。2012）（引用美国诉卢卡斯案，499 F.3d 769，782（8th Cir。2007）（en banc））。当审判法官征法动议以“基于他的调查结果，司法的结局超过公众和被告在快速的审判中的最大利益来实现的时，这个70天的时钟就停止了。” 18 U.S.C.§3161（h）（7）（a）。长期以来挑战了地方法院的调查结果，即政府要求为DNA测试的三个月延续造成了迅速的试验时钟。2“ [w] e审查了地方法院的事实调查结果（出于《快速审判法》的目的），以确保明显的错误及其从头开始的法律结论。”美国诉Villarreal，707 F.3d 942，953（8th Cir。2013）（原始更改）（引用Herbst，666 F.3d，第509页）。2013）（原始更改）（引用Herbst，666 F.3d，第509页）。
宾夕法尼亚州联邦法院
宾夕法尼亚州联邦法院 Roxanne West，p/n/g，代表：SW，一名无行为能力人：：：诉：编号 1264 CD 2022：匹兹堡公立学校；AJ：Myers & Sons，Inc.；John Doe 1；：John Doe 2；John Doe 3；John：Doe 4；John Doe 5；XYZ：公司 1；XYZ 公司 2；：XYZ 公司 3；XYZ：公司 4；和 XYZ : 公司 5（John Does 1-5 和 : XYZ 公司 1-5 是虚构的 : 名称）: : 上诉方: 匹兹堡学区教育委员会 : 宾夕法尼亚州 : 辩论日期: 2024 年 6 月 5 日 审理人: 尊敬的 PATRICIA A. McCULLOUGH，法官 尊敬的 ANNE E. COVEY，法官 尊敬的 MICHAEL H. WOJCIK，法官 尊敬的 ELLEN CEISLER，法官 尊敬的 LORI A. DUMAS，法官 尊敬的 STACY WALLACE，法官 尊敬的 MATTHEW S. WOLF，法官 法官 WOLF 意见提交日期: 2024 年 11 月 6 日
特拉华州衡平法院
判决日期：2023 年 8 月 9 日 John M. Seaman、Matthew L. Miller、Peter C. Cirka、ABRAMS & BAYLISS LLP、特拉华州威尔明顿；原告律师。Blake Rohrbacher、Ellen M. Boyle、RICHARDS, LAYTON & FINGER, PA、特拉华州威尔明顿；Andrew Ditchfield、Mari Grace Byrne、Tina Hwa Joe、Sean Stefanik、DAVIS POLK & WARDWELL LLP、纽约州纽约市；被告律师 Washington Prime Group LLC、Christopher Conlon、Mark Yale、Lisa Indest、Jeff Johnson、Sujan Patel、Phillip L. Hawkins 和 Strategic Value Partners, LLC。Nicholas J. Rohrer、Lauren Dunkle Fortunato、Young Conaway Stargatt & Taylor, LLP、特拉华州威尔明顿； Erik J. Olson，MORRISON & FORRESTER LLP，帕洛阿尔托，
特拉华州衡平法院
Joel Friedlander、Jeffrey M. Gorris、Christopher M. Foulds、FRIEDLANDER & GORRIS，PA，特拉华州威尔明顿；Gregory V. Varallo、Andrew E. Blumberg、BERNSTEIN LITOWITZ BERGER & GROSSMANN LLP，特拉华州威尔明顿；Jeroen van Kwawegen、Christopher J. Orrico、BERNSTEIN LITOWITZ BERGER & GROSSMANN LLP，纽约州纽约市；首席原告和请愿人的联合首席律师 Luxor Capital Partners，LP、Luxor Partners Offshore Master Fund，LP、Luxor Wavefront，LP 和 Lugard Road Capital Master Fund，LP。Lisa A. Schmidt、Robert L. Burns、Matthew D. Perri、John M. O'Toole、RICHARDS，LAYTON & FINGER，PA，特拉华州威尔明顿； Matthew Solum, PC、John Del Monaco、Jeffrey R. Goldfine、KIRKLAND & ELLIS LLP、纽约州纽约市；被告 Richard Stollmeyer、Vista Equity Partners Management, LLC、Torreys Parent, LLC 和 Torreys Merger Sub, Inc. 以及被告 Mindbody, Inc. 的律师。McCORMICK, C.
肯塔基州上诉法院
3 巡回法院表示，“这就是巡回法官和地区法官陷入困境的地方。最高法院、美国最高法院以及肯塔基州最高法院经常告诉我们，他们不能自行受理案件。他们没有这个权利。他们进行上诉审查，因此，即使他们知道某个案件已经准备好或应该处理，他们也无法在没有某人的情况下处理该案件，这意味着必须有一个愿意咬紧牙关、接受惩罚或被推翻判决的当事人将案件提交法院——只是为了让我们其他人知道一些事情。现在，威瑟斯在某种程度上是法官……但还有另一件事。当有最高法院时，就像在那些显然是——而且只是因为它是我们所有人最容易理解的——的例子中，50 年来，罗伊诉韦德案[，410 US 93 S. Ct. 705, 35 L. Ed. 2d 147 (1973)，]一直是法律。它是国家的法律。那么，显然有人不得不说，我们认为它不再是法律了，并将其提交给联邦下级法院，而联邦下级法院不得不愿意说，我们忽略了罗伊案……才能将其提交给最高法院。那么，我们如何将问题提交上诉法院、最高法院，让它说可能是时候，很可能是时候来审视这个问题了？”