XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System欺诈性
Chemonics International, Inc. 欺诈性账单... - usaid oig
该和解解决了有关 Chemonics 鲁莽行事的指控，该公司未能发现其分包商 Zenith Carex（Zenith）对尼日利亚某些配送服务的欺诈性收费，并根据全球卫生供应链采购和供应链管理合同将这些费用转嫁给美国国际开发署。根据该合同，Chemonics 在尼日利亚和其他国家提供医疗保健供应链管理服务和相关技术援助。Chemonics 与国内物流供应商 Zenith 签订分包合同，在尼日利亚全境进行最后一英里配送和冷链商品的长途配送。2017 年 6 月至 2020 年 3 月期间，Zenith 根据卡车吨位而非运输商品的每公斤重量（Chemonics 和 Zenith 之间的分包合同要求）向 Chemonics 欺诈性地收取长途配送服务费用。在同一时期，Zenith 向 Chemonics 收取的最后一英里配送服务费用高于分包合同允许的费用。由于系统性流程和人员失误，包括财务控制、监控和监督不足，以及员工培训、指导和支持不足，Chemonics 在两年多的时间里未能发现 Zenith 的欺诈性超额收费行为。
新闻稿 三名男子因 5400 万美元的欺诈性处方计划被判刑
根据法庭文件和庭审中出示的证据。Moss 是 Florida Pharmacy Solutions (FPS) 的部分所有者兼首席执行官，这是一家位于佛罗里达州的药店，专门经营复合处方药。Copeland 也是 FPS 的部分所有者兼高级销售经理，而 Gordon 是首席销售代表。Moss、Copeland 和 Gordon 及其同伙从事一项称为“测试计费”的做法，以开发最昂贵的复合药物组合，从而最大限度地获得 TRICARE 的报销。Moss、Copeland、Gordon 及其同伙瞄准了治疗 TRICARE 受益人的医生，并向医生和销售人员支付贿赂和回扣，以鼓励他们将处方转介给 FPS。贿赂包括奢华的狩猎旅行和昂贵的晚餐。此外，FPS 员工使用“综合授权书”，允许 FPS 修改处方成分，以提高利润。
轻松访问进行欺诈性紧急数据请求的信息会影响美国的公司和执法机构
联邦调查局（FBI）正在发布这份私人行业通知，以突出美国和外国政府的电子邮件地址的趋势，这些趋势用于向美国的公司进行欺诈性的紧急数据请求，并展示个人识别信息（PII）。虽然其他威胁参与者（例如Lapsus $）先前使用了欺诈性紧急数据请求的概念，但有关紧急数据请求过程和销售损害证书的犯罪论坛上的发帖增加导致了他们使用的使用。联邦调查局鼓励组织在缓解部分中实施建议，以减少提交欺诈性的紧急数据请求的可能性和影响，以便在紧急情况下可以使用未经授权的紧急数据请求访问紧急情况，以立即从企业请求信息，并绕开企业的其他审查，并绕开了合法性的其他审查。
2022 年网络犯罪的成本 | Grant Thornton 爱尔兰
政府和个人的成本 近年来，网络钓鱼活动是网络攻击成功的重要因素。爱尔兰国家网络犯罪局 (GNCCB) 记录到 2021 年案件数量增加了 22%，同时指出目前积压案件估计长达三年。司法部长 Helen McEntee 在提供有关该主题的最新统计数据时表示，爱尔兰国家网络犯罪局 (GNCCB) 处理的案件数量从 2020 年的 400 起增加到 2021 年的 490 起，增幅为 22.5%。此外，与 2020 年相比，2022 年的整体欺诈案件增加了 111%，与欺诈相关的犯罪增加了 370%，包括语音网络钓鱼（欺诈性电话）、短信网络钓鱼（欺诈性短信）和网络钓鱼（欺诈性电子邮件）。
使用机器学习技术的假审查检测
摘要：在线评论在当今的电子商务进行决策中起着非常重要的作用。大部分人口，即客户在决定购买什么或从何处购买以及是否购买之前阅读产品或商店的评论。作为写作伪造/欺诈性评论的文章带来了货币收益，因此在线评论网站上的欺骗性垃圾邮件有很大增加。基本上是虚假的审查或欺诈性评论或意见垃圾邮件是一项不真实的评论。对目标对象的积极评价可能会吸引更多客户并增加销售额；对目标对象的负面审查可能导致需求较小和销售减少。这些虚假/欺诈性评论是故意编写的，以欺骗潜在客户，以促进/炒作或诽谤其声誉。我们的工作旨在确定评论是假的还是真实的。
ritz v。 Neddermeyer-非 div>
¶1举行：原告未能陈述欺诈性诱因的诉讼因由，其中他所依赖的所谓陈述过于模糊和不确定，无法为他的依赖构成合理的依据。¶2原告詹姆斯·里兹（James Ritz
副主席温特劳布就竞选广告中的人工智能发表声明
2023 年 7 月 13 日，公民请愿联邦选举委员会制定规则，解决竞选传播中人工智能（“AI”）的使用问题，具体来说就是“澄清反对‘欺诈性虚假陈述’的法律（52 USC 30124）1 适用于竞选传播中故意欺骗性的人工智能制作的内容。” 2 今天，委员会拒绝启动规则制定。 3 相反，委员会通过了一项解释规则，这是一份简短的文件，传达了委员会的指导，但不要求所有通知和评论规则制定的行政步骤，也不会纳入《联邦法规》。 解释规则指出，法律和委员会的实施条例 11 CFR § 110.16 对技术是中立的，但确实包括通过人工智能进行的欺诈性虚假陈述。 4
了解大流行对疫苗信心和摄取的影响
来源：免疫脉冲民意调查2，问题5。显示的百分比属于一个国家 /地区的中断水平的单一状态，基于该国家的多数响应，收集的数据受到固有的限制，这是自愿自我报告，自我选择偏见的固有的局限性，而不是所有国家 /地区都有对国家反应的国家，只有一个与欺诈性反应和没有欺诈性反应和没有采取样品的可能性。此外，有关每个国家的信息并不代表从成员国到联合国儿童基金会的正式报告。因此，此处介绍的结果需要谨慎解释，并且在任何一个或多个收到一个或多个回复的国家或领土上都不以任何方式代表WHO或联合国儿童基金会的立场。
