XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System止痛
爱心疗法的有效性...
抽象背景：护理专业人员无情地促进世界各地的健康，但不会自我保健，使他们体验慢性疼痛和压力，从而影响他们的个人和职业生活。护士报告缺乏时间来实践一致的自我保健；然而，全天进行的微实践在慢性疼痛，压力，自我同情，提供护理和脉搏率之间具有统计学意义。的目的：与主动控制的慢性疼痛，压力，脉搏率，镇痛，镇痛，自我同情心，专业护理，相应的过度次要止痛药物和护士中的血清。方法：基于Watson的关怀科学理论，NEFF的自我同情，积极的心理学，Donabedian的模型，成人教育和神经肿瘤性，与40位美国护士进行异步，在线，双盲，随机对照试验研究。结果：协方差分析的结果表明，组之间没有统计学上的显着差异。但是，自我报告指出的是疼痛，焦虑，睡眠和减轻压力的改善。配对样品t检验显示平均差异在干预前和干预后平均值之间在统计学上显着差异：慢性疼痛（p = .002），压力（p <.001），），自我交配（p <.001）（p <.001），保养提供（p = 0.19）（p = 0.19），脉搏率（p = .003）。皮质醇前和后测量之间的平均差异（p = .058）和所需的药物（p = .693）在统计学上没有显着意义。结论：结果表明，在线进行这项复杂的研究是可行的，并且是护士可以接受的，邀请进一步探索恋爱的微观实践，以帮助护士的慢性疼痛和压力造成的成果。
关于神经科学和医学应用的微/纳米设备和技术研究主题的社论
微纳器件与技术研究是信息科学与生命科学交叉领域的重要前沿，在神经科学和医学应用领域具有重要的战略意义和良好的应用前景（Liu et al.，2020）。随着微纳加工技术的快速进步，创新的智能化、微型化、集成化器件不断涌现，在检测和调控方面具有独特的优势。值得注意的是，将微纳器件与神经科学和临床医学相结合，可以解决科学前沿问题并培育新的研究热点。癫痫是一种主要的神经系统疾病，影响着全球超过六千万人，严重影响他们的健康和生活质量（Bernhardt et al.，2019）。研究相关神经回路内神经活动的变化对阐明癫痫的发病机制和治疗方法至关重要。可植入微电极阵列能够高质量地记录信号和解码神经信息，在脑机接口方面具有巨大的应用潜力（Wang 等人，2024 年）。Han 等人设计并制造了一种可植入微电极阵列，专门用于癫痫大鼠基底神经节纹状体区域的电生理信号检测和分析。对癫痫发作期间纹状体的电生理数据的分析为了解颞叶癫痫发作初期和潜伏期期间纹状体神经活动的动态过程提供了宝贵的见解。这一理解有助于揭示癫痫的神经机制，同时促进相关治疗方法的进步。疼痛是一种情绪和不愉快的感官体验，会对生活和工作的各个方面产生重大的生理和心理影响。纳米技术的最新进展为利用各种纳米材料和靶向表面的创新止痛策略铺平了道路
执行摘要 - NAST 菲律宾
消息人士称，菲律宾最近设计并建造了一条用于客运和货运的公路。这些创新既有当地文化和传统的烙印，又兼顾现代性和未来性，应得到进一步鼓励和支持，以实现菲律宾综合海上公路。通过科学、技术和创新，明智地规划和开发陆地、沿海和海洋资源，可以促进造船业和其他行业的经济高效运营。此外，我们广阔的海洋水域非常适合利用海浪、潮汐、热喷口和其他自然海洋资源的可再生能源计划。尽管我们的社会在过去几个世纪中取得了进步，但我们的脆弱性却只增不减：渔业、水产养殖业和沿海工业受到越来越严重的季节性台风的困扰。强风、过度降雨和海洋酸化等气候变化的影响使情况变得更糟。土地复垦和流域化学和固体废物污染造成的物理损害进一步加剧了这种情况。这些问题要求通过“从高地到海洋”的土地、沿海和海洋管理方法进行综合、和谐的规划和发展，这应该是政府的首要任务。菲律宾渔业和水产养殖业的现代化以及海洋保护区的妥善维护，对于提高海洋生产力和海洋生物多样性的福祉具有极其强大的作用。例如，我们的海洋遗传资源（MGR）——位于珊瑚三角区，这是全球海洋生物多样性的中心——可以产生用于各种药物和其他用途的新型生物活性化合物。因此，应该对细菌、真菌、藻类、其他植物和动物等海洋生物的 MGR 进行筛选、研究和分离，以寻找具有止痛、抗感染和抗癌作用的药物。此外，虽然从我们的海洋中提取矿物和其他材料如果得到可持续管理，可能会有利可图，但其他收益和成本——无论是对公共部门还是私营部门——都应计入其开发的计算中。
Galvumet®50mg/850 mg平板电脑
1个产品名称Melorex 2定性和定量组成Meloxicam片剂7.5 mg，15 mg。具有已知作用的赋形剂：每块7.5 mg片剂含有43 mg乳糖一水合物。每15 mg片剂含有86毫克乳糖一水合物。有关赋形剂的完整列表，请参见第6.1节。3药物形式的梅洛雷克斯7.5毫克片剂是浅黄色，圆形平斜面未涂层的片剂。Melorex 15毫克片剂是浅黄色，圆形的平斜面未涂层的片剂，一侧为中央断裂，另一侧是平原。4临床细节4.1治疗指征对疼痛骨关节炎的症状治疗（关节炎，退行性关节疾病）。症状治疗类风湿关节炎。在可能需要长期使用的患者中，应在治疗的第一个月内审查治疗功效，如果缺乏治疗益处，则撤回了梅洛雷克斯片剂。应定期审查接受长期治疗的患者，例如每三个月就疗效，危险因素和持续的治疗需求进行审查。只有在评估患者患有严重不良事件的总体风险之后，才能做出选择性COX-2抑制剂的决定。心血管，肾脏或胃肠道疾病的病史，以及使用替代疗法（例如非药理学干预措施和简单的止痛疗法）之后，发现这些疗法缺乏镇痛功效或具有不可接受的不良影响。4.2剂量和给药方法可每天以7.5mg的剂量给药。由于不良反应的潜力随剂量和暴露持续时间的增加而增加，因此所有服用Melorex片剂的患者均应以最低建议的剂量开始治疗，并滴定至最低剂量兼容，并有效控制最短的症状。
用于开发新型阿片类和非阿片类镇痛疗法的受体和分子靶点
选择仍然有限（2）。尽管 μ 受体阿片类药物仍然是控制疼痛的主要药物，但持续的阿片类药物泛滥刺激了对替代疗法的研究。目前正在努力重新配制药物，以限制副作用和成瘾风险，同时其他研究侧重于内源性疼痛通路，以指导新型止痛药的开发（3）。整个神经系统中已经发现了止痛疗法的新靶点。几种离子通道受体参与通过外周神经元的疼痛传递，包括电压依赖性钠通道（Nav1.7、Nav1.8）的异构体、电压依赖性钙通道（Cav2.2）和瞬时受体电位香草酸-1（TRPV1）受体（4-6）。参与多系统信号传导的其他分子，如一氧化氮、前列腺素 E2 (PGE2) 和白细胞介素 6 (IL-6)，介导炎症和痛觉神经可塑性重塑 (7- 9)。在中枢神经系统中，疼痛感觉被认为涉及 μ-阿片类药物、κ-阿片类药物、δ-阿片类药物、N-甲基-D-天冬氨酸 (NMDA) 和大麻素受体活性 (10-12)。随着新技术的实现，其他方法现在旨在修改神经营养因子信号传导、表观遗传乙酰化或疼痛基因组 (13-15)。本篇对现有文献的叙述性回顾旨在描述几种有望成为新型镇痛疗法潜在靶点的受体和机制，包括初级传入神经、电压门控钠通道抑制剂、电压门控钙通道阻滞剂、TRPV1 靶点、全身介质、一氧化氮合酶抑制剂、微粒体前列腺素 E 合酶 1 (mPGES-1) 抑制剂、IL-6 抑制剂、中枢疼痛通路、κ -阿片类药物激动剂、δ -阿片类药物激动剂、NMDA 受体拮抗剂、大麻素、脂肪酸酰胺水解酶 (FAAH) 抑制剂、抗神经生长因子 (NGF) 抗体和各种基因干预。
社论癌症疼痛管理中靶向药物输送 (TDD) 的当前挑战和潜在解决方案
尽管在治疗、检测和预防方面取得了进展，但癌症的发病率在全球范围内仍在迅速增长。3 世界卫生组织和美国国家综合癌症网络 (NCCN) 的指南此前已建议使用全身性阿片类药物治疗严重癌痛，作为标准治疗方法，但关于其长期有效性的数据有限，且与不良反应有显著关联。WHO 将三步止痛阶梯扩展到第四步，包括介入方法，4 而 NCCN 指南也已扩展到包括介入策略。4、5 尽管阿片类药物仍然是癌症疼痛管理的核心，但仍存在重大障碍阻碍其使用，包括指导实践的研究有限以及针对阿片类药物滥用的政策。患者面临着获取药物的挑战，例如报销金额减少、各州对管制药物的合规性和监管障碍、自付费用不断上升以及药房短缺，而耻辱感和对成瘾的恐惧进一步加剧了这些问题。管理此类人群的阿片类药物治疗面临独特的挑战，特别是在有效缓解疼痛与镇静、嗜睡、恶心和便秘等全身副作用之间取得平衡。这些副作用会极大地影响生活质量并限制阿片类药物的耐受剂量。此外，全身性阿片类药物的长期有效性有限，再加上痛觉过敏、耐受性、睡眠障碍、抑郁和下丘脑-垂体轴失调等不良反应，凸显了对替代治疗方法的迫切需求。使用鞘内给药系统 (IDDS) 的靶向给药 (TDD) 在一项随机对照试验中取得了有希望的结果，证明了其作为癌症疼痛治疗选择的有效性和安全性。6 然而，注册数据表明，无论适应症如何，过去十年中 TDD 的总体使用率持续下降。这种下降受到 COVID-19 大流行和泵制造供应链中断的进一步影响，几乎没有复苏的迹象。
BSC-1生长抑制剂将有丝分裂刺激转化为肾近端细胞细胞的肥厚刺激：与Na+/H'Antiport的关系
抽象的肾脏肥大的特征是细胞大小和蛋白质含量的增加，并具有最小的增生。尚未确定控制这种细胞生长模式的机制。目前的研究检查了由BSC-1肾上皮细胞（GI）阐述的生长抑制剂（GI）是否具有与转化生长因子 /3（TGF-FI）几乎相同的生物学特性，可以将有丝分裂的刺激转化为在原始培养的兔肾管近端细胞中的绩效刺激。胰岛素（10，ug/ml）加上氢化可的松（50 nm）增加了每个细胞的蛋白质量，细胞体积和[3Hjthymidine掺入这些细胞中的24和48小时。gi/tgf-f8（10个单位/ml）导致[3H〜-胸苷incorporation的最小刺激。与胰岛素加材料可添加在一起时，GI/TGF-J8抑制了这些有丝分裂剂对[3H]胸苷掺入的刺激作用，但并未阻止细胞和细胞体积I.e。蛋白质的增加，细胞受到了肥大。这种模式持续了48小时，表明GI/TGF-/3对有丝分裂刺激的DNA合成产生了延长的抑制作用，而不是延迟其发作。对Amiloride敏感的Na+摄取（指示Na+/H+止痛活性）与每个细胞和细胞体积的蛋白质相关，而不是与DNA合成。这些研究表明，对细胞大小的控制可能是由阐述生长抑制因子介导的自分泌机制来调节的，这些抑制因子改变了生长对有丝分裂剂的模式。p60从近端管状细胞携带的条件培养基的凝胶色谱分馏产生了抑制的馏分[BSC-1细胞中的3Hjthymidine掺入和CCL 64细胞；这些细胞系和色谱行为的相对抑制活性与GI/TGF-FI观察到的相似。
关于马尔堡的常见问题 (FAQ) ...
志愿者 问：什么是马尔堡病毒？ 答：马尔堡病毒是一种传染性极强的病毒，可引起马尔堡病毒病（MVD），这是一种与埃博拉相似的严重出血热。它与埃博拉同属丝状病毒科，由果蝠传播给人类，并通过直接接触感染者（包括死者）的体液在人与人之间传播。 问：马尔堡病毒的症状和体征是什么？ 答：症状通常突然出现，包括发烧、发冷、头痛和肌肉疼痛。后期可能包括严重出血（大出血）、呕吐、腹泻、腹痛、喉咙痛和皮疹。在严重的情况下，可能会发生器官衰竭和死亡。 问：马尔堡病毒如何传播？ 答：马尔堡病毒通过直接接触感染者的体液（血液、唾液、汗液、精液、呕吐物、尿液、粪便）或死者尸体传播。它还可以通过接触受污染的表面或材料（如床上用品和衣物）传播。问：如何诊断马尔堡病毒？答：马尔堡病毒通过实验室检测进行诊断，通常在专门的实验室进行。采集血液样本或口腔拭子以检测与感染相关的病毒或抗体。早期诊断对于防止进一步传播至关重要。如果不进行检测，很难在临床上将马尔堡病毒病与其他传染病（如疟疾、伤寒、志贺氏菌病、脑膜炎和其他病毒性出血热）区分开来。问：如何治疗马尔堡病毒？答：马尔堡病毒没有特定的抗病毒治疗方法。治疗是支持性的，侧重于控制症状。这包括补液、平衡电解质以及使用药物退烧、止痛和控制出血。强化支持治疗可以提高生存率。问：有针对马尔堡病毒病的疫苗吗？答：截至目前，尚无针对马尔堡病毒病的许可疫苗。然而，一些实验性疫苗正在开发和测试中，其中萨宾疫苗目前正在卢旺达为医护人员和急救人员提供。问：如何预防马尔堡病毒的传播？答：预防马尔堡病毒的传播需要：
鳄梨– Soybean的随机，对照试验...
抽象的目的评估鳄梨 - 大豆无法接受的能力 - 扩张科学（ASU-E）减慢有症状的髋关节骨关节炎（OA）的放射线进展。方法前瞻性，随机，双盲，平行组，安慰剂对照3年试验。患有症状的患者（疼痛≥1年，lequesne指数在3至10之间）髋关节OA（美国风湿病学院标准）和骨盆放射线仪上1至4 mm的目标髋关节的最小关节空间宽度（JSW）随机分配至300 mg/day asu-a asu-e-e或地位。每年采取骨盆，靶髋部前后（AP）和倾斜视图。主要结果是在第3年的JSW变化，在骨盆或靶HIP AP视图上的最狭窄点（使用0.1 mm渐变放大镜）进行测量。完整的分析数据集（FAS）包括所有至少连续两次X光片的患者。对重复测量的协方差混合模型进行了分析，并进行了随机丢失（对于缺少数据），以比较调整后的3年JSW变化（主要结果）和组之间“ Progressors”（JSW损失≥0.5mm）的百分比。结果399名患者被随机分组（345例），年龄在62（35 - 84）年中，54％女性，平均体重指数27（SD 4）kg/m 2，平均症状持续时间4（SD 5），0 - 100 - 100 - 100 - 100范围的lequesne inquesne Index 30（SD 9）和全球疼痛疼痛止痛视觉量表37（SD）37（SD 237（SD）237（SD 23）。平均基线JSW为2.8（0.9）mm。在临床结果上没有观察到差异。安全性非常好。临床上的试验注册号在ASU-E和安慰剂组中，平均JSW损耗没有显着差异（-0.638 mm vs-0.672 mm，p = 0.72），但在安慰剂组中，ASU-E的经济体分别少20％（分别比40％vs 50％vs 50％，p = 0.040）。结论ASU-E治疗3年治疗可降低JSW进度者的百分比，表明可以确定髋关节OA的潜在结构修改作用，并且临床相关性需要进一步评估。
人畜共患病 炭疽病感染的潜在治疗方法
摘要 炭疽病是由炭疽杆菌引起的，对人类和动物的健康构成重大威胁。炭疽病需要彻底而快速的治疗计划，因为它能够通过不同的方式传播，例如吸入、食用受污染的食物或直接接触皮肤。主要方法是使用环丙沙星、左氧氟沙星和强力霉素等抗生素来消灭细菌。抗生素治疗的时间长短取决于炭疽病的类型，吸入性炭疽病通常需要更长的疗程。除了抗生素之外，抗毒素对于最大限度地减少炭疽毒素的有害影响至关重要。炭疽免疫球蛋白 (AIG) 与抗生素结合使用时，可使毒素失活，最大限度地减少组织损伤并提高治疗的整体效果。疫苗接种在提供预防和治疗效益方面起着至关重要的作用。建议定期为有接触炭疽风险的人接种疫苗。如果有人接触过，他们可以开始服用炭疽疫苗和抗生素来预防疾病的发展。此外，炭疽感染患者将接受支持性护理，如止痛、帮助呼吸和输液以控制症状和并发症。隔离感染者并实施严格的感染控制措施对于控制疾病的传播至关重要。必须通过临床和实验室评估密切监测患者对治疗的反应，以便对治疗方法进行必要的调整。及时发现和治疗疑似炭疽病例至关重要，这凸显了及时医疗干预的重要性。持续的护理可确保感染得到完全解决，从而减少出现任何其他问题的机会。随着传染病的变化，继续研究治疗和预防炭疽的新方法至关重要，以提高我们对抗炭疽的能力并保护公众健康。关键词：炭疽；炭疽芽孢杆菌；抗生素；抗毒素；疫苗接种 引文 Altaf S、Khan S、Iqbal T、Farooq MA 和 Muzaffar H，2023 年。炭疽感染的潜在治疗方法。在：Aguilar-Marcelino L、Zafar MA、Abbas RZ 和 Khan A（编辑），人畜共患病，Unique Scientific Publishers，巴基斯坦费萨拉巴德，第 3 卷：576-588。https://doi.org/10.47278/book.zoon/2023.125 章节历史 收到日期：2023 年 5 月 14 日 修订日期：2023 年 6 月 20 日 接受日期：2023 年 7 月 15 日