XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System正义者
环境正义元素
根据政府法规第65302（h）条，如果管辖权包括一个处境不利的社区，则环境正义要素是该管辖区一般计划的必需要素。3月的JPA规划区域位于Calenviroscreen 4.0确定的弱势社区（人口普查区6065046700）内。环境正义元素展示7-1确定了整个3月的JPA规划区域都包含在一个处于弱势社区中。In addition, an irregular shaped portion of the City of Moreno Valley, generally located north of Cactus Avenue, south of Allesandro Boulevard and Cottonwood Avenue, east of Old 215 Road and Elsworth Street, and west of Frederick Street, is located within Census Tract 6065046700, but is not a part of March JPA and is not subject to the March JPA Environmental Justice Element.最后，三月空军储备基地和河滨国家公墓在同一人口普查区内，但联邦设施不受3月的JPA环境正义要素的约束。
水正义与技术
https://www.naacpldf.org/wp-content/uploads/Water_Report_FULL_5_31_19_FINAL_OPT.pdf。环境正义领袖罗伯特·布拉德在其著作《倾倒在迪克西》中将环境种族主义定义为“任何基于种族而对个人、群体或社区产生不同影响或不利影响（无论是有意还是无意的）的政策、做法或指令。”参见 Bullard，《倾倒在迪克西：种族、阶级和环境质量》，第 3 版（纽约：劳特利奇，2000 年）；Dorceta Taylor，《有毒社区：环境种族主义、工业污染和居住流动性》（纽约：纽约大学出版社，2014 年）；种族公正委员会，《美国的有毒废物和种族：关于危险废物场所社区种族和社会经济特征的国家报告》（纽约：基督联合教会种族公正委员会，1987 年），https://www.nrc.gov/docs/ML1310/ML13109A339.pdf；Max Liboiron、M. Tironi 和 N. Calvillo，“有毒政治：在永久污染的世界中行动”，《社会科学研究》第 48 卷，第 3 期（2018 年）：331–349，https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0306312718783087。
技术与正义的交汇点
该项目探讨了技术如何重塑司法程序和结果。Tania Sourdin 教授开发了一个类型学框架，确定了技术重塑司法系统的三种主要方式。它们是：“支持性技术”，即可以帮助告知、支持和建议人们参与司法活动的技术，“替代技术”，即可以取代以前由人类执行的活动和功能的技术，以及“颠覆性技术”，即可以提供不同形式司法的技术，特别是在流程发生重大变化的情况下。前两个领域支持了司法创新，它有可能通过以下方式改善司法途径：使法律服务更容易获得，指导用户做出法律选择，并允许人们参与自助过程。在 COVID-19 大流行的背景下，该领域的创新确保了法律程序能够适当地适应视频会议技术和司法应用程序。更多颠覆性技术提出了重大问题，特别是在司法部门使用更先进的人工智能 (AI) 的背景下，包括考虑；人工智能法官所做决定的合法性、将法律转化为代码、自由裁量判断和算法偏见。
正义40，气候
在回应WHEJAC提供的建议时，本报告描述了联邦政府为履行总统对环境正义承诺的努力的规模和范围。从第一天开始，拜登·哈里斯（Biden-Harris）政府已将实现环境正义作为重中之重 - 颁布了历史性倡议，包括Whejac，the the the IAC，IAC，司法40倡议以及气候和经济正义筛查工具（CEJST），与14008的行政命令在国内和外国的气候危机方面保持一致。从上到下，联邦政府一直在努力将环境正义纳入机构实践，流程，政策和程序中，并且随着政府从事这项重要工作，已咨询了WHEJAC的正式建议。正如本报告所解释的那样，WHEJAC的建议帮助塑造了正义40倡议，CEJST的Beta版本以及一项新的行政命令草案，以更新行政命令12898的第12898号行动，以解决联邦行动，以解决少数群体和低收入人群的环境正义。
支持正义过渡
在英国和爱尔兰政府的净零立法框架上确保了加速气候行动的必要性，注意力正正确地集中在这种转型的社会含义上。社会公平和公正过渡的观念并不是什么新鲜事物，但是势头正在增加，利益相关者的期望正在上升。在考虑自己在支持公正过渡中的作用时，SSE从以下内容中汲取了灵感和指导：•2015年的巴黎协定认识到结束高碳活动对劳动力的影响，并指出该协议的当事方应：“考虑到：“考虑到劳动力的正当过渡的当务之急，并在劳动力和成熟的工作中创造了一份符合国家的既定性''的优先事项，并确定了国家的优先级别的工作。 •苏格兰政府在2018年成立了一个公正的过渡委员会，其临时报告扩大了潜在影响的团体的范围，特别致电
算法正义的框架
在本文中，我们通过通过社会福利功能来扩大现有的公平定义来提出一个基于公用事业的算法正义框架。在哲学背景下经常与彼此一起讨论正义与公平，尽管相关，但它们是不同的概念。在计算机科学中，一些公平的概念依赖于前安的解释：在高水平上，如果类似的人在期望方面经历了相似的结果，则算法是公平的。但是，由于这些公平性的定义不会对算法的事前行为施加限制，因此从公平算法中实现的结果可能与该算法的输入不符。我们认为，将约束放在算法的事前行为上是设计算法的必要步骤。我们通过介绍了几个算法的例子，这些算法在算法上是算法公平的，但表现出不公正的行为（对于某些正义概念）。然后，我们提出了一个正式的数学定义，以实现福利的公平性，植根于公认的正义哲学观念。我们的定义利用了社会福利功能，来自福利经济学的工具，这些工具为不同的结果如何影响社会提供了相对衡量。在介绍了此定义后，我们研究了公平与正义观念之间的关系，包括不可能的结果以及创建既公正又公正的算法的框架。
