最高统帅指出,现代和新一代装备的供应量成倍增加,形成了先进的科学技术储备,开发和掌握了发展具有竞争力的生产的关键技术军品作为俄军队发展中极具前景的领域。与此同时,重新武装军队的重点是俄罗斯国防工业综合体和科学基础(普京,2012 年)。包括军事领域在内的科学活动组织的社会性是毋庸置疑的,因此,军事科学的组织原则和军事科学家的社会地位正在成为现代军事技术发展的重要因素和科学研究。在学科方法框架内,军事科学被视为关于战争的战略性质和模式、武装部队和国家战争的建设和准备以及发动武装冲突的方法的知识体系。军事科学的传统组成部分是:战争理论;军事艺术理论——战略、战役艺术和战术;军事发展理论;军队管理理论;武装力量类型理论;民防理论;军事经济与后方理论;军事训练与教育理论、军事史。武器和军事装备发展理论占据着特殊的、在某些情况下是可以预见的地位(军事……,2004)。军事科学作为一门社会制度,是在军事主题框架内从事科学知识生产的社会主体的社会角色、关系和行为刻板印象的体系。军事科学社会研究所的主体可以是在国防部部门科研机构和大学以及其他涉及军事安全问题的科研组织中开展科研活动的科学家个人、科研团队和科研团体。俄罗斯军事科学的制度化始于18世纪末至19世纪初。俄罗斯军事科学机构出现的先决条件是随着1763年俄罗斯军队总参谋部的成立而出现的,该军事机构能够对国家武装力量实施统一、集中的指挥。在他的领导下,第一批军事图书馆和档案馆出现了。它们包含历史文献——战役进程的描述、计划以及带有部队部署的地图。根据这些材料,制定了用于训练部队在战场上行动的指令和文章。1812年,在我国军事史上第一次在陆军部下属成立了军事科学委员会(VUK)。它包括六个常任理事国,以及来自俄罗斯和其他国家的荣誉会员和通讯会员(军事科学......,2013 年)。后来,组织科学活动的职能由其他机构承担,并在 19 世纪末,出现了第一个军事科学家公共协会——军事知识倡导者协会,该协会开展研究和教育功能。目前,国防部军事科学的领导机构是俄罗斯联邦武装力量军事科学委员会(以下简称MSC),成立于1999年。VNK 包括国防部研究机构和高等研究单位
对于年轻的魏玛共和国的武装力量——德国国防军来说,这正是挑战。 《凡尔赛条约》不仅对军队兵力设定了上限,而且大大限制了军队的物质装备。武装部队发现自己陷入了军备限制与获得现代技术及其进一步发展的军事必要性之间的冲突。为了不失去联系,德国国防军领导层密切监视国际事态发展并开展秘密研究项目。 1933年《凡尔赛条约》正式终止时,德国的军事技术水平几乎不逊色于其他欧洲国家。如果没有共和国时期进行的准备工作,到 1939 年为止德国国防军的物质重新武装是不可想象的。
第616届全体会议FSC期刊622,议程项目3决策号5/10举行高级军事教义研讨会,安全合作论坛(FSC),决心加强欧安组织中的安全对话,认识到需要解决欧安组织在欧安组织策略中确定的挑战,以解决对安全和稳定的威胁,以解决对1999年的维也纳文档,以期待1999年的第15.7段,并在阶段中逐渐熟练地宣布高级级别的状态。 30.1和30.1.2为了改善相关军事机构之间的相互关系并促进联系,决定于2011年5月24日至25日在维也纳举行高级军事学说研讨会(HLMDS),以告知和讨论教义的变化,技术变化及其对国防结构和武装力量的影响。
2021 年标志着英国战略重新定位的时刻,这将为英国武装部队内部的变革提供机会。2021 年 3 月,英国政府发布了《竞争时代的全球英国:安全、国防、发展和外交政策综合评估》(综合评估),1 阐述了英国将如何在世界各地参与和运作的愿景。一份支持国防指挥的文件《竞争时代的国防》2 描述了综合评估对国防的意义。此外,国防部 (MOD) 的支持性理论出版物《综合作战概念 2025》3 提出了一种在持续竞争时代使用武装力量对抗国家威胁的新方法,这为政府的新政策奠定了基础。最近,英国陆军发布了《未来士兵》,4 这是其响应综合评估的转型计划。
2007 年 12 月,俄罗斯暂停参与《欧洲常规武装力量条约》,但基于条约的裁军措施仍然给俄罗斯军队留下了印记。20 世纪 90 年代,俄罗斯销毁并改装了其继承的大部分苏联装备,或将其移至乌拉尔山脉以外——条约适用区之外。俄罗斯武装部队重组是乌克兰战争与以往冷战升级情景不同的原因之一。20 世纪 70 年代,这些行动基于华沙条约组织地面部队对北约发动突然袭击的假设,该部队在几天内将在五个不同战线集结 85 多个师。20 如今,俄罗斯缺乏步兵、军事装备和后勤,无法在多个战线上进行类似的大规模进攻行动。
3. 人工智能时代和新兴颠覆性技术 (EDT) 的融合将以前所未有的速度重塑国家、社会和武装力量,以及竞争和战争的性质。竞争正在延伸到虚拟和认知维度,并越来越多地在非地理空间和网络领域形成,并产生新的融合效应。技术的传播将使包括商业和恐怖组织在内的各种行为者(主要是非国家行为者)能够更有效地追求其自主目标,并日益挑战传统的国家权力。此外,加速技术发展和改变公私关系将深刻影响安全和军事问题。跨作战领域以及物理和非物理维度的融合效应将扩大范围并深刻塑造竞争的性质。
摘要 本文的主题是自动化军事控制系统中的本体决策支持系统。这项工作的主要目的是使用本体论方法确定乌克兰武装部队陆军编队和部队指挥官的决策支持系统的组成和结构。目标是开发:基于本体知识库的决策支持系统;为其提供软件、数学和信息支持的原型;根据美国武装部队标准 (MDMP) 为乌克兰武装部队陆军营及以上部队在军事决策过程的每个阶段 (步骤) 提供功能活动算法。乌克兰武装部队陆军编队和部队指挥官决策支持系统的基本特征是本体知识库的核心组成部分。描述了使用本体来表示结构化组成决策和描述此过程的相关组件域的可能用途。主题领域本体根据北约成员国的标准建立,以信息交换指导文件中形式化的知识、数据库结构和决策支持系统各个模块的模型、方法和算法的软件实现为基础,描述和解释 MDMP 的决策过程。开发了原型软件和数学与信息管理,可用作乌克兰武装部队陆军未来自动化子系统管理的原型。它用于模拟乌克兰武装部队陆军建筑物和部队指挥官的形成和本体决策支持系统。根据美国武装部队 (MDMP) 标准,提出了营及以上官员的工作算法。MDMP 每个阶段(步骤)的自动化可以减少决策时间。该算法可用于在模拟中心实施培训高等军事教育机构军官和学员的教育过程,随后用于战争和军队训练中心的决策。关键词 1 决策支持系统、本体论、知识库、软件数学和信息支持、决策、武装力量、陆军、决策过程、学科领域、军事决策过程、决策支持、军事决策、智能系统、本体决策支持系统、北约成员国、制定过程、作战任务、作战行动、北约标准、信息支持、多智能体系统、乌克兰武装力量、自动控制系统、智能决策支持系统、信息交换、博弈方法
2021 年,法国的订单价值达 117 亿欧元,创下历史第三高武器出口水平。可以肯定的是,2022 年也将取得重大成果。这对于主权国家工业的可持续性来说是个好消息,我们的武装部队仍然是其主要受益者,也对我们领土内的就业有利。这些结果再次证实,法国国防装备的种类繁多,堪称世界标杆。各种规模的法国制造商都能够为我们的合作伙伴提供大型武器系统以及小型或高度创新的设备。然而,为了突出和确立法国装备的竞争力,国家的积极支持仍然是决定性因素。在这方面,我赞扬法国武装部队的信誉和承诺,以及军备总局、其国际网络以及更广泛地说,所有为这一成功做出贡献的人(军方、外交官、国防文职人员、意见领袖)的动员。它增强了我们的国家、武装力量、经济和国际地位。