在衡量每个 DALY 的成本时,我们的模型发现病毒载体疫苗具有很高的成本效益,而且在许多情况下,从卫生部门的角度来看,分发它们似乎可以节省成本,这意味着 ICER 为负(与不接种疫苗相比,总体成本较低,但净健康收益为正)。换句话说,减少住院和其他医疗费用所节省的费用通常高于接种疫苗的成本。我们的模型没有考虑 COVID-19 疫苗带来的更广泛的经济效益,例如减少封锁的需要和增加旅游业,但这些将进一步增加投资回报。较快情景的投资回报比较慢情景更高,因为人口接种疫苗的速度越快,接种疫苗的效益就越大。但是,疫苗的推出速度受到限制。
经济体对某些技术创新的调整是否比较慢,而对其他技术创新的调整则比较快?我们认为,当创新主要有利于生产活动时,调整速度会比较慢,因为生产活动所需的技能与经济其他部分使用的技能有很大不同。原因是,当这种技能特异性更强时,劳动力市场的调整较少受到老一辈在职员工的快速重新分配的推动,而更多地受到年轻一代逐渐进入受益活动的推动。我们首先记录了美国劳动力市场对 20 世纪末信息和通信技术 (ICT) 的到来的调整与 20 世纪初制造业创新的调整不同。然后,我们建立了一个技术转型的世代重叠模型。它使我们能够清晰地描述技能特异性对均衡动态的影响,以简约的方式匹配证据,并研究其福利影响。我们表明,更强的技能特异性有助于解释为什么 ICT 转型更加不平等和缓慢,这完全是由年轻一代的逐步进入所推动的,他们从 ICT 创新中获得了更多的福利收益。