* 众议员康诺利的记录声明;由众议员康诺利提交。 * 报告“拉开 PBM 的帷幕”;由众议员比格斯和弗莱提交。 * 报告“医药供应链”;由众议员卡特提交。 * 信函,2023 年 5 月 1 日,来自各个雇主;由主席科默提交。 * 记录声明,美国经济自由项目 (AELP);由主席科默提交。 * 记录声明,现在为患者提供平价药品;由主席科默提交。 * 记录声明,药品护理管理协会 (PCMA);由主席科默提交。 * 报告,委员会民主党 2021 年综合药品定价调查人员报告;由众议员拉斯金提交。 * 声明,现在为患者提供平价药品;由众议员拉斯金提交。 * 报告,《2022 年处方药可负担性社区报告》;由众议员姆富姆提交。 * 报告,民主党监督委员会工作人员,《生育控制障碍:对拥有私人保险的患者的避孕覆盖范围和费用的分析》;由众议员戈曼提交。 * 监督委员会民主党进行的记录数据分析;由众议员戈麦斯提交。 * 记录在案的问题:向阿特金斯博士提出;由众议员戈萨尔提交。 * 记录在案的问题:向阿特金斯博士提出;由众议员希金斯提交。 * 记录在案的问题:向贝克先生提出;由众议员戈萨尔提交。 * 记录在案的问题:向贝克先生提出;由众议员希金斯提交。 * 记录在案的问题:向杜安博士提出;由众议员戈萨尔提交。 * 记录在案的问题:向杜安博士提出;由众议员希金斯提交。 * 记录在案的问题:向 Frederick Isasi 先生提出;由众议员戈萨尔 (Gosar) 提交。 * 记录在案的问题:向 Frederick Isasi 先生提出;由众议员希金斯 (Higgins) 提交。
查塔努加蒸汽洗衣公司;田纳西炉具厂;查塔努加社区委员会成员;汉密尔顿县教育委员会成员;查塔努加公共图书馆董事会成员;查塔努加结核病疗养院;民主党;梅森 (K. T.);俱乐部山城、高尔夫和乡村;多部书籍的作者
1 Smartmatic 的选举技术和软件已在以保守党、自由党、共和党、民主党和其他党派为主的投票管辖区中使用。Smartmatic 不关心政治。Smartmatic 并不反对针对投票管辖区在 2020 年美国大选期间实施的规则及其遵守情况提出的法律挑战。Smartmatic 的诉讼重点在于其选举技术和软件未被用于操纵、操纵或窃取 2020 年美国大选。
首先是NDP是工具。它没有向计划者决定做出计划决定时能做和不能做什么。我们的NDP无权这样做。,但它构成的是有关我们城镇的信息的汇编,也表明了我们城镇中关于未来发展的意愿。因此,在其他地方的计划者可以参考NDP,以最适合我们的方式做出决定。您会看到新民主党中有大量的“技术”语言,这正是因为它已经为专家计划者准备了阅读。
为什么过去几十年来,受教育程度较低的白人选民纷纷离开民主党?学者们提出了种族中心主义、社会问题和去工业化等潜在原因。我们强调了 1994 年北美自由贸易协定 (NAFTA) 所发挥的作用。在事件研究分析中,我们表明,1990 年就业依赖于易受 NAFTA 影响的行业的县与其他县相比,遭受了巨大且持续的就业损失。这些损失始于 1990 年代中期,转移计划只能适度抵消。虽然受影响的县历来投票支持民主党,但在 1990 年代中期,它们背弃了促成该协议的总统 (比尔·克林顿) 的政党,并在 2000 年众议院选举中投票支持共和党。通过采用各种微观数据来源,包括 1992-1994 年受访者级别的面板数据,我们表明,保护主义观点预示着在 NAFTA 辩论和实施的几年里,共和党将占多数。在白人(尤其是男性和没有大学学历的人)和持有保守社会观点的人中,保护主义受访者的这种转变更为明显,这表明种族身份和社会问题立场之间存在互动效应,即影响对经济政策的反应。
共和党如何通过各种方式和手段争取强劲的经济 关键的税收和劳动力提案兑现了共和党对美国的承诺 当美国工薪家庭和普通企业艰难应对 40 年来最高的通货膨胀、迫在眉睫的经济衰退和萎缩的经济时,民主党却提高了税收并浪费了数万亿美元的纳税人资金。共和党对美国的承诺可以带来强劲的经济,让每个人都有机会享受美国梦。
1 Smartmatic 的选举技术和软件已在以保守党、自由党、共和党、民主党和其他党派为主的投票管辖区中使用。Smartmatic 不关心政治。Smartmatic 并不反对针对投票管辖区在 2020 年美国大选期间实施的规则以及对这些规则的遵守情况提出的法律挑战。Smartmatic 的诉讼重点是其选举技术和软件未被用于操纵、操纵或窃取 2020 年美国大选。
在审核申请时,CDA 将优先考虑那些能够应对欠发达地区的社会和经济挑战的申请;那些能够促进妇女、青年和残疾人的利益和参与的申请;那些能够创造和保留就业机会的申请;那些符合新民主党和经济重建与复苏计划 (ERRP) 中规定的政府优先事项的申请。申请人还需要证明他们具备管理该计划所需的能力(即人员、技能、经验、系统)。
这一次很难说他偷走了选举。尽管投入了数百万美元;乔治索罗斯和其他亿万富翁击败布什,无数反布什 527 政治行动团体、好莱坞名人、音乐界、成千上万的抗议者、迈克尔摩尔的抨击布什的电影、国际社会、民主党一年来不断抨击布什,让我们不要忘记主流媒体越界并大胆地偏袒参议员约翰克里——布什仍然能够获得总统职位。
刺激性支付是政府在经济低迷时期经常使用的工具。虽然转移支付应该针对边际消费倾向最高的个人,但福利的设计也可能受到政治经济因素的驱动。本文探讨了刺激性支付的选举效应。我利用了民主党 2014 年在意大利推出的针对中等收入者的大规模刺激税收抵免的准外生局部差异。我的记录显示,受助者比例每增加 1 个百分点,民主党在随后的选举中的得票率就会增加 0.18 个百分点。然后,我探讨了刺激性转移支付带来选举利益的机制,并表明推动积极选举反应的是转移支付的直接收入,而不是其对当地经济的间接刺激影响。我还提供了证据表明,即使政党失去对政府的控制权,奖励仍会长期持续,而撤销对非合格受益人的转移会导致选举惩罚。这些结果有助于解释为什么政客们可能不愿意废除刺激转移,尽管其经济成本很高。最后,我提供了独特的调查证据,证实了刺激支票如何导致选民选择的突然转变,进一步证实了转移收入与投票行为之间的直接联系。JEL:D72,H23,H53,I38,O15。