XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System民主选举
了解欧盟数据保护政策 - 欧洲议会
全球产生的数据量正在迅速增长。据估计，到 2025 年，数据量将从 2018 年的 33 泽字节（即 10 21 字节或 10000 亿千兆字节）增长到 175 泽字节。电子商务网站、社交媒体平台和其他在线服务的每日点击次数帮助创建了一个数据影子经济，这些数据揭示了人类的行为和偏好，大型商业技术公司可以免费获得这些数据。获取这些数据就是权力：行为或决策可以被操纵以用于商业目的或政治利益，而用户往往没有意识到或选择。Facebook - 剑桥分析公司丑闻揭示了个人数据的收集和分析在多大程度上为影响民主选举结果的算法提供了支持。人工智能和物联网等新兴的数据密集型技术进一步加剧了人们对侵犯权利的担忧。这些发展使数据保护法及其改革的重要性成为公众意识的焦点。公众意识
选举治理的挑战
剖析人工智能对拉美地区选举诚信的挑战 2024 年，墨西哥、萨尔瓦多、巴拿马和乌拉圭的选民将参加总统选举。巴西、智利和多米尼加共和国也将举行地方选举。2025 年，其他几个拉美国家将举行议会或总统选举。人工智能威胁与我们之前所知道的有什么不同？政府和利益相关者应该如何准备应对这些威胁？在大量采用大型语言模型（如 ChatGPT）引起的炒作中，民主选举中使用人工智能生成的内容最近受到了特别关注。例如，就在阿根廷 2023 年决选前几天，《纽约时报》想知道阿根廷是否是第一个人工智能选举（Herrera & Nicas，2023），并强调 GAI 生成的视频和图像在阿根廷两位候选人的竞选活动中发挥的作用。人工智能对拉丁美洲选举公正性的挑战不能孤立地进行分析。该地区的选举进程正在恶化，其特点是政治两极分化和社会分裂加剧（McCoy，2023）。拉丁美洲还经历了日益严重的社会不平等和执法能力低下，无法应对新兴技术广泛采用带来的挑战（Berg 等人，2024）。在这种背景下，滥用人工智能工具至关重要。人工智能对该地区选举进程构成的最大风险可以分为三类：（1）使用 GAI 可以轻松部署大规模虚假宣传活动
美国印度太平洋战略的缅甸
塔特玛多（Myanmar）的军队 - 在Com Mander的领导下，在Min Aung Hlaing领导下，在2021年2月1日上午开始了一场政变，摧毁了昂山（Aung San Suu Kyi）国家民主联盟（NLD）的民主选举成员，并宣布了一年的紧急状态。Tatmadaw的这一决定是在2020年11月选举中对违规行为的反复提出之后，理由是迈兰·马尔（Myan Mar）的联盟大选委员会因缺乏证据而被驳回。正如目前的事物一样，北京最有能力扮演调解人的角色，以打动新的军事政权，以纪念其重新建立演示式克拉托治理的承诺。但是，问题是，北京是否想这样做？自政变以来，中国一直坚持认为国际社会不应与缅甸的内部事务相交，并鼓励与Tat Madaw互动。另一方面，华盛顿表达了对中国侵略的成员国的支持，并敦促东南亚国家（东盟）采取行动结束暴力并恢复缅甸的民主。这些对缅甸的分歧方法表明Wash Ington相对于北京的影响力的杠杆作用程度？，由于中国的多方面影响力，华盛顿是否依赖东盟在缅甸发生变化，反映出可行的策略？此外，缅甸在南亚和东南亚的汇合处的位置，在美国印度太平洋战略中，以及华盛顿在其印度太平洋战略上的言辞在其印度太平洋战略上的蓬勃发展，从现实地帮助美国导航缅甸缅甸的Quagmire？
迈向人工智能负责任创新的审议框架
技术创新既可以带来好处，也会带来无法预料的有害后果。从核能、生物工程到转基因食品[1-3]，人工智能（AI）领域的创新也不例外。一方面，事实证明人工智能可以提高组织绩效和决策能力[4]。通过机器学习技术和深度神经网络，算法能够学习并成功解决比以往更复杂的任务[5]。另一方面，与人类一样，人工智能也可能无法实现预期目标，原因是它们使用的训练数据可能存在偏差，或者是它们的建议和决策可能产生意想不到的负面影响[6、7]。由于人工智能被认为会影响司法、隐私、股票和商品交易、劳动力市场，甚至民主选举的结果[8-12]，世界各国政府已开始认识到人工智能对维护社会利益、正义和福利构成了重大的全球性威胁[13]。因此，一个关键问题出现了：我们如何才能培育可持续的人工智能，使之对人类生活无害，反而有益？[14]。商业和技术伦理文献中最近的研究都强调并讨论了协商参与对塑造负责任创新的价值[3、15-17]。由于私营企业经常发起和引导技术创新，可以说需要某种形式的“扩展企业公民身份”[18]，让有道德的企业与当地参与者、政府和民间组织进行接触。
科技行业将在 2024 年打击人工智能的欺骗性使用......
科技行业将在 2024 年大选中打击人工智能欺骗性使用 20 家领先的科技公司，包括 Adobe、亚马逊、谷歌、IBM、Meta、微软、OpenAI、TikTok 和 X 承诺共同努力检测和打击有害的人工智能内容 慕尼黑——2024 年 2 月 16 日——今天，在慕尼黑安全会议 (MSC) 上，领先的科技公司承诺帮助防止欺骗性人工智能内容干扰今年的全球大选，超过 40 个国家的 40 多亿人将参加投票。“2024 年大选打击人工智能欺骗性使用技术协议”是一系列承诺，旨在部署技术打击旨在欺骗选民的有害人工智能生成内容。签署方承诺合作开发工具来检测和解决此类人工智能内容的在线分发，推动教育活动，并提供透明度，以及采取其他具体步骤。它还包括一系列广泛的原则，包括追踪欺骗性选举相关内容来源的重要性以及提高公众对这一问题的认识的必要性。该协议是保护网络社区免受有害人工智能内容侵害的重要一步，并以各个公司正在进行的工作为基础。该协议涉及的数字内容包括人工智能生成的音频、视频和图像，这些内容以欺骗性的方式伪造或改变政治候选人、选举官员和民主选举中其他关键利益相关者的外表、声音或行为，或向选民提供有关何时、何地和如何投票的虚假信息。截至今天，签署方包括：Adobe、亚马逊、Anthropic、Arm、ElevenLabs、谷歌、IBM、Inflection AI、LinkedIn、迈克菲、Meta、微软、Nota、OpenAI、Snap Inc.、Stability AI、TikTok、趋势科技、Truepic 和 X。参与公司同意了八项具体承诺：
像洛伦索·马克斯一样的城市蓄水历史 19 ...
许多人前往莫桑比克寻找工作机会，但很少有人去农村（Newit，2017 年，第 129-135 页）。尽管许多欧洲国家在第二次世界大战后给予其殖民地独立，但葡萄牙的法西斯新国家政权仍然保持着对莫桑比克的军事控制。莫桑比克解放阵线（Frente de Libertação de Moçambique）在 20 世纪 60 年代末为该国的独立而战。莫桑比克解放阵线由三个国际工会资助，组织为一个广泛的游击运动。到 20 世纪 70 年代初，它拥有一支约 7,000 人的军队，并控制了莫桑比克中部和北部的部分地区。1974 年，葡萄牙左翼康乃馨革命推翻了新国家政权，支持莫桑比克的独立斗争。经过由莫桑比克解放阵线领导的十多年的武装对抗，莫桑比克于 1975 年摆脱葡萄牙统治而独立（Jenkins，2000 年；Newit，2017 年；Nylen，2014 年）。国家权力移交给了新成立的莫桑比克解放阵线政党。该党的意识形态表现为土地国有化、自然资源国有化和服务（即水、能源、交通和通信）的国家管理政策（Andersen 等人，2016 年）。独立后不久，反对莫桑比克解放阵线社会主义政策的叛乱势力出现，莫桑比克民族抵抗运动（Resistência Nacional Moçambicana，Renamo）成立。Renamo 得到了南非和罗得西亚的大量资助，他们领导的武装叛乱导致了长达 16 年的内战（Emmerson，2013 年；Nylen，2014 年）。莫桑比克独立后爆发的内战使数百万莫桑比克人陷入贫困、死亡和流离失所，其中许多人在该国首都马普托寻求庇护（Nylen，2014 年）。此外，内战还留下了排水系统失灵、固体废物危机严重、供水和卫生服务不足以及土地规划不善等问题。1987 年实施的结构调整政策 5 通过推动公用事业私有化，影响了该市正规部门的就业，从而刺激了非正规获取基本服务。战争自独立以来一直在持续，但直到 20 世纪 80 年代末才开始直接影响该市（Jenkins，1990 年）。全球和地区事件影响了 20 世纪 80 年代末莫桑比克的政治发展。冷战的后果意味着苏联不再向莫桑比克解放阵线的社会主义政府提供援助。此外，南非和津巴布韦白人统治的结束削弱了莫桑比克国民抵抗运动的军队（Pitcher，2002 年）。这些事件影响了莫桑比克解放阵线放弃社会主义并向新市场开放莫桑比克经济的决定，并最终导致莫桑比克解放阵线和莫桑比克国民抵抗运动于 1992 年签署和平条约。自 1994 年以来，莫桑比克举行了五次总统和立法机构的民主选举（Andersen 等人，2016 年；Jenkins，2000；Nylen，2014）。20 世纪 90 年代，政府和国际人道主义捐助者将注意力集中在农村重建和发展上。1997 年，根据法律成立了市镇，将城市的总体规划和发展交由地方政府负责（Monteiro，