本手册描述了民用网络开发和参与 (CNDE) 的框架,即通过开发支持民用网络来系统地收集民用数据和信息的方法,从而实现民用事务行动 (CAO)。CNDE 是将 CAO 整合到指挥官对作战环境 (OE) 民用部分的愿景和理解中的基础。这种整合包括任务指挥、保护、保障和信息收集。此外,CNDE 为所有梯队的参谋规划提供信息,减少了运输东道国支持可以提供的货物或补给的需要,并减轻了后方军事单位和资源的负担,以组织民用安全和其他稳定任务,从而巩固收益并在危机和战斗期间保持稳定。CNDE 使指挥官能够制定 COA,在民用部分产生可衡量的效果,巩固收益并为试图在该地区行动和机动的敌军或对手制造多重困境。民用网络可以为陆军部队提供关键支持,也可以干扰任务的成功。联合参谋部 (J-9) 的民用军事行动/跨机构合作局;民事行动助理参谋长 (G-9);营或旅民事行动参谋 (S-9);以及民事知识整合人员执行民事知识整合,以规划和执行民事-军事整合,从而促进过渡治理。这种支持有助于巩固收益,并在整个竞争过程中和军事行动范围内分层次发展以稳定为重点的行动。
本手册描述了民用网络开发与参与 (CNDE) 的框架,即通过开发民用网络系统地收集民用数据和信息,从而实现民用事务行动 (CAO)。CNDE 是将 CAO 整合到指挥官对作战环境 (OE) 民用部分的愿景和理解中的基础。这种整合包括任务指挥、保护、保障和信息收集。此外,CNDE 为所有梯队的参谋规划提供信息,减少了运输东道国支持可以提供的货物或补给的需要,并减轻了后方军事单位和资源的负担,以组织民用安全和其他稳定任务,从而巩固收益并在危机和战斗期间保持稳定。CNDE 使指挥官能够制定 COA,在民用部分产生可衡量的效果,巩固收益并为试图在该地区行动和机动的敌军或对手制造多重困境。民用网络可以为陆军部队提供关键支持,或干扰任务的成功。联合参谋部 (J-9) 的民事军事行动/跨机构合作局;民事行动助理参谋长 (G-9);营或旅民事行动参谋 (S-9);以及 CA 参谋人员执行民事知识整合,以规划和执行民事军事整合,从而促进过渡治理。这种支持有助于巩固收益,并在整个竞争过程和军事行动范围内逐级发展以稳定为重点的行动。
条件:您是被分配到作战区域 (AO) 的民事 (CA) 军政府专家 (38G),并被指示或确定需要促进过渡治理。您收到一份作战命令、一份民事行动 (CAO) 运行估计、民事评估和一份 CA 区域研究。您有一台可以访问互联网的计算机、一个军民信息共享架构、开发和/或建立的民用网络以及一个支持性的军民行动中心 (CMOC)。 此任务不应在 MOPP 4 中进行培训。标准:CA 军政府专家根据相关参考资料促进过渡治理,遵守既定的时间表、已发布的命令/附件和指挥官的意图。必须按照 FM 3-57 和此任务的“GO”和“NO-GO”标准无误地执行任务。
条件:作为被分配到作战区域 (AO) 的民事 (CA) 军事政府专家 (38G),您将被指示运用您的专业领域来评估功能专业民用网络以支持民事军事行动 (CMO)。您将获得一份民事信息收集计划、一份民事行动 (CAO) 运行估计、一份 CA 区域研究和当前情报要求。您有一台可以访问互联网的计算机、一个民事军事信息共享架构、民用网络和一个支持性民事军事行动中心 (CMOC)。此任务不应在 MOPP 4 中进行培训。标准:CA 军事政府专家利用 FM 3-57、ATP 3-57.30、既定时间表、指挥官的意图和已发布的命令/附件以及此任务的“GO”和“NO-GO”标准来无误地评估功能专业民用网络。
条件:作为被分配到作战区域 (AO) 的民事 (CA) 军事政府专家 (38G),您将被要求运用您的专业领域来开发功能性专业民用网络,以支持民事军事行动 (CMO)。您将获得一份民事信息收集计划、一份民事行动 (CAO) 评估、一份 CA 区域研究和当前情报需求。您拥有一台可以访问互联网、民用军事信息共享架构和民用网络的计算机,以及可以访问支持性民用军事行动中心 (CMOC) 的计算机。此任务不应在 MOPP 4 中进行培训。标准:民政 (CA) 军事政府专家 (38G) 在详细分析潜在网络组成民事实体的优势、能力、弱点和动机后,开发功能性专业民用网络。所有行动均符合 FM 3-57 和 ATP 3-57.30、既定时间表、指挥官的意图和已发布的命令/附件,并且没有错误,同时利用“GO”和“NO-GO”标准。
照片:(左上)HR/VP Borrell 在欧洲空间会议开幕致辞中强调了 SatCen 的独特作用,2020 年 1 月 21 日;(右上)欧洲人道主义援助和危机管理专员 Christos Stylianides 先生、西班牙内政部长 Fernando Grande-Marlaska 先生和西班牙农业、渔业和食品部长 Luis Planas 先生来访,2019 年 7 月 9 日;(左下)欧洲对外行动署民事规划和行为能力 (CPCC) 主任兼民事行动指挥官 Vincenzo Coppola 中将和 CPCC 高级政策顾问 Giorgio Porzio 先生来访,2019 年 6 月 21 日; (右下)意大利国防部代表团来访,代表团由国防部秘书长兼国家军备局长 Nicolò Falsaperna 中将率领,2019 年 3 月 13 日;(背景)SatCen 工作人员和建筑。
条件:作为被分配到在部署的作战环境中进行民事行动 (CAO) 的民事团队 (CAT) 的民事医疗中士 (CAMS),您将获得一份清单,其中包含现场卫生的要求、预防措施、检查表和补救程序。您有管理现场卫生计划的要求。此任务的某些迭代应在 MOPP 4 中执行。标准:管理现场卫生计划,确保采取有效的预防措施来减轻水传播、食源性和废物传播疾病的威胁,并确保采取有效的预防措施来减轻环境、媒介传播、噪音和其他危害,根据 TC 4-02.3《现场卫生和卫生》,准确利用“GO”/“NO-GO”标准。特殊条件:一旦完成任务熟练程度,士兵将重新训练此任务以成功完成任务面向保护姿态 (MOPP) 4 级环境。安全风险:低 MOPP 4:有时
Green Hills Software 宣布推出适用于 Saab 的 Skeldar UAV(2008 年的无人驾驶飞行器)的 Integrity RTOS(实时操作系统),该系统具有 MULTI 调试器和基于 Freescale MPC5554 微控制器的 Probe。操作系统中的集成调试和监控功能特别有用,所提供的板级支持包构成了 BSP 的基础。Skeldar 是一种完全自主的轻型无人直升机。它可以在最少的现场准备或附加设备下悬停并执行 VTOL(垂直起降)。它旨在支持国内和国际任务中的军事和民事行动,并且可以在白天和夜间条件下运行。重量为 150 公斤,最高速度为 100 公里/小时,续航时间为 4 小时,行驶距离可达 100 公里。RTOS 为嵌入式应用程序提供可靠性,允许多个应用程序在同一台嵌入式计算机上安全可靠地运行。内存分区可防止一个应用程序访问、窃取或破坏另一个应用程序的内存或数据。时间分区可防止同一台计算机上低关键性应用程序窃取高关键性应用程序的 CPU 时间。
目的所有案件在民事部门提起的所有案件,哥伦比亚特区高等法院的民事行动分支机构均应按照高级法院的民事诉讼规则以公正,快速且廉价的方式确定。此案件管理计划的目的是使当事方在规则范围内的民事行动分支机构中对案件管理有广泛的了解。它详细介绍了法院为监视和控制案件进展的行动,从启动到最终处置,并确保及时解决案件与案件的各个情况一致。但是,此案件管理计划并不是说是全面的,因为不可能考虑和解决一个文档中的每一个情况。如果您是一个自我代表的诉讼人,则需要知道:(1)该计划不能替代律师的建议; (2)法院工作人员不能提供法律建议。(自我代表的诉讼人也被称为“ Pro Se”,这意味着没有律师。)法院工作人员只能提供与法律建议不同的程序信息。由于法律可能非常复杂,因此强烈鼓励自我代表的政党与律师交谈,以帮助保护其合法权利以及了解其法律义务。为了促进法律信息的帮助,可以在法院网站https://www.dccourts.gov/superior-court/rules上访问《高级法院规则》。此外,在法院网站上提供了法律词典/词汇表,网址为https://www.dccourts.gov/services/legal-glossary。此外,为了轻松访问,在引用表格时,本文档中都提供了链接。案例流管理由法院进行一致的干预确保适当的案例流。因此,每个开放式案件都必须有未来的听证日期。听证会计划在面对面举行(律师和/或派对必须在法庭上进行物理出现),或作为远程听证会(律师和/或聚会可能以远程方式出现的地方)。政党和律师始终可以选择亲自出庭,以举行远程听证会的任何听证会(除了安排在室内法官中的听证会,法庭400法庭400,目前仅在远程远程进行)。诉讼人需要远程参加室内法官听证会,或者计算机可能会在法院指定的偏远站点之一或法院大楼中参加法院听证会。一致的事件安排提高了实现法院绩效目标所必需的司法关注和案件控制的水平。为了实现其绩效目标,该部门已经实施了案例处理技术,以通过解决方案来监视和控制案件的进度。这些技术包括:早期和连续的电子案件监测; 区分案件管理计划; 替代性争议解决(ADR)
•目前不能说要求审查的五年时间限制侵犯了欧洲人权公约(“ ECHR”)权利。因此,法院没有干扰初审法官的裁决。•尽管法院毫不怀疑和解与信息恢复的独立委员会(“ ICRIR”)决心以符合会议的方式进行事务,因为目前存在问题与有效的亲戚参与的有效作用以及Sosni的作用以及与披露有关的披露的作用,以前需要询问以前,该询问需要撤销该州的条件2 Ombigations 2 Ombigations 2 Ombigies。交叉伴侣的这一方面成功了。•对民事行动的限制构成违反《公约》。法院认为,交叉上诉的这一方面也应取得成功,从而将初审法官授予的声明性救济扩展到仅仅是追溯的民事要求。•《公约》第14条尚未违反。•第8条不参与约旦。约旦的交叉上诉被解雇。•Fitzsimmons中的申请人目前尚未享有根据涉嫌违反第7条ECHR的违反《 1998年人权法》(“ HRA”)提出索赔的必要地位。该交叉上诉也被驳回。