XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System民众
正在为威斯康星州民众做正确的事情。
埃弗斯州长还提议在两份预算中各投入 2000 多万美元，用于投资全州的公共交通系统，将州内车辆转换为清洁能源和电动汽车，并增加全州的自行车和行人基础设施。在共和党将全州最大城市的公共交通资金削减 50% 后，埃弗斯州长拨出 2500 万美元的 ARPA 资金来加强交通服务并让人们保持联系。
墨西哥民众对新冠疫苗的犹豫和接受程度
摘要 目的。确定与墨西哥人口对 COVID-19 疫苗犹豫和接受度相关的因素。方法。在 2020 年 12 月初进行的一项基于网络的全国性调查中，受访者被询问他们的社会人口统计学特征以及在有效率为 50% 或 90% 的情况下他们是否愿意接受假设的 COVID-19 疫苗。使用逻辑回归模型来识别与犹豫和接受度相关的因素。结果。共分析了 3 768 份回复。85% 的受访者接受有效率为 90% 的疫苗，而只有 46% 的受访者愿意接种有效率为 50% 的疫苗。在单变量分析中，与 18-39 岁年龄组相比，各年龄组（40-49 岁、50-59 岁和 ≥60 岁）与 90% 有效疫苗的犹豫密切相关（分别为 OR 0.48，95% CI 0.38，0.63；OR 0.33，95 CI 0.26，0.41；和 OR 0.28，95 CI 0.21，0.38）。经过多变量调整后，观察到了相似的关联程度。女性和社会经济地位较高也与更高的疫苗犹豫有关。结论。疫苗犹豫是墨西哥的一个主要公共卫生问题，由多种因素驱动。我们的研究为制定有效的政策和战略以确保在墨西哥广泛接种疫苗提供了相关见解。
普通民众对计算机认知训练的态度和信念
认知训练是一个价值数十亿美元的产业，拥有许多著名的在线训练平台，包括 Lumosity（Lumos Labs，2007 年）、Peak（Brainbow Limited，2014 年）、Elevate（Elevate Inc，2014 年）和 CogniFit Brain Fitness（Cognifit，1999 年）。健康的认知与学业、社交和职业成功始终相关（Gottfredson，1997 年）。计算机化认知训练 (CCT) 包括完成结构化任务，旨在维持或提高特定的认知能力（例如注意力、工作记忆）以及流体智力（即推理和逻辑思考的能力）（von Bastian 和 Oberauer，2014 年；Melby-Lervåg 等人，2016 年）。公众对 CCT 的兴趣迅速增长，因为其提高认知能力的潜力对不同人群都具有广泛的吸引力，从具有正常认知能力的个体到经历认知功能障碍或衰退的个体。Lumosity 网站声称，在过去 10 年内已有 1 亿人使用过其平台，这证明了 CCT 产品的受欢迎程度（Lumos Labs，2019 年）。然而，尽管早期有关于大脑训练对认知能力影响的正面报告和荟萃分析（例如 Karbach 和 Verhaeghen，2014 年；Au 等人，2015 年），但大多数荟萃分析（包括规模最大和最新的荟萃分析）都得出了无效结果（例如 Melby-Lervåg 和 Hulme，2013 年、2016 年；Melby-Lervåg 等人，2016 年；Sala 和 Gobet，2019 年）。此外，一些研究的积极结果也存在争议，批评者呼吁研究设计更加严谨（例如使用主动对照组以及多个认知测试来测量每个结构）和分析技术（例如控制多重比较；准确解释相互作用；Lawlor-Savage 和 Goghari，2014；Redick，2015）。由于他们的许多主张在科学界声名狼藉，一些最受欢迎的 CCT 应用程序的开发人员也发现自己处于法律争议的焦点。例如，2016 年，联邦贸易委员会与 Lumosity（Lumos Labs）的开发商达成 200 万美元的和解协议，指控他们误导公众，声称他们的应用程序将提高用户的学校/工作成绩并减少或延缓与年龄相关的认知障碍（联邦贸易委员会，2016 年）。此外，受欢迎、可信且传播范围广泛的媒体既专门报道了这个故事（例如，Etchells，2016 年；Entis，2017 年；Gallegos，2017 年），也更普遍地报道了 CCT 开发者提出的主张的争议性（例如，Weeks，2014 年；Zaleski，2018 年；Frakt，2019 年）。尽管围绕 CCT 应用的争议越来越多，但它们仍在普通人群中广泛使用，这表明许多人仍然相信 CCT 在增强或改善认知方面的效用和有效性。鉴于这些发展，研究人员开始关注可能解释 CCT 干预效果的矛盾发现的社会心理因素。关于影响认知训练结果的社会心理因素的文献虽然数量不多，但正在不断增加，主要集中在几个重叠的领域。部分学者关注的是个人对认知训练后变化的主观看法，以及
斯威士兰经济状况恶化；民众认为政府表现不佳
超过三分之二（68%）的埃马斯瓦蒂人表示他们的生活条件“相当糟糕”或“非常糟糕”，这一比例是 2018 年（31%）的两倍多。 越来越多的公民报告在调查前的一年中至少有一次没有现金收入（78%）、医疗保健（78%）、足够的食物（66%）和足够的清洁水（55%）。 政府在管理经济（12%）、改善穷人生活水平（10%）、创造就业机会（6%）、缩小贫富差距（5%）和保持物价稳定（4%）方面的表现的公众支持率大幅下降。 但是，在去年寻求特定公共服务的公民中，大多数人表示他们很容易从公立学校（79%）、公共卫生机构（64%）和警察（63%）获得帮助，但也有相当一部分人表示他们不得不行贿才能获得公共服务。
乍得民众对新冠肺炎疫苗犹豫不决的预测因素 - Lirias
1 乍得恩贾梅纳“Le Bon Samaritain”大学医院综合体，2 乍得贝坎巴乡村卫生促进协会 (APSVT)，3 乍得共和国公共卫生和民族团结部，乍得恩贾梅纳，4 智利圣地亚哥天主教大学医学院，5 比利时鲁汶天主教大学公共卫生和初级保健系生物医学伦理与法律中心，6 法国蒙彼利埃法国国家科学研究院蒙彼利埃大学分子遗传学研究所 (IGMM)，7 法国蒙彼利埃发展研究所 (IRD)，8 法国蒙彼利埃法国国家科学研究院蒙彼利埃大学政治与社会研究中心 (CEPEL)，9法国蒙彼利埃安的列斯大学血液中心 (EFS)，法国蒙彼利埃 10 号蒙彼利埃大学医院 (CHU)，法国蒙彼利埃
英国民众对 COVID-19 预防措施的科学错误信息和不信任：一项初步研究
摘要：COVID-19 带来的复杂生物医学概念的普及导致科学错误信息的迅速扩散和传播，尤其是在科学和数字素养水平不足的人群中。对英国人口样本进行了一项横断面在线调查，旨在实现三个主要目标：验证参与者对 COVID-19 虚假信息的信念与遵守预防措施之间是否存在相关性；调查参与者的科学错误信息和预防行为是否与他们的人口统计特征有关；评估参与者的科学错误信息和预防行为是否可以预测他们感染 COVID-19 的可能性。非参数数据分析强调了参与者对错误信息的信念与他们对预防措施的信任之间存在强烈的负相关性。这两个变量都与参与者的教育水平显着相关，但与他们的宗教信仰无关。值得注意的是，科学错误信息水平和对预防措施的信任与感染 COVID-19 的可能性均无统计学相关性。总的来说，这些发现强调了确保民众具备足够的科学素养的紧迫性，使他们能够评估科学信息的可靠性，并认识到个人预防行为对最大限度地减少传染病在社区传播的重要性。
地区收税员有责任在民众中树立对政府的信任：CM
海得拉巴，1 月 11 日（合众国际社）：特伦甘纳邦政府宣布了实施特伦甘纳邦手工织布 Abhayahastam 计划的指导方针，该计划旨在确保手工织布工人的福利和发展。首席部长 Revanth Reddy 于 2024 年 9 月 9 日在 Konda Lakshman Bapuji 印度手工织布技术学院落成典礼上首次公布了该计划。该计划反映了政府致力于改善手工织布工人和相关工人的生计，同时保护该州丰富的织造遗产。该计划已为 2024-25 财年拨出大量资金，包括为特伦甘纳邦织工节俭基金拨款 1.5 亿卢比，为动力织布机会费拨款 1.5 亿卢比，为特伦甘纳邦织工保险拨款 5.25 亿卢比，以及为特伦甘纳邦织工计划下的工资激励拨款 3.1 亿卢比
纽森的计划将为加州民众提供紧急救济
加州的复苏正在进行中。但我们不能满足于简单地回到以前的状态。加州复苏计划概述了全面的战略和重大投资，以解决该州最棘手的五个挑战。在州长纽森的 1000 亿美元计划下，加州将从这场疫情中强势复苏。
影响马来西亚民众接受 COVID-19 疫苗的因素：一项基于网络的调查
目的：由于全球合作和推广，2019 年冠状病毒病 (COVID-19) 大流行开创了疫苗生产速度最快的先例。本研究探讨了马来西亚人对 COVID-19 疫苗的接受度及其相关因素。方法：2020 年 7 月 10 日至 2020 年 8 月 31 日期间，通过社交媒体平台向年龄 ≥ 18 岁的马来西亚成年人分发了一项横断面匿名网络调查。结果：在对 4,164 份完整回复的分析中，93.2% 的参与者表示，如果马来西亚政府免费提供 COVID-19 疫苗，他们会接受。如果疫苗随时可用，参与者愿意为 COVID-19 疫苗支付的自付费用中位数为 100 马来西亚林吉特 (MYR)（四分位距 [IQR]，100），如果供应有限，则为 150 马来西亚林吉特 (IQR，200)。疫苗犹豫可能性较低的受访者接受 COVID-19 疫苗的可能性高出 13 倍（95% 置信区间 [CI]，8.69 至 19.13）。感知风险和严重程度高也与接种疫苗的意愿有关，调整后的优势比分别为 2.22（95% CI，1.44 至 3.41）和 2.76（95% CI，1.87 至 4.09）。年龄和种族是预测疫苗接种的唯一独立人口统计学特征。结论：针对感知风险、感知易感性和疫苗犹豫的公共卫生策略可有效提高疫苗接种率。