摘要:可逆的氧化物细胞(RSOC)以燃料和化学物质的形式在电能和化学能之间具有有效的环状转化,从而为长期和高容量能量存储提供了途径。在研究中,氢,甲烷和氨的不同燃料中,作为碳中性能量载体引起了极大的关注。在这里,我们比较了基于这三种燃料的能源效率和RSOC的能量需求。在燃料电池运营方式(能源产生)中,甲烷和氨都考虑了两种不同的途径。路线1和2分别涉及内部改革(对于甲烷)或破裂(对于氨)和外部改革或破裂。使用氢作为燃料的使用提供了最高的往返效率(62.1%),其次是甲烷,然后是甲烷,乘以1号公路(43.4%),氨(41.1%)(41.1%),乘以2(40.4%)的甲烷,以及以1(39.2%)为单位的氨(40.4%)。内部氨开裂的较低效率与外部对应物相反,可以归因于最先进的燃料电极材料的催化活性和稳定性,这是该技术规模的主要障碍。初步的成本估算表明,以SOEC模式产生的氢,甲烷和氨的价格分别为〜1.91、3.63和0.48 $/kg。在SOFC模式下,使用氢,内部改良的甲烷和内部破裂的氨的发电成本分别为〜52.34、46.30和47.11 $/MWH。
零能源建设电力 - 热热双层能量优化控制方法Kong Lingguo 1,Wang Shibo 1,Cai Guowei 1,Liu Chuang 1,Guo Xiaoqiang 2
揭示现实世界的数据:AVELUMAB维持治疗在转移性尿路癌说话者中的作用:Philippe Barthelemy(医学肿瘤学,Institut deCancérologie
资料来源:IEEFA注意:给定年份的绿色氨成本代表了当年开始建设的设施的生产成本,该设施采用了在2027-28财年开始的政府税收优惠。2025年的成本从原始IEEFA分析缩放,以反映最近的通货膨胀和供应链压力,并线性插值到2030年值。2025年至2030年之间的成本已插值线性,并且是近似的。绿色氨成本范围代表了所有已确定为绿色氢产量吸引的地区的成本。指定目前产生氨的四个地区的潜在生产成本。灰色氨的成本基于先前对潜在市场动态的IEEFA分析,对应于2020年代末和2030年代初的可能范围。
其次,由于该行业的资产周转速度缓慢,航运业要到 2030 年代和 2040 年代才会成为氢产品(包括氨)的主要用户,以实现自身运营的脱碳。但现在需要采取措施,确保基础设施及时开发,以便在 2030 年代实现快速扩张。新的氨运输船需要设计为以氨为燃料,以便在加油基础设施的开发和部署方面获得协同效应。总体而言,到 2030 年,航运业使用的燃料中至少有 5% 需要低碳,作为 2030 年代更快部署的平台。此外,还需要部署绿色氢枢纽和走廊计划,以及连接生产商和供应商的其他措施。ICS 清洁能源海洋枢纽的工作、实现零排放联盟的绿色走廊工作以及新加坡和鹿特丹的加油计划等都是近期需要的例子。
由于可再生能源在电网中的渗透率不断提高,传统发电厂 (PP) 和联合循环发电厂越来越多地被迫以不连续模式运行,并不断改变负荷。在这项研究中,研究了两种电力到燃料到电力的过程,作为通过吸收和储存 PP 产生的电能(不出售给电网)来提高联合循环发电厂 (CCPP) 灵活性的潜在解决方案。对电力到氢到电力 (P2H2P) 和电力到氨到电力 (P2A2P) 系统进行了分析,研究并比较了往返效率、存储能量密度和工厂占地面积方面的流程。尽管 P2H 系统从效率的角度来看更具竞争力,但它也带来了与能量存储密度和系统占地面积相关的关键问题。这些问题可以通过氨来克服,从而产生一种更有效的能量存储介质。关键词:电力到燃料系统、能量存储、发电厂灵活性、氢、氨、脱碳。
摘要:可持续性一词迅速传播开来,迅速传遍了世界的每个角落。联合国环境规划署 (UNEP) 对“环境可持续性”一词的使用影响最大。在印度语中,它被用于能源需求和环境方面。为了打造 21 世纪的印度,我们必须将危机转化为机遇,寻找替代能源,如太阳能、风能、水能等,而不是目前使用的化石燃料能源,后者是造成 76% 温室气体排放的罪魁祸首。从化石燃料来源转换并减缓其排放可实现能源节约和能源效率,最终目标是逐步转向可再生能源。清洁能源的资金基本不受 COVID-19 大流行的影响,与大流行相关的经济刺激计划为绿色复苏提供了可能性。全球尚未接受关于可持续性概念如何应用于能源的任何单一解释。当前的能源系统是造成气候变化、空气污染和生物多样性丧失的罪魁祸首。可持续能源发展的概念一直围绕着排放和能源安全。然而,自 90 年代初以来,这一概念已扩大到涵盖更广泛的社会和经济问题。印度通过可再生能源生产 37% 的能源,这有助于印度将其可再生能源国家吸引力指数 (RECAI) 排名提升至第 3 位
备注 1 户口簿摘录(企业为法人的,需提供登记簿核证副本) 1 份 2 企业历史 1 份 3 国防部互助会 国防学院分会 清洁管理委托合同(草稿) 1 份 4协议书(草案) 1份 5 都道府县知事等颁发的营业执照复印件 1份(仅限于需要营业执照等的企业) 6财务报表 1 份 7 纳税证明(个人为《国税通则施行条例》附件第 9 号格式 3-2,法人为
由于气候变化的问题不断上升,开发可再生能源和低成本的公用事业尺度存储技术对于减少环境影响至关重要。热量存储(TES)系统提供可扩展,高效和低成本存储的方法,但商业上主要限于用于集中太阳能发电厂。随着可再生能源开发的增加,独立TES系统的商业化变得至关重要。最近的一些研究开始探索沙子作为TES材料的使用。砂,尤其是硅砂,提供了一种丰富的,热稳定和低成本的方法,用于在高达1,200°C的温度下储存热能。当电力不足以满足需求时,可以从二氧化硅砂中排出储存的热量,并通过驾驶电力系统转化为电力。发现阿曼苏丹国的二氧化硅砂被发现是超纯的(> 98 wt%SIO 2);事实证明,国家可再生能源实验室(NREL)的组成具有理想的热性能,以用作TES系统。nrel还提出了一个独立的砂-TES概念,该概念提供了足够的存储能力,更长的排放时间和相比的其他商业储能技术。这项研究分析了利用该沙子系统在DUQM-MOAN中维持500 MW太阳能绿色氨生产厂的整天运行的经济利益,并将其与商业锂电池进行比较。Sand TES系统是间歇性可再生能源存储的有希望的解决方案。结果表明,与使用锂离子电池相比,使用二氧化硅作为TES系统将绿色氢和绿色氨的单位生产成本显着降低了59%和48%,在这种情况下,绿色氢和绿色氨寿命归一化成本降至0.60 US $/kGH 2和0.16 US/KGNH 3。通过沙子系统提供的低成本和丰度将有助于加强可再生能源项目,从而降低清洁能源的成本和可再生能源的产品。