环境DNA(EDNA)正在成为生物多样性监测的流行工具,因为它允许从环境样品中检测到生物体。我们比较了EDNA和水下视觉普查调查在为印度尼西亚超级多种壁画区域中珊瑚礁生物多样性保护的优先区域提供的优先区域。我们发现,当计划通过任何一种方法孤立地告知计划时,都会确定不同的领域。两种调查方法表明,物种检测的重叠率很低,并确定了一些不同的分类群,这表明这两种方法都应在生物多样性的互补评估中部署。我们的分析强调了该地区更多合作的紧迫性,以解决不足的分类参考信息,这阻碍了EDNA的应用。
摘要。生物碳泵(BCP)包括将有机碳从表面转移到深海的各种过程。这导致了长期的碳固执。没有BCP,AT-MospherCO 2浓度将高约200 ppm。 这项研究表明,中尺度和子尺度的海洋动力学可能会对颗粒有机物(POM)垂直分布产生重大影响。 我们的结果表明,诸如中尺度涡流之间的强烈尺度额叶区域可能导致从混合层深度(MLD)(MLD)向中质区域的重要积累和POM转运。 要得出这些结论,采用了多方面的方法。 它进行了原位测量和来自配备有水下视觉效果器(UVP6),卫星高度学数据和Lagrangian diag-Nostics的BGC-Argo河口的海洋积雪图像。 我们将研究重点放在非洲西南开普盆地17个月长的射流任务中观察到的三个强烈的雪分布特征。 这些特征位于中尺度涡流之间的额叶区域。 我们的研究表明,由额叶生成驱动的机制诱导的颗粒损伤泵具有通过增加将碳注入到水柱中的深度来增强生物泵的有效性。 这项工作还强调了建立针对涡流之间接口区域的重复采样活动的重要性。 这可以改善我们的没有BCP,AT-MospherCO 2浓度将高约200 ppm。这项研究表明,中尺度和子尺度的海洋动力学可能会对颗粒有机物(POM)垂直分布产生重大影响。我们的结果表明,诸如中尺度涡流之间的强烈尺度额叶区域可能导致从混合层深度(MLD)(MLD)向中质区域的重要积累和POM转运。要得出这些结论,采用了多方面的方法。它进行了原位测量和来自配备有水下视觉效果器(UVP6),卫星高度学数据和Lagrangian diag-Nostics的BGC-Argo河口的海洋积雪图像。我们将研究重点放在非洲西南开普盆地17个月长的射流任务中观察到的三个强烈的雪分布特征。这些特征位于中尺度涡流之间的额叶区域。我们的研究表明,由额叶生成驱动的机制诱导的颗粒损伤泵具有通过增加将碳注入到水柱中的深度来增强生物泵的有效性。这项工作还强调了建立针对涡流之间接口区域的重复采样活动的重要性。这可以改善我们的
摘要:在海洋工程领域和海底结构的维护领域中,准确的下距离定量起着至关重要的作用。然而,由于向后散射和特征降解,这种测量的精度通常在水下环境中受到损害,从而对视觉技术的准确性产生不利影响。在应对这一挑战时,我们的研究引入了一种开创性的水下对象测量方法,将图像声纳与立体声视觉结合起来。这种方法旨在用声纳数据来补充水下视觉特征检测的差距,同时利用Sonar的距离信息进行增强的视觉匹配。我们的方法论将声纳数据无缝地集成到立体声视觉中使用的半全球块匹配(SGBM)算法中。这种集成涉及引入一个新型的基于声纳的成本术语并完善成本汇总过程,从而提高了深度估计的精度,并丰富了深度图内的纹理细节。这代表了对现有方法的实质性增强,尤其是在针对亚偏度环境下量身定制的深度图的质地增强中。通过广泛的比较分析,我们的方法表明,测量误差大大减少了1.6%,在挑战水下场景方面表现出了巨大的希望。我们算法在生成详细的深度图中的适应性和准确性使其与水下基础设施维护,勘探和检查特别相关。
由于海上能量转换器(例如,波浪和潮汐设备,海上风力涡轮机,浮动太阳能)具有影响周围海洋栖息地的潜力,监管机构通常需要进行固定前后的监测以跟踪潜在的变化。对海洋栖息地和物种进行海洋影响评估(MRE)项目(MRE)项目的常见方法包括主动和被动齿轮类型和方法。传统的主动采样方法包括底部和上层拖网,网和抓取,而被动抽样可以包括非侵入性水下视觉调查或声音声音。虽然后者很少为物种水平提供真正可靠的识别,但前者是杀死大部分捕获物的固有缺点。结合通常针对MRE部署的高能环境,抽样可能特别具有挑战性(例如,时间,成本,观察的可靠性)。环境DNA(EDNA)方法不仅可以提供更可靠的方法来检测生物体,还可以减轻这些挑战,还可以提供比传统抽样技术可节省大量成本的方法[1]。为了鉴定本地生物,每只动物都会在其环境中脱离其环境中的细胞,并从中提取DNA。在过去的十年中,这种非侵入性方法被称为Edna Metabarcoding(类似于使用宽网捕获所有内容)或EDNA分析(类似于目标的挂钩钓鱼)。虽然与Edna相关的科学和技术已应用于众多水生环境,但在水生环境中,该方法已用于检测和监测罕见[2]和/或入侵物种[3],并且在许多情况下已显示出优于其他几种抽样方法[1]。尽管Edna脱落和衰减率在生物体之间有所不同[4],但Edna社区在抽样位置内似乎稳定,并且在抽样位置内潮汐周期[5]。