XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System水柱
和多波束声纳后向散射图像
(https://maps.ccom.unh.edu/portal/apps/webappviewer/index.html?id=28df035fe82c423cb3517295d9 bbc24c#. 2021 年 12 月 10 日) ........................................................................................................................... 20 图 19：R/V Gulf Surveyor (http://ccom.unh.edu/facilities/research-vessels/rv-gulf-surveyor)。 .......... 21 图 20：RVGS 图，其中包含关键位置和拖曳点相对于船舶参考点的偏移（未按比例绘制）。 ............................................................................................................................. 21 图 21：安装了拖缆的 R/V Gulf Surveyor 甲板上的 Klein 4K-SVY 侧扫。 ............................................................................................. 23 图 22：具有声学阴影、距离尺度、第一次回波和水柱的典型 SSS 数据示例。 ........................................................................................................................................................... 24 图 23：带有集成表面声速探头的 Kongsberg EM2040P MBES。 (https://www.kongsberg.com/maritime/products/ocean-science/mapping-systems/multibeam-echo- sounders/em-2040p-mkii-multibeam-echosounder-max.-550-m/) ........................................................................... 25 图 24：安装在 R/V Gulf Surveyor 中心支柱上的 EM2040P（照片：NOAA 的 Patrick Debroisse 中尉）。 ........................................................................................................................................... 26 图 25：在 50m 范围内布置用于位置置信度检查的 SSS 线。 ........................................................................... 27 图 26：相对于 MBES 目标位置（红色）的 SSS 接触位置（蓝色）。 ......................... 28 图 27：地理参考框架和船舶参考框架中的接触位置误差。接触位置主要位于 MBES 位置的东面。 ......................................................................... 28 图 28：应用地图校正后的 SSS 接触位置。 ......................................................................... 29 图 29：应用地图校正后，在地理和船舶参考框架中看到的 SSS 接触位置 ............................................................................................................................. 29 图 30：测量区域，其中 60m 和 80m 线路平面图以红色显示。 ........................................................................... 30 图 31：掩盖马赛克（左）隐藏接触，透过马赛克（右）显示接触。 ...... 32 图 32：使用自动所有数据，显示应用增益和定位校正之前的所有线路的 SSS 马赛克。覆盖在 RNC 13283 上。...................................................................................................... 33 图 33：使用 Auto-All 数据可视化应用地图校正和 EGN 后的 SSS。....... 34 图 34：DTM（顶部）显示折射伪影，与 ping 数据（底部）中看到的伪影相同。...................................................................................................................................................................... 35 图 35：EM2040P MBES 数据的全覆盖 DTM............................................................................................................. 36 图 36：EM2040P 数据从天底滤波到 45º 后的 DTM。............................................................................. 37 图 37：EM2040P 以 300 kHz 和 50cm 分辨率收集的 MBAB。西北采集点在左侧，东南采集点在右侧。后向散射强度以分贝表示，默认比例为 10 到 -70dB。 ........................................................................................................................... 38 图 38：调整后的 NW MBES 数据可视范围为 -4 至 -28db.................................... 39 图 39：SSS 接触位置（左）和 MBES 假定的“真实”位置（右）。........................................ 40 图 40：应用地图校正后的 SSS 接触位置。原始 SSS 位置以绿色标记标注。............................................................................................................. 41 图 41：地图校正前（左）和地图校正后（右）的另一个示例，最初显示两条独立的龙虾笼线。............................................................................................. 41 图 42：应用地图校正后，两条 SSS 线之间的差异约为 7.5 米。红色框突出显示了沙波应重叠的区域。............................................................................. 42 图 43：NW 采集站点：叠加之前的 MBES（顶部）、SSS（中）和 MBES 后向散射（底部）。 ........................................................................................................................................................... 44 图 44：SE 采集点：叠加前的 MBES（顶部）、SSS（中间）和 MBES 背向散射（底部）。 ........................................................................................................................................... 45左侧为西北方向采集点，右侧为东南方向采集点。后向散射强度以分贝表示，默认范围为 10 至 -70dB。 ........................................................................................................................... 38 图 38：调整后的西北方向 MBES 数据可视范围为 -4 至 -28db........................................ 39 图 39：SSS 接触位置（左）和 MBES 假定的“真实”位置（右）。............................................................. 40 图 40：应用地图校正后的 SSS 接触位置。原始 SSS 位置以绿色标记标注。 .................................................................................................................... 41 图 41：地图校正前（左）和地图校正后（右）的另一个示例，最初显示两条独立的龙虾笼线。 .................................................................................................................... 41 图 42：应用地图校正后，两条 SSS 线之间的差异约为 7.5 米。红框突出显示了沙波应该重叠的区域。 ........................................................................... 42 图 43：NW 采集点：MBES（顶部）、SSS（中间）和 MBES 背向散射（底部）在叠加之前。 ............................................................................................................................................................. 44 图 44：SE 采集点：MBES（顶部）、SSS（中间）和 MBES 背向散射（底部）在叠加之前。 ............................................................................................................................................................. 45左侧为西北方向采集点，右侧为东南方向采集点。后向散射强度以分贝表示，默认范围为 10 至 -70dB。 ........................................................................................................................... 38 图 38：调整后的西北方向 MBES 数据可视范围为 -4 至 -28db........................................ 39 图 39：SSS 接触位置（左）和 MBES 假定的“真实”位置（右）。............................................................. 40 图 40：应用地图校正后的 SSS 接触位置。原始 SSS 位置以绿色标记标注。 .................................................................................................................... 41 图 41：地图校正前（左）和地图校正后（右）的另一个示例，最初显示两条独立的龙虾笼线。 .................................................................................................................... 41 图 42：应用地图校正后，两条 SSS 线之间的差异约为 7.5 米。红框突出显示了沙波应该重叠的区域。 ........................................................................... 42 图 43：NW 采集点：MBES（顶部）、SSS（中间）和 MBES 背向散射（底部）在叠加之前。 ............................................................................................................................................................. 44 图 44：SE 采集点：MBES（顶部）、SSS（中间）和 MBES 背向散射（底部）在叠加之前。 ............................................................................................................................................................. 45........... 42 图 43：NW 采集点：MBES（顶部）、SSS（中间）和 MBES 背向散射（底部）在叠加之前。 ............................................................................................................................................................. 44 图 44：SE 采集点：MBES（顶部）、SSS（中间）和 MBES 背向散射（底部）在叠加之前。 ............................................................................................................................................................. 45........... 42 图 43：NW 采集点：MBES（顶部）、SSS（中间）和 MBES 背向散射（底部）在叠加之前。 ............................................................................................................................................................. 44 图 44：SE 采集点：MBES（顶部）、SSS（中间）和 MBES 背向散射（底部）在叠加之前。 ............................................................................................................................................................. 45
带有的铁形成及其经济前景，特别提到印度
86/1大学街，加尔各答 - 700073，印度W.B.作为质地，通过大气，水圈，岩石圈和生物圈条件的独特融合在前寒武纪时代的大部分地区沉积，在这些融合中，微生物可能在其起源中起着重要作用。 Banded Iron Formation (BIF) and associated iron ore deposits occupy three distinct provinces (best-preserved basins of the Precambrian period that form Iron Ore Super Group) surrounding the North Odisha Iron Ore Craton (NOIOC) located in eastern India and have been studied in detail along with the geochemical evaluation of different iron ores, suggests that the massive, hard laminated, soft laminated iron ore intricately related with the带状的赤铁矿贾斯珀具有来自BIF的遗传谱系，有助于水热活性的某些输入。 在当前情况下，印度钢铁行业完全取决于高级铁矿石。由于对高质量的铁矿石的需求很高，并且高级矿石的快速耗竭，因此必须强调瘦矿石的慈善物，例如带状的赤铁矿果酱（BHJ）和带状的赤铁矿石英岩（BHQ）作为铁矿石的替代资源。关键词：带有铁的形成，成分，分布，创世纪，北奥里萨邦铁矿石克拉顿，印度。 序列带铁地层形成了地球矿物质的珍宝之一。 1）。86/1大学街，加尔各答 - 700073，印度W.B.作为质地，通过大气，水圈，岩石圈和生物圈条件的独特融合在前寒武纪时代的大部分地区沉积，在这些融合中，微生物可能在其起源中起着重要作用。Banded Iron Formation (BIF) and associated iron ore deposits occupy three distinct provinces (best-preserved basins of the Precambrian period that form Iron Ore Super Group) surrounding the North Odisha Iron Ore Craton (NOIOC) located in eastern India and have been studied in detail along with the geochemical evaluation of different iron ores, suggests that the massive, hard laminated, soft laminated iron ore intricately related with the带状的赤铁矿贾斯珀具有来自BIF的遗传谱系，有助于水热活性的某些输入。在当前情况下，印度钢铁行业完全取决于高级铁矿石。由于对高质量的铁矿石的需求很高，并且高级矿石的快速耗竭，因此必须强调瘦矿石的慈善物，例如带状的赤铁矿果酱（BHJ）和带状的赤铁矿石英岩（BHQ）作为铁矿石的替代资源。关键词：带有铁的形成，成分，分布，创世纪，北奥里萨邦铁矿石克拉顿，印度。序列带铁地层形成了地球矿物质的珍宝之一。1）。除了BIF一词外，这些岩石在不同大陆上以Itabirite，jaspilite，hapite-Quartzite和Xtpocularite的形式知道（Evans，1993）。没有模型来解释带状形成的起源，赢得了一致接受。带状外观是由MM与CM厚的深灰色氧化物与黑色铁氧化物的厚床的亲密相互作用引起的（图。它们发生在地层单元中，厚度为数百米，横向范围内数百甚至数千公里。这些铁地层的大量部分可直接使用，因为低级铁矿石（例如taconite）和其他部分是高级沉积物的蛋白质。与目前对铁矿石的巨大需求相比，现在接近109 T P.A.，带状铁层中可最小的矿石的储量确实很大（James and Sims，1973）。An extraordinary fact emerging from recent studies is that the enormous bulk of iron formations of the world has an amount of at least 1014 t and possibly 1015 t, i.e., 90% or more of the total BIF in the Precambrian, was laid down in the very short time interval of 2500-1900 Ma ago ( James and Trendall, 1982 ) and now represented by the BIF of Labrador, the Lake Superior region of North America, Krivoi Rog和Kursk，苏联和西澳大利亚州的Hamersley集团。尽管BIF在Archaean中很重要，但不能在早期的proterorogic中大规模开发，因为稳定的大陆板通常不存在。与所有其他前寒武纪相比，中国拥有大型且重要的片麻岩托管的古生Bif沉积物。在稳定岩石圈板的发展后，BIF可以同步在很大的区域内放置；这可能发生在板内盆地，肯定在大陆货架上。古老的BIF通常是存在的藻类类型，而这种BLF发育在晚期的Archaean中达到了山峰，并且既出现在高级片麻岩地层和绿岩腰带中。本文代表了对潜在途径的简要回顾，在巨大的前寒武纪BIF沉积的起源中，通过严格研究到目前为止发表的大量文章与该主题有关的大量文章及其经济意义，并特别提及印度事件，保留了不同类型的铁矿石和用途的潜力。矿物学，BIF的组成由二氧化硅（约40-50％）和铁（约20–40％）主导。它们被认为是沉积起源，但始终显示出成岩和变质的夸张，有时会显着改变原始沉积物的成分和矿物学。因此，现在在BIF中发现的主要矿物相，例如赤铁矿（Fe 2 IIIO 3），磁铁矿（Fe 2 IIIFEIIO 4），Chert（Sio 2）和Stilpnomelane（K（k（feiimg，feiiii）8（feiiii）8（si，al）12（a，a，o，OH）27）实际上是次要的次要来源。Proposed primary minerals are ferric hydroxide (Fe(OH) 3 ), siderite (FeII(CO 3 )) (partially secondary), greenalite ((Fe) 3 Si 2 O 5 (OH) 4 ) and amorphous silica ( Klein 2005 ).The iron in BIF originated as dissolved Fe(II) from submarine hydrothermal vents and was subsequently transformed to dissolved Fe(III)在上水柱中，由物有或生物氧化。然后将铁铁迅速水解至铁氧化铁，并定居在海底，随后发生了进一步的转化。
2021-2022 STEM 可持续发展案例大赛
血浆病毒血症。CRISPR 和 LASER ART 协同作用将有效靶向储存位点并完全切断宿主的 HIV-1 前病毒 DNA。此外，CRISPR-Cas9 将用于从宿主基因组中切除 HIV-1 前病毒 DNA，使用 AAV9 进行递送并消除潜伏的 HIV-1 前病毒。小鼠将通过移植人类 CD34+ HSC 进行人源化并通过流式细胞术确认。研究中将使用四组 HIV 感染大鼠：CRISPR-Cas9 治疗组、LASER ART 治疗组、联合治疗组和对照组。联合疗法在啮齿动物试验中已证明在去除潜伏感染性储存器方面取得了一定程度的成功。通过体内切除 HIV-1 亚基因组 DNA 片段来去除整合的前病毒 DNA；接受联合疗法治疗的大鼠没有潜伏的 HIV-1 储存器。相反，仅用 LASER ART 或 CRISPR-Cas9 治疗的啮齿动物组没有消除 HIV-1 的证据。这一证据为进一步研究和进行非人类灵长类动物试验以开发治疗方法的可能性奠定了基础。使用 BLAST 通过宏基因组分析研究海星消耗病的病因 Samantha McGuinness，BSc NEUR [1]，Kathryn Austin，BSc MFB [2]，Emily Gibbons，BSc MBG [3] [1] 圭尔夫大学心理学系，加拿大安大略省圭尔夫 N1G 2W1 [2] 圭尔夫大学综合生物学系，加拿大安大略省圭尔夫 N1G 2W1 [3] 圭尔夫大学分子和细胞生物学系，加拿大安大略省圭尔夫 N1G 2W1 海星消耗病 (SSW) 是一种影响全球小行星的疾病。最严重的是，2013 年，东北太平洋超过 20 种物种大规模死亡。 SSW 的病因不明，但有 3 种理论：病毒感染、微生物作用于有机物 (OM) 导致动物与水界面的 O 2 耗尽，或两者结合形成一种综合症。本研究将通过确定来自含有 OM 诱发的萎缩性 Pisaster ochraceus 的水箱的水是否会在采用不同 OM 处理的水箱中诱发 P. ochraceus 的 SSW，来调查 SSW 是否是一种综合症。受影响水箱的水将通过管道输送到另外两个水箱中，这两个水箱中都有未感染的 P. ochraceus。这三个水箱被分为一个水箱中有受 OM 诱发的受影响 P. ochraceus，一个水箱中有灭菌 OM，一个水箱中没有 OM。将测量 SSW 的发病情况，并使用生物信息学技术 BLAST 在组织和水柱中检测先前确定的微生物的存在和组成。预计没有 OM 的水箱中 SSW 的发生率会较低，因为这种条件下病毒可以存活，而微生物则无法存活。该研究可以评估 SSW 是否是病毒病原体和微生物作用相互作用的结果。在评估每个水箱的致病性和微生物生长水平后，在未来研究中，可以进一步分析显示可见星病数量最多的水箱。由于 SSW 的病因仍然未知，评估病毒和微生物的关系和重要性对于找到可能的解决方案至关重要。尽管证据支持许多潜在的致病因素，但很少有研究研究 SSW 中病毒和微生物之间可能存在的相互作用。利用 CRISPR-Cas9 系统和农杆菌进行外壳蛋白研究，帮助作物产生双生病毒抗性 Kajisha Vijayakumar，食品学学士 [1]，Iman Andrea Niyokindi shima，公共卫生学学士 [2] [1] 圭尔夫大学食品科学系，加拿大安大略省圭尔夫 N1G 2W1 [2] 圭尔夫大学物理系，加拿大安大略省圭尔夫 N1G 2W1 双生病毒已经给印度豆类和非洲木薯产业造成了数百万美元的损失，并引发全球粮食短缺。双生病毒是具有小基因组和少量编码蛋白质的 DNA 病毒。近年来，人们研究了成簇的规律间隔短回文重复序列 (CRISPR)，试图开发出作物对这些病毒的抗性。Cas9（一种位点特异性 DNA 内切酶）和合成的单向导 RNA (sgRNA) 构成了 CRISPR-Cas9 机制。Cas9 通过 sgRNA 定向到其基因组靶区域，并通过两个核酸酶域切割噬菌体。Cas9-切口酶提高了切割准确性并允许更大的缺失。根据文献，CRISPR 可用于删除植物易感性 (S) 基因，以产生作物的抗病性。然而，尚未发现双生病毒的特定 S 基因。一个建议的解决方案是针对外壳蛋白 AV1/V1，这是双生病毒的唯一结构蛋白。这些蛋白质对其功能至关重要，因为它们负责病毒 DNA 往返于细胞核，并与 ssDNA 结合以实现有效复制。我们假设 CRISPR-Cas9 可以与 Cas9-nickases（以提高功效）和农杆菌一起递送到受影响的作物中。农杆菌是一种在植物细胞中产生肿瘤的病原体，但由于其具有转移 DNA 的能力，也用于转基因。农杆菌插入 T-DNA 的预期效果是外壳蛋白发生突变，这将损害外壳蛋白并使其失活。如果没有这种结构蛋白，病毒感染就不会有效，使双生病毒变得毫无用处。这将使农业受益，防止数十亿作物受到感染，从而提高生产力并减少全球粮食危机。很少有研究分析过 SSW 中病毒和微生物之间可能存在的相互作用。利用 CRISPR-Cas9 系统和农杆菌改造外壳蛋白，帮助作物产生双生病毒抗性 Kajisha Vijayakumar，食品学学士 [1]，Iman Andrea Niyokindi shima，公共卫生学学士 [2] [1] 圭尔夫大学食品科学系，加拿大安大略省圭尔夫 N1G 2W1 [2] 圭尔夫大学物理系，加拿大安大略省圭尔夫 N1G 2W1 双生病毒给印度豆类和非洲木薯产业造成了数百万美元的损失，并引发全球粮食短缺。双生病毒是一种基因组较小、编码蛋白质较少的 DNA 病毒。近年来，人们研究了成簇的规律间隔的短回文重复序列 (CRISPR)，试图让作物产生对这些病毒的抗性。 Cas9（位点特异性 DNA 内切酶）和合成的单向导 RNA（sgRNA）构成 CRISPR-Cas9 机制。Cas9 通过 sgRNA 定向到其基因组靶区域，并通过两个核酸酶域切割噬菌体。Cas9-切口酶可提高切割准确性并允许更大的缺失。根据文献，CRISPR 可用于删除植物易感性 (S) 基因，从而在作物中产生抗病性。然而，尚未发现双生病毒的特定 S 基因。建议的解决方案是针对外壳蛋白 AV1/V1，这是双生病毒的唯一结构蛋白。这些蛋白质对其功能至关重要，因为它们负责病毒 DNA 往返于细胞核，并结合 ssDNA 以实现有效复制。我们假设 CRISPR-Cas9 可以与 Cas9-切口酶（以提高功效）和农杆菌一起递送到受影响的作物中。农杆菌是一种在植物细胞中产生肿瘤的病原体，但由于其具有转移 DNA 的能力，因此也可用于转基因。农杆菌插入 T-DNA 的预期效果是外壳蛋白发生突变，这将破坏外壳蛋白并使其失活。如果没有这种结构蛋白，病毒感染就不会有效，从而使双生病毒变得毫无用处。这将使农业受益，防止数十亿农作物受到感染，从而提高生产力并减少全球粮食危机。很少有研究分析过 SSW 中病毒和微生物之间可能存在的相互作用。利用 CRISPR-Cas9 系统和农杆菌改造外壳蛋白，帮助作物产生双生病毒抗性 Kajisha Vijayakumar，食品学学士 [1]，Iman Andrea Niyokindi shima，公共卫生学学士 [2] [1] 圭尔夫大学食品科学系，加拿大安大略省圭尔夫 N1G 2W1 [2] 圭尔夫大学物理系，加拿大安大略省圭尔夫 N1G 2W1 双生病毒给印度豆类和非洲木薯产业造成了数百万美元的损失，并引发全球粮食短缺。双生病毒是一种基因组较小、编码蛋白质较少的 DNA 病毒。近年来，人们研究了成簇的规律间隔的短回文重复序列 (CRISPR)，试图让作物产生对这些病毒的抗性。 Cas9（位点特异性 DNA 内切酶）和合成的单向导 RNA（sgRNA）构成 CRISPR-Cas9 机制。Cas9 通过 sgRNA 定向到其基因组靶区域，并通过两个核酸酶域切割噬菌体。Cas9-切口酶可提高切割准确性并允许更大的缺失。根据文献，CRISPR 可用于删除植物易感性 (S) 基因，从而在作物中产生抗病性。然而，尚未发现双生病毒的特定 S 基因。建议的解决方案是针对外壳蛋白 AV1/V1，这是双生病毒的唯一结构蛋白。这些蛋白质对其功能至关重要，因为它们负责病毒 DNA 往返于细胞核，并结合 ssDNA 以实现有效复制。我们假设 CRISPR-Cas9 可以与 Cas9-切口酶（以提高功效）和农杆菌一起递送到受影响的作物中。农杆菌是一种在植物细胞中产生肿瘤的病原体，但由于其具有转移 DNA 的能力，因此也可用于转基因。农杆菌插入 T-DNA 的预期效果是外壳蛋白发生突变，这将破坏外壳蛋白并使其失活。如果没有这种结构蛋白，病毒感染就不会有效，从而使双生病毒变得毫无用处。这将使农业受益，防止数十亿农作物受到感染，从而提高生产力并减少全球粮食危机。成簇的规律间隔短回文重复序列 (CRISPR) 已被研究，以尝试开发作物对这些病毒的抗性。Cas9（位点特异性 DNA 内切酶）和合成的单向导 RNA (sgRNA) 构成 CRISPR-Cas9 机制。Cas9 通过 sgRNA 定向到其基因组靶区域，并通过两个核酸酶域切割噬菌体。Cas9-切口酶提高了切割准确性并允许更大的缺失。根据文献，CRISPR 可用于删除植物易感性 (S) 基因，以产生作物的抗病性。然而，尚未发现双生病毒的特定 S 基因。建议的解决方案是针对外壳蛋白 AV1/V1，这是双生病毒的唯一结构蛋白。这些蛋白质对其功能至关重要，因为它们负责病毒 DNA 往返于细胞核，并结合 ssDNA 以进行有效复制。我们假设 CRISPR-Cas9 可以与 Cas9-nickases（以提高功效）和农杆菌一起递送到受影响的作物中。农杆菌是一种在植物细胞中产生肿瘤的病原体，但由于其具有转移 DNA 的能力，也用于转基因。农杆菌插入 T-DNA 的预期效果是外壳蛋白发生突变，这将损害外壳蛋白并使其失活。如果没有这种结构蛋白，病毒感染就不会有效，使双生病毒变得毫无用处。这将使农业受益，防止数十亿作物受到感染，从而提高生产力并减少全球粮食危机。成簇的规律间隔短回文重复序列 (CRISPR) 已被研究，以尝试开发作物对这些病毒的抗性。Cas9（位点特异性 DNA 内切酶）和合成的单向导 RNA (sgRNA) 构成 CRISPR-Cas9 机制。Cas9 通过 sgRNA 定向到其基因组靶区域，并通过两个核酸酶域切割噬菌体。Cas9-切口酶提高了切割准确性并允许更大的缺失。根据文献，CRISPR 可用于删除植物易感性 (S) 基因，以产生作物的抗病性。然而，尚未发现双生病毒的特定 S 基因。建议的解决方案是针对外壳蛋白 AV1/V1，这是双生病毒的唯一结构蛋白。这些蛋白质对其功能至关重要，因为它们负责病毒 DNA 往返于细胞核，并结合 ssDNA 以进行有效复制。我们假设 CRISPR-Cas9 可以与 Cas9-nickases（以提高功效）和农杆菌一起递送到受影响的作物中。农杆菌是一种在植物细胞中产生肿瘤的病原体，但由于其具有转移 DNA 的能力，也用于转基因。农杆菌插入 T-DNA 的预期效果是外壳蛋白发生突变，这将损害外壳蛋白并使其失活。如果没有这种结构蛋白，病毒感染就不会有效，使双生病毒变得毫无用处。这将使农业受益，防止数十亿作物受到感染，从而提高生产力并减少全球粮食危机。病毒感染不会有效，使双生病毒变得毫无用处。这将使农业受益，防止数十亿农作物受到感染，从而提高生产力并减少全球粮食危机。病毒感染不会有效，使双生病毒变得毫无用处。这将使农业受益，防止数十亿农作物受到感染，从而提高生产力并减少全球粮食危机。