XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System水母
提高和比较机器学习分类器的性能与元数据的技术来检测代码气味
背景：连续修改，次优的软件设计实践和严格的项目截止日期有助于代码气味的扩散。检测和重构这些代码气味对于维持复杂而必不可少的软件系统至关重要。忽略它们可能会导致未来的软件缺陷，使系统具有挑战性，并最终过时。监督的机器学习技术已成为无需专家知识或固定阈值值的代码气味分类的有价值的工具。可以通过有效的特征选择技术和优化超参数值来实现分类器性能的进一步增强。AIM：通过使用各种类型的元元素算法（包括群体智能，物理学，数学和基于生物的）等各种类型的元元素算法对多种机器学习分类器的性能度量进行改进。将其性能度量进行比较，以在代码气味检测的背景下找到最佳的元元素算法，并根据统计测试评估其影响。方法：本研究采用了十六种当代和鲁棒的元元素算法来优化两种机器学习算法的超参数：支持向量机（SVM）和k -near -tehermest邻居（K -NN）。无免费的午餐定理强调了一个应用程序中优化算法的成功可能不一定扩展到其他应用程序。因此，对这些算法进行了严格的比较分析，以确定最佳的代码气味检测解决方案。75％，100％和98。分别为57％。分别为57％。各种优化算法，包括算术，水母搜索，基于学生心理学，基于学生心理学，正弦余弦，Jaya，Jaya，crow Search，Dragon Fly Fly，Krill Herd，Multi-Forse，共生，花生，花授粉，基于学习的学习，基于学习，牵引力搜索，牵引力搜索和基于生物地理学的优化。结果：在优化的SVM的情况下，获得的最高准确性，AUC和F量值为98。非常明显的是，准确性和AUC的显着提高，达到32。22％和45。分别观察到11％。对于k -nn，最佳准确性，AUC和F量值的值在100％下都是完美的，准确性和ROC -AUC值值得注意的远足，相当于43。89％和40。 分别为83％。 结论：优化的SVM通过正弦余弦优化算法表现出卓越的性能，而K -NN则通过花朵优化算法达到其峰值性能。 统计分析强调了采用荟萃算法来优化机器学习分类器的实质性影响，从而大大提高了其性能。 优化的SVM在检测上帝类方面表现出色，而优化的K -NN在识别数据类方面特别有效。 这个创新89％和40。分别为83％。结论：优化的SVM通过正弦余弦优化算法表现出卓越的性能，而K -NN则通过花朵优化算法达到其峰值性能。统计分析强调了采用荟萃算法来优化机器学习分类器的实质性影响，从而大大提高了其性能。优化的SVM在检测上帝类方面表现出色，而优化的K -NN在识别数据类方面特别有效。这个创新
无脊椎动物的进化
自从大约 10 亿年前单细胞祖先出现以来，后生动物目前的多样性是通过漫长的进化过程实现的。这一进化过程产生了大约 35-37 个现存动物门，除脊椎动物亚门外，这些门均由无脊椎动物组成。目前，已描述的现存后生动物种类约为 1,162,000 种，其中只有约 50,000 种是脊椎动物（约 5%）。此外，无脊椎动物能够适应所有类型的生态系统，包括水生和陆地生态系统，因此研究无脊椎动物的多样性和进化对于了解现存动物生物学至关重要。总结无脊椎动物或基于无脊椎动物的研究历史会过于广泛。然而，值得注意的是，自诺贝尔奖创立以来，它曾多次授予使用无脊椎动物模型的研究人员。一些例子包括使用果蝇作为模型的研究（例如，染色体在遗传中的作用、昼夜节律、先天免疫机制、嗅觉受体、早期胚胎发育的遗传控制）、秀丽隐杆线虫（程序性细胞死亡的机制、RNA 干扰）、海胆（细胞周期的关键调节器）、海蛞蝓（神经系统中的信号转导）、蜜蜂（社会和行为模式的组织）、螃蟹（生理和化学视觉过程）、章鱼（涉及神经细胞膜周围和中心部分的兴奋和抑制的离子机制）或水母（用于发现和开发绿色荧光蛋白 GFP）。除了基于无脊椎动物模型的研究有着悠久的历史之外，我们现在生活在一个特殊的时代，主要有两个原因：首先，自从第一个无脊椎动物的完整基因组被测序（2000 年秀丽隐杆线虫的基因组）以来，我们现在可以获得大约 1000 个无脊椎动物物种的完整基因组序列（存放在 NCBI 数据库中）；其次，由于 CRISPR/Cas9 或 TALEN 等简单基因组改造技术的发展，我们可以进行一系列功能实验，这在几年前是不可想象的。考虑到所有这些，我们很高兴在这本题为“无脊椎动物的进化”的卷中介绍关于不同无脊椎动物谱系的新颖而有趣的研究，重点关注其生物学的几个方面。本卷包含八篇原创研究文章和三篇评论，它们的重点、想法和假设反映了使用无脊椎动物作为模型生物的研究的当前多样性和未来方向。本书显然无意成为无脊椎动物研究的详尽集合，但我们希望这里介绍的文章集合能够让您对无脊椎后生动物研究的类型和所用动物模型的多样性有一个总体了解。因此，我们可以阅读使用鹿角珊瑚 [ 1 ] 开展的研究，使用几种软体动物开展的研究，例如头足类 Nautilus pompilius [ 2 ]、腹足类 Crepidula fornicata [ 3 ] 或双壳类 Mytilus galloprovincialis [ 4 ]，以及使用涡虫 Schmidtea mediterranea [ 5 ] 开展的研究，或者使用几种脊索动物开展的研究，例如两种头索动物（Branchiostoma lanceolatum [ 6 ] 和 Branchiostoma floridae [ 7 ]）和两种尾索动物（Ciona robusta [ 8 ] 和 Phallusia mammillata [ 4 ]）。如今，从非经典动物模型中获取转录组和基因组数据更加容易，使得基因家族进化的研究更加全面。因此，
挑战：建模人类四腔心脏
背景：单细胞生命中最早，最简单的形式发展了代谢，从而从事生长，修复，繁殖和能量收获的分子业务。作为单细胞生物演变成多细胞生物，他们的身体要求系统在许多与环境直接接触的细胞中移动代谢物。循环系统，即一种水管，演变为将代谢产物移入体内以及身体的所有细胞中。多细胞生物的循环系统变得越来越复杂，向进化的系统发育树移动。海绵（porifera）依靠简单的扩散，而水母（cnidaria）依靠身体抽水进行循环。在某种程度上，扩散和身体泵送不足以通过生物体循环所需的代谢产物。需要一个专用的循环系统才能有效地移动人体的代谢产物。循环系统需要泵来推动整个体内代谢物的液体悬浮液。这个泵称为心脏。最简单的心脏是在鱼（ichthys）中发现的；这心有两个腔室，一个中庭和一个心室。两腔心脏的缺乏是将含氧血液与无氧血液混合在一起。一种更有效和发达的，在爬行动物（乌龟）中发现了三个室的心脏，有两个心房和一个心室。额外的心房有助于防止将含氧血液与无氧血液混合。人心位于胸部内两个肺之间。人类（哺乳动物）四腔心脏，两个心房和两个心室由于从器官内的含氧血液完全分离而非常有效。心脏是一种强大的肌肉器官，可以通过人体的循环系统泵送血液。心脏以节奏为脉搏泵送血液，该脉冲由自主神经系统告知。当飞行或战斗反应发生在我们的大脑中时，例如当我们突然害怕时，我们的心率会迅速增加，我们可以感觉到我们的心脏在胸口内磅。正常的休息时间为每分钟60至100次或BPM。当一个人锻炼（例如跑步）时，自主神经系统会提高心律，而没有人有意识的思想。年轻人的最大心脏约为200；随着个人的年龄，这种最大值会减少。运动员健身的一种度量是他们的心输出量，这是他们可以从肺部循环到肌肉的血液量。心输出量是心脏中风量的心脏脉搏率的产物。普通人的中风量约为70毫升。对有氧训练的一种反应是中风量的扩大和维持快速心率的能力。世界一流的有氧运动员的中风量很大，可以长时间保持快速的心率，从而将大量的氧气输送到其工作肌肉中。当氧气被呼吸到肺部时，氧气会扩散到流经肺内高表面积肺泡床的血红细胞中。心脏和肺的功能是将氧气从环境传输到人体每个细胞内的线粒体，以从消化系统中氧化摄入的糖（葡萄糖），以提供生命所需的能量。含氧血液通过循环系统移动到高表面积毛细管床，氧气扩散到细胞内的线粒体中，参与代谢。血液通过心脏的四个腔室的流动发生在以下步骤中：
非自然选择第 1 集：剪切、粘贴、生活纪录片......
非自然选择第 1 集：剪切、粘贴、生命纪录片工作表 1. 查尔斯·达尔文未完成的名言是：“如果你认为所有生命物种都是从某个最遥远的祖先进化而来的……” 2. 我认为查尔斯·达尔文的意思是，这个想法应该被视为理解生命多样性的基础。 3. David Ishee 正在进行一项基因编辑实验，使用一种名为 CRISPR-Cas 9 的工具，以了解基因如何控制果蝇的眼睛颜色和耳朵大小等特征。 4. 1959 年，我们知道了 DNA 的结构，但还没有绘制出人类染色体图谱。到 2015 年，CRISPR 被开发出来，使我们能够编辑植物、动物和人类的基因。 5. Kevin Esvelt 博士未完成的名言是：“我脑海中有趣的问题是，如果我们能做到，我们应该这样做吗？” 6. 我们知道，动物拥有相同的 DNA 碱基对 - A、T、C、G。正如 Esvelt 博士所说，这项技术引发了我们是否应该使用它以及谁有发言权的问题。7. 人类基因组包含大约 30 亿个碱基对，微小的变化可能导致严重疾病。8. 杰克逊·肯尼迪缺少肌肉萎缩症基因，这影响了他的日常生活和未来。9. CRISPR 是真实的：快速、廉价和精确的遗传密码编辑。10. CRISPR-Cas 9 允许我们通过剪切和粘贴 DNA 序列来编辑特定基因。11. CRISPR 引起的一些伦理问题包括可能产生意想不到的后果、不平等的机会以及改变人性。12. Juan Belmonte 博士正在研究斑马鱼遗传学，以了解它们的生物发光特性如何在人类身上复制。13. CRISPR 有可能根除镰状细胞性贫血和肌营养不良症等疾病。 14. Josiah Zayner 博士将教授计算机编程和黑客技术与使用 CRISPR 进行了比较，因为两者都涉及理解和操作代码。15. Zayner 博士认为每个人都应该有自己的 CRISPR 装置，但他以高价出售他的套件，可能并不是所有人都能买得起。16. 对元素超出范围的担忧引发了人们对使用 CRISPR 的潜在风险的质疑。17. 用于确认基因工程的两种生物发光 DNA 类型是水母和萤火虫。18. 肌肉萎缩症在人类中比地球上任何其他物种都更为普遍，我们通过基因工程产生了影响。19. Esvelt 博士希望使用 CRISPR 重写楠塔基特岛的小鼠 DNA，以更好地了解遗传学并可能治愈疾病。20. Zayner 博士的研究与 Dana Perls 关于基因工程影响所有生命领域的评论有关。 21. Zayner 博士担心 CRISPR 可能被滥用或产生意想不到的后果，这可能与他的价值观不符。22. Zayner 博士使用小鼠研究肌肉生长和性能特征的变化。23. Esvelt 博士未完成的引言是：“事情绝对可能会出错。我们正在处理一些前所未有的事情...” 24. 负责增加肌肉质量和力量的基因是 MYH7 基因。 25. 我同意 Zayner 博士的观点，人们不应该完全依赖技术而不了解其工作原理，而应该在使用和理解之间取得平衡。 26. 根据 Zayner 博士的说法，生物黑客是使用 CRISPR 等生物工具来增强身体或治疗疾病的个人。 27. 我同意 Paula 的观点，虽然基因工程是非自然的，但它也有潜力极大地改善人类的生活。 28. David 在他的实验中使用了果蝇的 DNA 来确定基因编辑是否有效。 29. 在成年小鼠研究中，12 个基因被激活，导致寿命可能增加 10%。 30. 引言的结尾是：“这是一种非常不同的力量......” Belmonte 博士认为，当我们看到时，个人观点会改变......31. 杰克逊想成为一名成年医生，但他的梦想职业被打乱了作者...32. 您是否同意 Zayner 博士将 CRISPR 技术与经济学部门进行比较，即富人接受医疗而穷人则没有？33. 杰克逊在电影结束时收到了什么消息，他如何回应？本回顾探讨了 Netflix 纪录片《非自然选择》第 1 季第 1 集“剪切、粘贴、生活”，该片努力呈现基因编辑进步的争论双方。这一集提出了关于道德的问题，以及修改基因以防止失明或其他遗传问题是否错误。它还涉及个人在现代实验室之外进行基因编辑实验的主题。这部纪录片探讨了基因编辑不是国家之间的争论，而是个人层面的问题。它介绍了愿意尝试基因编辑并向持怀疑态度的观众展示其研究结果的科学家。这一集让观众思考假设，并质疑即兴修改或根除有害疾病是否是前进的方向。基因治疗费用飙升是急需治疗的患者的主要担忧。Netflix 的《非自然选择》第 1 季第 2 集“率先尝试”的回顾探讨了这种治疗的风险和成本。这一集突出了寻求基因治疗的家庭所面临的困难，特别是在初始费用高达 72.5 万美元，随后每年费用也差不多的情况下。这一集还深入探讨了生物黑客的世界，主角是 Josiah Zayner，他正在突破基因改造的界限。然而，他的实验引起了 FBI 不必要的关注，FBI 提供了一种改善人们生活的合作方式。Zayner 研究的未来悬而未决，既有创新，也有限制。故事还围绕着 Nick 展开，患有脊髓性肌萎缩症。尽管最初预测很可怕，但他还是设法克服了一切困难活了下来。他的家人迫切需要基因疗法来改善他的生活质量并恢复他的行动能力。然而，这种治疗需要付出高昂的代价，而且有风险，包括可怕的副作用。这一集最终将制药巨头描绘成对拯救生命兴趣不大，而是鼓励地下科学家进行不必要的自我实验。老鼠的侵扰正在破坏栖息地，特别是鸟类。科学家提出了一种消灭老鼠的基因改造方法，但这种解决方案引发了对篡改生态系统的担忧。新西兰的有利气候加剧了这一问题，而将老鼠从生态系统中清除的潜在后果尚不清楚。虽然鸟类种群的减少令人痛心，但基因编辑引发了人们对生物武器发展的担忧，尤其是在有军方资助的情况下。另一方面，改造蚊子以防止疾病传播似乎是一种积极的应用。围绕基因编辑的争论是有争议的，非自然选择第一季探讨了其影响。第 3 集深入探讨了改变整个物种，而第 4 集则通过强调基因编辑的不确定性和道德复杂性来结束该系列。两个核心故事浮出水面：约西亚·扎伊纳 (Josiah Zayner) 的生物黑客哲学强调个人自由，但不是强制实施，而特里斯坦 (Tristan) 的艾滋病毒治疗传奇引发了对商业利益剥削的担忧。这一集探讨了基因编辑科学的发展，包括三人婴儿的概念。这部纪录片系列探讨了乌克兰实验室创造转基因“设计婴儿”的创新方法。这一概念提出了关于在出生前操纵胚胎以控制眼睛颜色等特征的伦理问题。该技术需要从第三方接收线粒体 DNA，这是一个复杂且可能令人困惑的过程。第 4 集题为“我们的下一代”，展示了杰克逊的基因编辑经历，他接受了手术来改变他的眼睛。该手术成功改善了他的视力，展示了正确应用科学的潜力。然而，该节目没有解答关于未来如何让其他儿童能够使用和负担得起这项技术的问题。这部纪录片对基因编辑的未来持中立立场，既不提倡也不谴责它。随着人类不断突破技术进步的界限，我们不可避免地会进一步探索这一领域。包括可怕的副作用。这一集最终将制药巨头描绘成对拯救生命兴趣不大，而是鼓励地下科学家进行不必要的自我实验。老鼠的侵扰正在破坏栖息地，特别是鸟类。科学家提出了一种基因改造来消灭老鼠，但这种解决方案引发了对生态系统的篡改的担忧。新西兰的宜人气候加剧了这一问题，而将老鼠从生态系统中清除的潜在后果尚不清楚。虽然鸟类种群的减少令人痛心，但基因编辑引发了人们对生物武器发展的担忧，尤其是在有军方资助的情况下。另一方面，改造蚊子以防止疾病传播似乎是一种积极的应用。围绕基因编辑的争论是有争议的，非自然选择第一季探讨了其影响。第三集深入探讨了改变整个物种，而第四集则通过强调基因编辑的不确定性和道德复杂性结束了该系列。出现了两个核心故事：约西亚·扎伊纳的生物黑客哲学强调个人自由，但不是强制实施，而特里斯坦的艾滋病治疗传奇引发了对商业利益剥削的担忧。这一集探讨了基因编辑科学的发展，包括三人婴儿的概念。这部纪录片系列探讨了乌克兰实验室创造转基因“设计婴儿”的创新方法。这一概念提出了关于在出生前操纵胚胎以控制眼睛颜色等特征的伦理问题。该技术需要从第三方接收线粒体 DNA，这是一个复杂且可能令人困惑的过程。第四集题为“我们的下一代”，展示了杰克逊的基因编辑经历，他接受了手术来改变他的眼睛。手术成功改善了他的视力，展示了正确应用科学的潜力。然而，该节目没有解答关于未来如何让其他孩子能够负担得起这项技术的问题。这部纪录片对基因编辑的未来持中立态度，既不提倡也不谴责它。随着人类不断突破技术进步的界限，我们不可避免地会进一步探索这一领域。包括可怕的副作用。这一集最终将制药巨头描绘成对拯救生命兴趣不大，而是鼓励地下科学家进行不必要的自我实验。老鼠的侵扰正在破坏栖息地，特别是鸟类。科学家提出了一种基因改造来消灭老鼠，但这种解决方案引发了对生态系统的篡改的担忧。新西兰的宜人气候加剧了这一问题，而将老鼠从生态系统中清除的潜在后果尚不清楚。虽然鸟类种群的减少令人痛心，但基因编辑引发了人们对生物武器发展的担忧，尤其是在有军方资助的情况下。另一方面，改造蚊子以防止疾病传播似乎是一种积极的应用。围绕基因编辑的争论是有争议的，非自然选择第一季探讨了其影响。第三集深入探讨了改变整个物种，而第四集则通过强调基因编辑的不确定性和道德复杂性结束了该系列。出现了两个核心故事：约西亚·扎伊纳的生物黑客哲学强调个人自由，但不是强制实施，而特里斯坦的艾滋病治疗传奇引发了对商业利益剥削的担忧。这一集探讨了基因编辑科学的发展，包括三人婴儿的概念。这部纪录片系列探讨了乌克兰实验室创造转基因“设计婴儿”的创新方法。这一概念提出了关于在出生前操纵胚胎以控制眼睛颜色等特征的伦理问题。该技术需要从第三方接收线粒体 DNA，这是一个复杂且可能令人困惑的过程。第四集题为“我们的下一代”，展示了杰克逊的基因编辑经历，他接受了手术来改变他的眼睛。手术成功改善了他的视力，展示了正确应用科学的潜力。然而，该节目没有解答关于未来如何让其他孩子能够负担得起这项技术的问题。这部纪录片对基因编辑的未来持中立态度，既不提倡也不谴责它。随着人类不断突破技术进步的界限，我们不可避免地会进一步探索这一领域。基因编辑引发了人们对生物武器发展的担忧，尤其是在有军方资助的情况下。另一方面，改造蚊子以防止疾病传播似乎是一种积极的应用。围绕基因编辑的争论是有争议的，《非自然选择》第一季探讨了其影响。第三集深入探讨了改变整个物种，而第四集则以强调基因编辑的不确定性和道德复杂性作为该系列的结尾。出现了两个核心故事：约西亚·扎伊纳的生物黑客哲学强调个人自由但不强制实施，而特里斯坦的艾滋病毒治疗传奇引发了人们对商业利益的剥削的担忧。这一集探讨了基因编辑的不断发展的科学，包括三人婴儿的概念。这部纪录片系列探讨了乌克兰实验室创造转基因“设计婴儿”的创新方法。这个概念提出了关于操纵胚胎以控制出生前眼睛颜色等特征的伦理问题。该技术需要从第三方接收线粒体 DNA，这是一个复杂且可能令人困惑的过程。第 4 集题为“我们的下一代”，展示了杰克逊的基因编辑经历，他接受了眼部手术。手术成功改善了他的视力，证明了正确应用这项科学的潜力。然而，该节目没有解答有关未来如何让其他儿童能够负担得起这项技术的问题。这部纪录片对基因编辑的未来持中立立场，既不提倡也不谴责它。随着人类不断突破技术进步的界限，我们不可避免地会进一步探索这一领域。基因编辑引发了人们对生物武器发展的担忧，尤其是在有军方资助的情况下。另一方面，改造蚊子以防止疾病传播似乎是一种积极的应用。围绕基因编辑的争论是有争议的，《非自然选择》第一季探讨了其影响。第三集深入探讨了改变整个物种，而第四集则以强调基因编辑的不确定性和道德复杂性作为该系列的结尾。出现了两个核心故事：约西亚·扎伊纳的生物黑客哲学强调个人自由但不强制实施，而特里斯坦的艾滋病毒治疗传奇引发了人们对商业利益的剥削的担忧。这一集探讨了基因编辑的不断发展的科学，包括三人婴儿的概念。这部纪录片系列探讨了乌克兰实验室创造转基因“设计婴儿”的创新方法。这个概念提出了关于操纵胚胎以控制出生前眼睛颜色等特征的伦理问题。该技术需要从第三方接收线粒体 DNA，这是一个复杂且可能令人困惑的过程。第 4 集题为“我们的下一代”，展示了杰克逊的基因编辑经历，他接受了眼部手术。手术成功改善了他的视力，证明了正确应用这项科学的潜力。然而，该节目没有解答有关未来如何让其他儿童能够负担得起这项技术的问题。这部纪录片对基因编辑的未来持中立立场，既不提倡也不谴责它。随着人类不断突破技术进步的界限，我们不可避免地会进一步探索这一领域。这部纪录片名为《我们的下一代》，展示了杰克逊的基因编辑经历，他接受了眼部手术。手术成功改善了他的视力，证明了正确应用这项科学的潜力。然而，这部纪录片没有解答关于未来如何让其他孩子能够负担得起这项技术的问题。这部纪录片对基因编辑的未来持中立立场，既不提倡也不谴责它。随着人类不断突破技术进步的界限，我们不可避免地会进一步探索这一领域。这部纪录片名为《我们的下一代》，展示了杰克逊的基因编辑经历，他接受了眼部手术。手术成功改善了他的视力，证明了正确应用这项科学的潜力。然而，这部纪录片没有解答关于未来如何让其他孩子能够负担得起这项技术的问题。这部纪录片对基因编辑的未来持中立立场，既不提倡也不谴责它。随着人类不断突破技术进步的界限，我们不可避免地会进一步探索这一领域。