6.铜电源线符合作业提交中的尺寸要求 7.设备正确接地 8.所有自动化和远程控制均已安装/接线 9.所有线路连接牢固 10.验证冷冻水侧联锁和互连线路联锁和外部(冷冻水泵) 11.现场安装的控制线路已接入正确的端子(外部启动/停止、紧急停止、冷冻水复位……) 12.验证所有制冷剂阀门均已打开/后座 13.压缩机油位(玻璃中 1/2 -3/4 高)正确 14.验证冷冻水过滤器是否清洁且无杂物,蒸发器冷冻水回路是否已注满 15.关闭为冷冻水泵启动器 16 供电的熔断器断路器。启动冷冻水泵,开始水循环。检查管道是否有泄漏,并根据需要进行维修 17.当水在系统中循环时,调整水流并检查蒸发器的水压下降 18.调整冷冻水流量开关以确保正常运行 19.将冷冻水泵恢复到自动 20.在 DynaView 和 KestrelView 上验证所有 CH530 菜单项 21.风扇电流在铭牌规格范围内 22.启动前固定所有面板/门 23.检查并拉直所有盘管翅片 24.启动设备前旋转风扇,检查是否有潜在的摩擦声音和视觉迹象。启动装置 25。按 AUTO 键。如果冷却器控制要求冷却且安全联锁装置关闭,装置将启动 26。在经过足够的时间让进出水稳定后检查 EXV 视镜 27。检查蒸发器和冷凝器制冷剂压力
在南美洲长达 1500 公里、泥质丰富的圭亚那海岸,在亚马逊河和奥里诺科河这两条大河的河口之间,汇入众多小河流,流入潮湿的热带/赤道圭亚那地盾。这些河口的地貌发展反映了水流量、河流沉积物负荷和亚马逊衍生的泥滩沿岸迁移与河岸间区域交替之间的相互作用。横跨法属圭亚那-苏里南边界的马罗尼河河口显示出先进的河口填充和地貌发展,其特点是西侧(下流)由众多最近的切尼尔河组成,东侧(上流)由古老的(> 2000 年前)切尼尔河包围。对这个 chenier 边界海滩进行的多年代分析表明,尽管存在显著的十年到亚十年变化,但总体净流动性很小。总体稳定性反映了马罗尼河的沙子供应转向下游海岸,以及更东边较小的马纳河的沙子供应有限,而马纳河的南岸与这个海滩相邻。海滩多年代流动性的变化反映了沿岸迁移的堤坝(强波浪消散,有限的海滩流动性)和堤坝间区域(有限的波浪消散,更大的海滩流动性)对波浪的影响,通过当前堤坝阶段离岸和近岸波浪的比较可以突出这一点。2011 年至 2017 年海滩的侵蚀与 2011 年泥浆进积封闭马纳河口以及河口向东迁移数公里的情况相吻合。海滩的形态动力学和短期预算波动与以下因素有关:(1) 与相邻浅滩面上的强潮汐流引起的河口沙丘的相互作用,(2) 马罗尼河道的影响,以及 (3) 海滩东部岸边泥滩前缘的快速侵蚀。因此,海滩形态动力学和演化突出了嵌入的影响水平:马罗尼河在当地范围内,以及影响圭亚那海岸的区域范围内向西的净泥沙输送系统和河岸及河岸间交替。最近的侵蚀减少了可用于休闲和海龟筑巢的海滩空间,对当地社区构成了威胁。
电源 V/ph/Hz 400/3+N/50 400/3+N/50 400/3+N/50 400/3+N/50 400/3+N/50 400/3/50 400/3/50 400/3/50 性能 仅制冷(毛值) 制冷能力 (1) kW 43,9 52,9 63,1 72,1 83,8 101 120 129 总输入功率 (1) kW 15,7 18,8 21,4 25,0 29,2 35,2 41,9 46,8 EER (1) kW/kW 2,80 2,81 2,95 2,88 2,87 2,87 2,86 2,76 仅制冷 (EN14511 值) 制冷能力 (1)(2) kW 43,6 52,6 62,7 71,7 83,4 100 119 129 EER (1)(2) kW/kW 2,73 2,75 2,88 2,82 2,82 2,82 2,80 2,72 制冷能效等级 C C C C C C C C 能源效率 制冷季节效率 (REG.EU 2016/2281) 环境制冷 Prated,c (10) kW 43,6 52,6 62,7 71,7 83,4 100 119 129 SEER (10)(11) 4,15 4,11 4,13 4,18 4,23 4,36 4,32 4,30 性能ɳs (10)(12) % 163 161 162 164 166 171 170 169 交换器热交换器制冷用户侧水流量 (1) l/s 2,10 2,53 3,02 3,45 4,01 4,82 5,73 6,18 压降 (1) kPa 37,2 41,2 42,3 39,4 35,0 36,2 42,9 38,9 制冷剂回路压缩机数量。编号 1 2 2 2 2 2 2 2 编号回路编号 1 1 1 1 1 1 1 1 制冷剂充注量 kg 7,00 7,20 8,90 9,40 9,50 12,5 12,9 13,5 噪音等级 声压 (5) dB(A) 51 52 53 53 54 55 57 57 制冷时声功率等级 (6)(7) dB(A) 83 84 85 85 86 87 89 89 尺寸和重量 长度 (9) mm 2000 2000 2625 2625 2625 3250 3250 3250 宽度 (9) mm 1350 1350 1350 1350 1350 1350 1350 1350 高度(9)mm 2070 2070 2070 2070 2070 2170 2170 2170 工作重量(9)kg 600 660 750 780 810 1060 1070 1080
ARC常见问题解答自然洪水管理(NFM)项目AIRE弹性公司(ARC)是一项令人兴奋的计划,旨在创建创新的商业结构,以使利兹企业能够为利兹提供长期防洪保护。该项目涉及各个公共和私营部门的多个利益相关者,以建立更大,更绿色的业务弹性。,该项目的重点是解决气候变化的未来影响,以减轻预测的降雨频率和强度的增加,这将使进入Aire河的水量显着增加,因此在此事件期间将Aire Valley沿着Aire Valley向Leeds传递。ARC为利兹的商业社区提供了一个积极主动的机会,可以确保其洪水弹性和业务连续性,同时为他们的净零和绿色CSR/ESG野心做出贡献。目标弧项目将建立一个法人实体,称为AIRE弹性公司。这将是一家非营利性,资产锁定的社区利益公司(CIC),负责确保AIRE山谷内的基于自然的洪水管理措施的交付和维护,以大大降低因气候变化影响而导致利兹造成的未来洪水的风险。这将与资助的环境机构合作,利兹市议会运营,利兹洪水减轻计划(LFAS)。ARC的交付将创造高效,主动的“第一道防线”;减少对LFA的硬工程洪水防御的依赖。Q. 谁参与其中?Q.谁参与其中?在减少进入利兹的水流量时,弧的标题目标是在2069年在200年的风暴中,流入利兹的峰值至少减少5%。这个数字很重要,因为气候建模告诉我们,到2069年,这是一场相当于风暴戴斯蒙德的风暴,这在2015年将洪水泛滥到利兹,将在其高峰时增加8%的水流入利兹。基础的弧线将是一种财务模式,该模式涉及私人财务,以确保将来的这些措施维护很长时间,从而确保利兹居民及其商业社区的两家居民的长期安全。A.ARC项目由河流信托基金会和利兹市议会领导。其他提供重要投入的组织是环境局(EA),Aire Rivers Trust(Art)和Nature Finance(NF)。此外,还有几个主要利益相关者支持并为项目开发做出贡献,包括白玫瑰森林,约克郡野生动物信托基金,西部和地区
制造人工膜为人类提供洁净水,关键是制造出大小相似的通道。[2,3] 商业上使用的渗透膜大多由聚合物制成,其分子链通常随机排列,因此孔径分布较宽。[4] 合成纳米导管,如碳和氮化硼纳米管[5–7] 以及通过有机合成制成的孔[8] ,能够在分子水平上控制通道特性,并已被证明可以使水快速高效地流过它们。[5,6] 然而,制造直径小于 1 纳米 [3,9] 的孔隙仍然具有挑战性,这些孔隙可以阻挡 Na + 、K + 和 Cl – 等小离子。此外,将大量平行的通道组装成边界清晰的膜也是一项技术挑战。[3,4] 二维材料的出现为创建这种小通道提供了进一步的途径。近期的例子包括石墨烯中制成的亚纳米孔[10,11],以及在氧化石墨烯[12]和二硫化钼层之间组装的二维通道[13]。所得膜表现出选择性离子渗透,但仍然缺乏可以阻止所有离子通过的孔结构。因此,开发具有高离子选择性通道的新型二维材料是十分有必要的,这可以为先进的渗透膜奠定基础。为了应对这一挑战,有人提出利用分子自组装技术辅助辐射诱导交联来创建具有明确孔结构的单分子厚的碳纳米膜(CNM)。[14]我们最近报道了分子通过 Au(111) 表面由三联苯硫醇 (TPT) 单层制备的约 1.2 纳米厚的 CNM 进行传输。 [15] 单层纳米薄膜在低能电子作用下会断裂 TPT 前驱体中的 C H 键,将高度有序的分子结构转化为坚固的可转移交联碳网络(图 1a)。这些纳米膜可允许极高的水流量,同时几乎不渗透非极性分子和原子。这归因于亚纳米通道的高面密度(≈ 10 18 m − 2 ,即每平方纳米 1 个亚纳米孔),极性水分子可以通过这些通道以单行传输。[15,16] 因此,通道密度远远超过其他纳米结构膜达到的≈ 10 14 –10 16 m − 2 。[5,10,17] 因此,这些膜代表了一种潜在的新型 2D 膜,可用于实现高性能
气候变化显着和不利影响了全球环境,生物多样性和可持续的人类发展,主要是通过修改全球温度模式,水文循环和诱导酸性(Habib等,2025)。海洋中的主要反应变量(例如,物理,化学和生物学)可以用作气候变化影响的前哨指标。在当代和即将到来的气候变化情景中,预期的水生生物多样性的灭绝率通常大于陆地物种的灭绝率(Huang等,2021)。小规模的鱼纹(SSFS)显着有助于粮食安全,减轻贫困,就业和维持健康的海洋生态系统(Gatta,2022),因此促进了某些可持续发展的发展目标的实现。尽管是全球数百万的主要生计选择,但SSF遇到了与全球化,气候变化和过度融化相关的不确定性和可变性的升级(Nilsson等,2019)。气候变异性通过影响杂种资源,捕捞者的生计以及更改人口和生产价值来对SSF构成重大危险(Mbaye等人,2023年)。沿海地区尤其容易受到全球变暖的有害影响,这主要是在陆地和海洋因素的收敛中。影响可能是海洋,生态或社会经济。海洋变暖有海洋学的意义包括在杂种季节的改变,弯曲位置的变化以及由于波高和湍流风而引起的与海上活动相关的危险(N'Souvi等,2024)。同时,捕捞收入的不可预测性以及即将来临的气候变化造成的潜在生物多样性损失(Pörtner等人,2023年)分别体现了社会经济和生态经济和生态学的反应。气候变化的其他后果包括沿海水温的变化,降水模式,海平面上升,沿海流量和侵蚀的变化,这显着影响的多样性,分布和丰度,随后影响海洋生物生物系统和生态系统,以及n's sherfculations n s shefivies n's''s''s''''souvient''。例如,海平面的上升通过降低薄壁架的生产力和价值来影响沿海景观和社区的生计(N'Souvi等,2024),从而损害了融化操作的安全性和效率(Bertrand等人,2019年)。此外,降水,暴风雨发生和干旱模式的变化影响了水流量,从而影响了沿海地区的物种运动和招募模式以及盐度水平(Trégarot等,2024)。因此,海温的加速升高(Cheng等,2019),盐度(Cheng等,2020),海平面(Kulp and Strauss,2019),酸性(Cattano等,2018)和脱氧(Kwiatkowski等,2020年),MARRINANT在MARRINANT中,MARRINANT在MARRINANT上,一定的物种和偏移分配,一定的物种和境内迁移。 Venegas等人,2023年),丰度降低(McCauley等,2015),以及生产力的转变(Venegas等,2023),通过改变季节性模式和减少的填充效率和减少的填料(france and france and france and france),从而导致社会经济的影响。
第 8 条通知:有关您的饮用水的重要信息 五大湖海军基地未能在规定的时间内纠正重大缺陷 我们的供水系统于 2022 年 11 月 1 日因饮用水问题被发出违规通知。虽然这起事件不是紧急情况,但作为我们的客户,您有权知道发生了什么,以及我们正在采取哪些措施来纠正这种情况。在我们努力纠正问题的同时,我们必须每 3 个月向客户发送一次此通知。 美国环保署于 2022 年进行的一次例行检查发现,处理厂的成品水储罐(称为清水井)存在结构损坏和水流量低的区域。清水井支持水处理的最后阶段。 我该怎么办? 您无需执行任何操作。当前的采样数据证实饮用水符合所有监管要求。您无需将水煮沸或采取其他纠正措施。但是,如果您有特定的健康问题,请咨询您的医生。 尽管我们的水质继续符合标准,但如果您免疫系统严重受损、有婴儿、怀孕或年老,则可能面临更大的风险,应向您的医疗保健提供者寻求建议。有关如何减少微生物感染风险的一般指南可从 EPA 的安全饮用水热线 1-800-426-4791 获取。这是什么意思? 这不是紧急情况。如果是,您会在 24 小时内收到通知。我们会定期监测水质和残留消毒水平,以确保系统中的水是安全的。 虽然在这种情况下不是这种情况,但处理不充分的水可能含有致病生物。这些生物包括细菌、病毒和寄生虫,它们会引起恶心、痉挛、腹泻和相关头痛等症状。 但是,这些症状不仅是由饮用水中的生物引起的,还可能由其他因素引起。如果您出现任何这些症状并且持续存在,您可能需要寻求医疗建议。正在采取哪些措施?大湖海军基地和美国环境保护署第 5 区签署了一项协议,概述并总结了海军根据《安全饮用水法》纠正导致违规行为的缺陷的计划和时间表。作为该计划的一部分,我们将继续与我们的建筑/工程公司合作,设计新的清水池来纠正违规行为中发现的缺陷。如上所述,我们已采取临时缓解措施,包括修改操作程序和监控。持续向 EPA 报告的采样数据证实饮用水是安全的并符合所有监管要求。基本上,我们处理厂基础设施的部分正在老化,但水质仍然符合和/或超过 EPA 标准。有关更多信息,请联系大湖海军基地公共事务部,电话 (847)688-2430 分机。359 或 nsgl-pao@us.navy.mil。请与所有其他饮用此水的人分享此信息,特别是那些可能没有直接收到此通知的人(例如,您军营、学校或办公室的其他人)。您可以通过在公共场所张贴此通知或亲自或通过电子邮件分发副本来做到这一点。此通知由 NAVFAC Mid-Atlantic、PWD Great Lakes Utilities 发送给您。州供水系统 ID#:IL0975227。分发日期:2024 年 8 月 30 日。先前的通知分发日期:2022 年 11 月 30 日、2023 年 2 月 28 日、2023 年 5 月 31 日、2023 年 8 月 31 日、2023 年 11 月 30 日、2024 年 2 月 28 日和 2024 年 5 月 30 日。
2022 年 11 月 1 日,我们的供水系统因饮用水问题被警告违规。虽然这起事件并不紧急,但作为我们的客户,您有权知道发生了什么,以及我们正在采取哪些措施来纠正这种情况。在我们努力纠正问题的同时,我们必须每 3 个月向客户发送一次此通知。美国环保署于 2022 年进行的一次例行检查发现,处理厂的成品水储罐(称为清水井)存在结构损坏和水流量低的区域。清水井支持水处理的最后阶段。我该怎么办?• 您无需做任何事情。当前的采样数据证实饮用水符合所有监管要求。您无需将水煮沸或采取其他纠正措施。但是,如果您有特定的健康问题,请咨询您的医生。• 虽然我们的水质继续符合标准,但如果您免疫系统严重受损、有婴儿、怀孕或年老,您可能会面临更大的风险,应向您的医疗保健提供者寻求建议。有关如何降低微生物感染风险的一般指导原则,可拨打 EPA 安全饮用水热线 1-800-426-4791。这是什么意思? • 这不是紧急情况。如果是紧急情况,您会在 24 小时内收到通知。定期监测水质和残留消毒水平,以确保系统中的水是安全的。 • 虽然在这种情况下不是这种情况,但处理不当的水可能含有致病生物。这些生物包括细菌、病毒和寄生虫,它们会引起恶心、痉挛、腹泻和相关头痛等症状。 • 但是,这些症状不仅是由饮用水中的生物引起的,也可能是由其他因素引起的。如果您出现任何这些症状并且持续存在,您可能需要寻求医疗建议。 正在做什么? 五大湖海军基地和美国环保署第 5 区签署了一项协议,概述并总结了海军纠正导致违反《安全饮用水法》的缺陷的计划和时间表。作为该计划的一部分,我们将继续与我们的建筑师/工程公司合作,设计新的清水池以纠正违规行为中发现的缺陷。如上所述,我们已采取临时缓解措施,包括修改操作程序和监控。向 EPA 报告的持续采样数据证实饮用水是安全的,并符合所有监管要求。基本上,我们处理厂基础设施的部分正在老化,但水质仍然符合和/或超过 EPA 标准。欲了解更多信息,请联系海军基地大湖公共事务部,电话 (847)688-2430 分机 359 或 matthew.j.mogle.civ@us.navy.mil。请与所有其他饮用此水的人分享此信息,尤其是那些可能没有直接收到此通知的人(例如,您营房、学校或办公室的其他人)。您可以通过在公共场所张贴此通知或亲自或通过电子邮件分发副本来做到这一点。此通知由 NAVFAC Mid-Atlantic、PWD Great Lakes Utilities 发送给您。州供水系统 ID#:IL0975227。分发日期:2024 年 5 月 30 日。先前的通知分发日期:2022 年 11 月 30 日、2023 年 2 月 28 日、2023 年 5 月 31 日、2023 年 8 月 31 日、2023 年 11 月 30 日和 2024 年 2 月 28 日。
印度。 *通讯作者:mamta.dewangan@isbmuniversity.edu.in摘要:水文建模在理解水文周期的复杂过程和有效管理水资源的复杂过程中起着至关重要的作用。 本文对水文建模进行了全面审查,重点介绍其类型,应用,评估指标,挑战和未来方向。 讨论了水文模型的类型,包括概念,经验,基于物理过程和数据驱动模型的类型,以及它们各自的优势和局限性。 强调了水文建模在洪水预测,水资源管理,气候变化影响评估,农业水管理和环境影响评估中的应用。 评估指标,例如准确度量,效率措施,可靠性度量和灵敏度分析,以评估水文模型的性能。 在水文建模中的挑战和局限性,例如数据可用性和质量,模型复杂性,校准,不确定性以及气候变化预测的融合。 讨论了水文建模的未来方向,包括遥感数据的整合,建模技术的进步,与其他环境模型的耦合以及决策支持系统的开发。 本综述的发现为水文学和水资源管理领域的研究人员和从业人员提供了宝贵的见解。 关键字:水文建模,类型,应用,评估指标,挑战,未来方向。 I.印度。*通讯作者:mamta.dewangan@isbmuniversity.edu.in摘要:水文建模在理解水文周期的复杂过程和有效管理水资源的复杂过程中起着至关重要的作用。本文对水文建模进行了全面审查,重点介绍其类型,应用,评估指标,挑战和未来方向。讨论了水文模型的类型,包括概念,经验,基于物理过程和数据驱动模型的类型,以及它们各自的优势和局限性。强调了水文建模在洪水预测,水资源管理,气候变化影响评估,农业水管理和环境影响评估中的应用。评估指标,例如准确度量,效率措施,可靠性度量和灵敏度分析,以评估水文模型的性能。在水文建模中的挑战和局限性,例如数据可用性和质量,模型复杂性,校准,不确定性以及气候变化预测的融合。讨论了水文建模的未来方向,包括遥感数据的整合,建模技术的进步,与其他环境模型的耦合以及决策支持系统的开发。本综述的发现为水文学和水资源管理领域的研究人员和从业人员提供了宝贵的见解。关键字:水文建模,类型,应用,评估指标,挑战,未来方向。I.引言水文建模在理解水周期的复杂过程及其与环境的相互作用方面起着至关重要的作用。它涉及使用数学和计算模型来模拟水文系统的行为,例如降雨量的过程,地下水流量和水质动力学(Beven&Freer,2018)。这些模型是水资源管理,洪水预测以及评估气候变化对水文系统的影响的重要工具(Wagener等,2010)。水文建模的重要性在于它在不同条件下对水文系统行为提供洞察力的能力,有助于与水资源管理和环境保护有关的决策过程(Hrachowitz等,2013)。通过模拟水通过景观的流动,水文模型可以帮助识别容易受到洪水的影响,优化水分配以进行灌溉,并评估土地利用变化对水的可用性的潜在影响(Batie,2013年)。本评论旨在提供水文建模的概述,强调其在各种应用中的重要性,并讨论审查的范围。审查将探讨不同类型的水文模型,它们在水资源管理和环境研究中的应用以及与其开发和应用相关的挑战。它还将讨论水文建模的未来方向,包括遥感数据的集成以及使用高级建模技术来提高模型性能和准确性。
Adamson, PT、Rutherfurd, ID、Peel, MC、Conlan, IA,2009 年。湄公河的水文学。引自:Cambell, I.(编辑),湄公河:国际河流流域的生物物理环境,第一版。Elsevier,第 53 – 76 页。Alcayaga, H.、Belleudy, P.、Jourdain, C.,2012 年。流域尺度上水电结构对河流扰动的形态学建模。引自:Mu ˜ noz, RM(编辑),河流流量 2012。河流水力学国际会议,第 537 – 544 页。 Arias, ME、Cochrane, TA、Kummu, M.、Lauri, H.、Holtgrieve, GW、Koponen, J.、Piman, T.,2014。水电和气候变化对东南亚最重要湿地生态生产力驱动因素的影响。生态模型 272,252 – 263。Ashouri, H.、Hsu, K.、Sorooshian, S.、Braithwaite, DK、Knapp, KR、Cecil, LD、Nelson, BR、Prat, OP,2015。PERSIANN-CDR:来自多卫星观测的每日降水气候数据记录,用于水文和气候研究。美国流星学会通报 96(1),69 – 83。 Ayugi, B., Tan, G., Gnitou, GT, Ojara, M., Ongoma, V., 2020. 罗斯贝中心区域气候模型对东非降水的历史评估和模拟。大气研究 232, 104705 。Bao, Z., Zhang, J., Wang, G., Fu, G., He, R., Yan, X., Jin, J., Liu, Y., Zhang, A., 2012. 中国北方海河流域径流量减少的归因:气候变化还是人类活动?水文地质学杂志 460 – 461, 117 – 129 。Bartkes, M., Brunner, G., Fleming, M., Faber, B., Slaughter, J., 2016. HEC-SSP 统计软件包用户手册 2.1 版。美国陆军工程兵团。Binh, DV、Kantoush, S.、Sumi, T.、Mai, NP,2018a。澜沧江梯级大坝对越南湄公河三角洲流态的影响。J. Jpn. Soc. Civ. Eng. Ser. B1 74 (4), 487 – 492。Binh, DV、Kantoush, S.、Mai, NP、Sumi, T.,2018b。越南湄公河三角洲在增加管制流量和河流退化的情况下的水位变化。J. Jpn. Soc. Civ. Eng. Ser. B1 74 (5), 871 – 876。Binh, DV、Kantoush, S.、Sumi, T.、Mai, NP,2019。湄公河流域的长期排放、水位、盐度浓度和降水。 Mendeley Data V3 。Binh, DV、Kantoush, S.、Sumi, T.,2020. 上游水坝导致越南湄公河三角洲长期排放和沉积物负荷的变化。地貌学 353,107011。Cook, BI、Bell, AR、Anchukaitis, KJ、Buckley, BM,2012。积雪和降水对湄公河下游流域旱季径流的影响。地球物理研究杂志 117,D16116。Dang, TD、Cochrane, TA、Arias, ME、Van, PDT、Vries, TTD,2016。湄公河洪泛区水利基础设施建设带来的水文变化。水文过程 30,3824 – 3838。 Darby, SE、Hackney, CR、Leyland, J.、Kummu, M.、Lauri, H.、Parsons, DR、Best, JL、Nicholas, AP、Aalto, R.,2016 年。热带气旋活动变化导致巨型三角洲河流沉积物供应减少。《自然》276 – 279。Eslami, S.,Hoekstra, P., Trung, NN, Kantoush, SA, Binh, DV, Dung, DD, Quang, TT, Vegt, MVD,2019。人为沉积物匮乏导致湄公河三角洲的潮汐放大和盐入侵。Sci. Rep. 9,18746。Fan, H., He, D., Wang, H.,2015。筑坝澜沧江-湄公河主流的环境后果:综述。Earth-Sci. Rev. 146,77 – 91。Ha, TP, Dieperink, C., Tri, VPD, Otter, HS, Hoekstra, P.,2018a。越南湄公河三角洲适应性淡水管理的治理条件。J. Hydrol. 557,116 – 127。 Ha, DT、Ouillon, S.、Vinh, GV,2018b。根据高频测量(2009 – 2016 年)得出的湄公河下游水和悬浮沉积物预算。水 10, 846 。Harris, I.、Osborn, TJ、Jones, P.、Lister, D.,2020。CRU TS 月度高分辨率网格化多元气候数据集第 4 版。科学数据。https://doi.org/10.1038/s41597-020-0453-3)。Hecht, JS、Lacombe, G.、Arias, ME、Dang, TD,2019。湄公河流域的水电大坝:其水文影响回顾。水文杂志 568, 285 – 300 。 Hoang, L.、Ngoc, TA、Maskey, S.,2016。一种用于估算越南湄公河三角洲 CERES-rice 模型参数的稳健参数方法。大田作物研究。196,98 – 111。Hoanh, CT、Jirayoot, K.、Lacomne, G.、Srunetr, V.,2010。气候变化和发展对湄公河流量制度的影响:首次评估 – 2009 年。MRC 技术论文第 29 号。湄公河委员会,老挝万象。Jordan, C.、Tiede, J.、Lojek, O.、Visscher, J.、Apel, H.、Nguyen, HQ、Quang, CNX、Schlurmann, T.,2019。重新审视湄公河三角洲的采砂 – 目前当地沉积物短缺的规模。 Rep. 9,17823 。 Kantoush, S.、Binh, DV、Sumi, T.、Trung, LV,2017。上游水电站大坝和气候变化对越南湄公河三角洲水动力学的影响。J. Jpn. Soc. Civ. Eng. Ser. B1 73 (4),109 – 114 。Kendall, AMG,1938。一种新的秩相关性测量方法。Oxford J. 30,81 – 93 。Kiem, AS、Ishidaira, H.、Hapuarachchi, DP、Zhou, MC、Hirabayahi, Y.、Takeuchi, K.,2008。使用高分辨率日本气象局 (JMA) AGCM 模拟湄公河流域未来水文气候学。水文过程。22,1382 – 1394 。 Kingston, DG、Thompson, JR、Kite, G.,2010。湄公河流域气候变化预测排放量的不确定性。水文地球系统科学讨论。7,5991 – 6024。Kondolf, GM、Rubin, ZK、Minear, JT,2014。湄公河上的水坝:累积沉积物匮乏。水资源研究。50,5158 – 5169。 Kondolf, GM, Schmitt, RJP, Carling, P., Darby, S., Arias, M., Bizzi, S., Castelletti, A., Cochrane, TA, Gibson, S., Kummu, M., Oeurng, C., Rubin, Z., Wild, T., 2018. 湄公河沉积物预算的变化:大型河流流域的累积威胁和管理策略。环境科学总论 625, 114 – 134 。Kummu, M., Lu, XX, Wang, JJ, Varis, O., 2010.湄公河沿岸新兴水库的全流域泥沙截留效率。地貌学 119,181 – 197 。 Lauri, H.,De Moel, H.,Ward, PJ,R ¨ as ¨ anen, TA,Keskinen, M.,Kummu, M.,2012。湄公河水文未来变化:气候变化和水库运行对流量的影响。水文地球系统科学 16,4603 – 4619 。 Li, D.,Long, D.,Zhao, J.,Lu, H.,Hong, Y.,2017。湄公河流域观测到的流动状态变化。水文杂志 551,217 – 232 。 Lu, XX,Siew, RY,2006。过去几十年来湄公河下游的水流量和泥沙通量变化:中国大坝的可能影响。 Hydrol. Earth Syst. Sci. 10, 181 – 195 。 Lu, XX, Li, S., Kummu, M., Padawangi, R., Wang, JJ, 2014. 湄公河下游清盛水流变化观测结果:中国水坝的影响? Quat. Int. 336, 145 – 157 。 Mai, NP, Kantoush, S., Sumi, T., Thang, TD, Trung, LV, Binh, DV, 2018. 评估和适应水坝运行和海平面上升对越南湄公河三角洲海水入侵的影响。J. Jpn. Soc. Civ. Eng. Ser. B1 74 (5), 373 – 378 。 Manh, NV、Dung, NV、Hung, NN、Kummu, M.、Merz, B.、Apel, H.,2015。湄公河三角洲洪泛区未来沉积物动态:水电开发、气候变化和海平面上升的影响。全球地球变化 127,22 – 33。Mann, HB,1945。非参数趋势检验。计量经济学 13,245 – 259。McCuen, RH、Knight, Z.、Cutter, G.,2006。Nash-Sutcliffe 效率指数评估。水文工程杂志 11(6),597 – 602。湄公河委员会 (MRC),2005。湄公河流域水文概况,万象,82。湄公河委员会。 Milliman, JD、Farnsworth, KL、Jones, PD、Xu, KH、Smith, LC,2008。1951-2000 年气候和人为因素对全球河流排入海洋的影响。全球地球变化 62,187-194。Pettitt, AN,1979。变点问题的非参数方法。应用统计 28(2),126-135。Poff, NL、Ward, JV,1989。径流变异性和可预测性对流水群落结构的影响:径流模式的区域分析。加拿大鱼类水产科学杂志 46,1805-1818。 Pokhrel, Y.、Burbano, M.、Roush, J.、Kang, H.、Sridhar, V.、Hyndman, DW,2018。气候变化、土地利用和水坝对湄公河水文的综合影响综述。水 10 (3),1 – 25。R ¨ as ¨ anen, TA、Koponen, J.、Lauri, H.、Kummu, M.,2012。湄公河上游流域水电开发对下游水文的影响。水资源管理 26,3495 – 3513。湄公河流域流动状态的观测变化。J. Hydrol. 551, 217 – 232 。Lu, XX, Siew, RY, 2006. 过去几十年来湄公河下游水流量和泥沙通量的变化:中国大坝的可能影响。水文地球系统科学 10, 181 – 195 。Lu, XX, Li, S., Kummu, M., Padawangi, R., Wang, JJ, 2014. 湄公河下游清盛水流的观测变化:中国大坝的影响?Quat. Int. 336, 145 – 157 。 Mai, NP、Kantoush, S.、Sumi, T.、Thang, TD、Trung, LV、Binh, DV,2018。评估并适应大坝运行和海平面上升对越南湄公河三角洲海水入侵的影响。J. Jpn. Soc. Civ. Eng. Ser. B1 74 (5), 373 – 378。Manh, NV、Dung, NV、Hung, NN、Kummu, M.、Merz, B.、Apel, H.,2015。湄公河三角洲洪泛区未来沉积物动态:水电开发、气候变化和海平面上升的影响。Glob. Planet. Change 127,22 – 33。Mann, HB,1945。非参数趋势检验。计量经济学 13,245 – 259。 McCuen, RH、Knight, Z.、Cutter, G.,2006。Nash-Sutcliffe 效率指数评估。J. Hydrol. Eng. 11 (6),597 – 602。湄公河委员会 (MRC),2005。湄公河流域水文概况,万象,82。湄公河委员会。Milliman, JD、Farnsworth, KL、Jones, PD、Xu, KH、Smith, LC,2008。1951-2000 年影响全球河流排入海洋的气候和人为因素。全球星球变化 62,187 – 194。Pettitt, AN,1979。变点问题的非参数方法。Appl. Stat. 28 (2),126 – 135。 Poff, NL, Ward, JV, 1989. 径流变异性和可预测性对流水群落结构的影响:径流模式的区域分析。加拿大鱼类水产科学杂志 46,1805 – 1818 。Pokhrel, Y., Burbano, M., Roush, J., Kang, H., Sridhar, V., Hyndman, DW, 2018. 气候变化、土地利用和水坝对湄公河水文的综合影响综述。水 10 (3),1 – 25 。R ¨ as ¨ anen, TA, Koponen, J., Lauri, H., Kummu, M.,2012. 湄公河上游流域水电开发对下游水文的影响。水资源管理 26,3495 – 3513 。湄公河流域流动状态的观测变化。J. Hydrol. 551, 217 – 232 。Lu, XX, Siew, RY, 2006. 过去几十年来湄公河下游水流量和泥沙通量的变化:中国大坝的可能影响。水文地球系统科学 10, 181 – 195 。Lu, XX, Li, S., Kummu, M., Padawangi, R., Wang, JJ, 2014. 湄公河下游清盛水流的观测变化:中国大坝的影响?Quat. Int. 336, 145 – 157 。 Mai, NP、Kantoush, S.、Sumi, T.、Thang, TD、Trung, LV、Binh, DV,2018。评估并适应大坝运行和海平面上升对越南湄公河三角洲海水入侵的影响。J. Jpn. Soc. Civ. Eng. Ser. B1 74 (5), 373 – 378。Manh, NV、Dung, NV、Hung, NN、Kummu, M.、Merz, B.、Apel, H.,2015。湄公河三角洲洪泛区未来沉积物动态:水电开发、气候变化和海平面上升的影响。Glob. Planet. Change 127,22 – 33。Mann, HB,1945。非参数趋势检验。计量经济学 13,245 – 259。 McCuen, RH、Knight, Z.、Cutter, G.,2006。Nash-Sutcliffe 效率指数评估。J. Hydrol. Eng. 11 (6),597 – 602。湄公河委员会 (MRC),2005。湄公河流域水文概况,万象,82。湄公河委员会。Milliman, JD、Farnsworth, KL、Jones, PD、Xu, KH、Smith, LC,2008。1951-2000 年影响全球河流排入海洋的气候和人为因素。全球星球变化 62,187 – 194。Pettitt, AN,1979。变点问题的非参数方法。Appl. Stat. 28 (2),126 – 135。 Poff, NL, Ward, JV, 1989. 径流变异性和可预测性对流水群落结构的影响:径流模式的区域分析。加拿大鱼类水产科学杂志 46,1805 – 1818 。Pokhrel, Y., Burbano, M., Roush, J., Kang, H., Sridhar, V., Hyndman, DW, 2018. 气候变化、土地利用和水坝对湄公河水文的综合影响综述。水 10 (3),1 – 25 。R ¨ as ¨ anen, TA, Koponen, J., Lauri, H., Kummu, M.,2012. 湄公河上游流域水电开发对下游水文的影响。水资源管理 26,3495 – 3513 。湄公河三角洲洪泛区未来沉积物动态:水电开发、气候变化和海平面上升的影响。全球地球变化 127,22 – 33 。Mann,HB,1945。非参数趋势检验。计量经济学 13,245 – 259 。McCuen,RH、Knight,Z.、Cutter,G.,2006。Nash-Sutcliffe 效率指数评估。水文工程杂志 11(6),597 – 602 。湄公河委员会 (MRC),2005。湄公河流域水文概况,万象,82。湄公河委员会。 Milliman, JD、Farnsworth, KL、Jones, PD、Xu, KH、Smith, LC,2008。1951-2000 年气候和人为因素对全球河流排入海洋的影响。全球地球变化 62,187-194。Pettitt, AN,1979。变点问题的非参数方法。应用统计 28(2),126-135。Poff, NL、Ward, JV,1989。径流变异性和可预测性对流水群落结构的影响:径流模式的区域分析。加拿大鱼类水产科学杂志 46,1805-1818。 Pokhrel, Y.、Burbano, M.、Roush, J.、Kang, H.、Sridhar, V.、Hyndman, DW,2018。气候变化、土地利用和水坝对湄公河水文的综合影响综述。水 10 (3),1 – 25。R ¨ as ¨ anen, TA、Koponen, J.、Lauri, H.、Kummu, M.,2012。湄公河上游流域水电开发对下游水文的影响。水资源管理 26,3495 – 3513。湄公河三角洲洪泛区未来沉积物动态:水电开发、气候变化和海平面上升的影响。全球地球变化 127,22 – 33 。Mann,HB,1945。非参数趋势检验。计量经济学 13,245 – 259 。McCuen,RH、Knight,Z.、Cutter,G.,2006。Nash-Sutcliffe 效率指数评估。水文工程杂志 11(6),597 – 602 。湄公河委员会 (MRC),2005。湄公河流域水文概况,万象,82。湄公河委员会。 Milliman, JD、Farnsworth, KL、Jones, PD、Xu, KH、Smith, LC,2008。1951-2000 年气候和人为因素对全球河流排入海洋的影响。全球地球变化 62,187-194。Pettitt, AN,1979。变点问题的非参数方法。应用统计 28(2),126-135。Poff, NL、Ward, JV,1989。径流变异性和可预测性对流水群落结构的影响:径流模式的区域分析。加拿大鱼类水产科学杂志 46,1805-1818。 Pokhrel, Y.、Burbano, M.、Roush, J.、Kang, H.、Sridhar, V.、Hyndman, DW,2018。气候变化、土地利用和水坝对湄公河水文的综合影响综述。水 10 (3),1 – 25。R ¨ as ¨ anen, TA、Koponen, J.、Lauri, H.、Kummu, M.,2012。湄公河上游流域水电开发对下游水文的影响。水资源管理 26,3495 – 3513。