XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System永久冻土
Microsoft Word - GCW_1st-implementation-mtg_final_report.docx
1.冰冻圈统称地球系统中含有冻结状态水的元素，包括固体降水、积雪、海冰、湖冰和河冰、冰川、冰盖、冰盖、永久冻土和季节性冻土。冰冻圈是全球性的，存在于所有纬度和大约 100 个国家。认识到对世界冰雪资源过去、现在和未来状况的权威信息的需求日益增长，WMO 大会于 2007 年决定与其他 WMO 计划和国际伙伴组织及计划合作，着手开发全球冰冻圈监测 (GCW)。2011 年，第十六届 WMO 大会决定实施 GCW。2011 年 11 月 21-24 日，全球冰冻圈监视网 (GCW) 首次实施会议在瑞士日内瓦 WMO 总部举行。2.WMO 大会于 2011 年批准的 GCW 实施战略 (IS) 为首次实施会议的讨论奠定了基础。IS 提供了 GCW 背景、用户需求概述、GCW 使命和目标，并提出了 GCW 实施流程，包括建议的初始任务。本次会议旨在吸引参与者并最大限度地发挥现有活动和合作伙伴及其他组织提出的新合作理念的益处，以确定 GCW 的具体方向、任务、服务、产品、贡献和初始管理结构，这将有助于制定 GCW 实施计划。可以通过为会议准备的 GCW 文档计划访问和下载文档和演示文稿（参见：
气候驱动的未来全球湿地范围的预测
抽象的湿地是地球系统的关键组成部分，与各种过程相互作用，例如水文循环，与大气的能量交流以及全球氮和碳周期。预计湿地的未来轨迹不仅会受到直接人类活动的影响，而且还受到气候变化的影响。在这里，我们介绍了我们对湿地范围中气候驱动的全球变化的评估，重点是主要的湿地综合体。我们使用了一种基于地形水文模型（TopModel）的方法和耦合模型对比项目阶段6（CMIP6）的14个模型的土壤液体水含量预测。我们的分析表明，地中海，中美洲和南美北美的湿地范围持续下降，在21世纪末（2081–2100）SSP370场景下，西部亚马逊盆地的损失率为28％。相反，除了刚果盆地外，中非表现出湿地范围的增加。然而，由于模型之间的变化预测，研究的大多数研究领域（80％）呈现不确定的结果。值得注意的是，我们表明，CMIP6模型中关于高纬度中液态土壤含量的不确定性。通过将我们的重点缩小到10个模型，这似乎更好地代表了永久冻土的融化，我们获得了更好的模型间协议。然后，我们发现整个全球面积的较小下降（<5％），但平均损失超过50°N。特定地区，例如哈德逊湾低地，降低了21％，西伯利亚西伯利亚低地降低了15％。
抗体官能化基于MXENE的电化学生物传感器，用于维生素D缺乏症的护理点检测
有一个北极拱顶，热带玻璃杯，纸室和显微镜幻灯片的共同点吗？所有这些都可以是现场植物集合的家，其中物种被安置在其自然环境之外，以保存它们。尽管植物在其本地栖息地仍然是最终目标，但事实收藏在帮助识别物种和支持研究方面具有至关重要的作用。他们还可以为受到人类侵占的野生和栽培种群提供种质，以改变土地使用，植物均质化1，气候变化，战争和其他冲突的形式。Svalbard全球种子库（位于北极永久冻土中的一个掩体内）已成为种子库可以提供的希望的象征。它仅在2008年才开放，但它已经确定了其重要性：在2015年至2017年之间，国际干旱地区的国际农业研究中心（Icarda）能够从叙利亚内战期间丢失的种子丢失的种子中检索备用样本，并补充了辅助垫的固定性。保护生存能力是种子银行的关键挑战：在某些防腐剂条件下，可以从保存的种子中再生植物，但了解如何最大化种子生存能力和多样性仍然是研究的优先事项。也可以从干燥的标本室标本中检索遗传物质，并提供了独特的长期数据窗口。自然生态与进化中的文章使用标本室标本来表征数百年3年的植物气孔对气候变化的反应，并揭示了关键作物4的作用和适应。草药类似于其他形式的植物收集，不可避免地反映了收集它们的人类的偏见，以至于在植物
世界气象组织的年度报告（...
wmo的目的是其公约记录的，涵盖了与南极条约系统相关的一系列活动，包括通过世界气候研究计划2和世界天气研究计划，包括南极科学；南极观察和基础设施，通过促进全球合作的促进，在建立观测网络，标准化，快速交流气象和相关信息的网络，其中包括全球冰圈手表；和南极服务，例如，南极地区气候中心网络的启动。wmo希望重申其致力于与南极条约系统合作的承诺，例如，认识到第2号决议的价值，ATCM XXXXVII在“合作，便利和交换气象学和相关的海洋学和冰裂环境信息”上。” WMO通过世界气候研究计划（WCRP）2（WCRP）进行了世界气候和世界天气研究计划的南极科学活动，进行了几项研究和建模活动，其中南极地区的气候是一个关键方面。它的活动通常与其他组织合作进行，例如南极研究科学委员会（SCAR）。WCRP的气候和Cryosphere核心项目（CLIC）WCRP的CLIC项目，由马萨诸塞大学阿默斯特大学在美国主持的国际办公室，重点关注气候系统的Cryosphere组成部分。有了培养Cryosperic研究未来领导者的愿景，CLIC在2023年为四名早期职业研究人员提供了研究补助。Clic是全球Cryosphere Research的连接器和集成商，在冰纸质量平衡和海平面，冰架和高山冰川，海冰和永久冻土上协调研究和建模活动（通常与疤痕合作）。与南极相关的关键活动包括疤痕/IASC/CLIC冰盖质量平衡和海平面（ISMASS），SOL/CLIC/CLIC/IASC/SCARC/SCAR BioGeechemical交换过程（BEPSII）（BEPSII）和疤痕/Clic Clic Antrictic Sea Ice工艺和气候（Feacteres）。WCRP协调与条约方相关性的几种建模活动，包括南极脐带3（协调的区域降尺度实验，与瑞典气象学和水文研究所的办公室）和CMIP（CMIP（CMIP
这是为了反对开发更多的核设施，以产生能量。有两个令人信服的原因：1）
这是为了反对开发更多的核设施，以产生能量。有两个令人信服的原因：1）核废料的处置问题，以及2）事故造成危险的放射性后果的危险。核废料和降临是由于辐射对生物组织和DNA的影响而危险的，这可能会导致目前和后代的不可逆和主要问题。找到一个核废料处置地点非常困难，因为危险/运输危险物质的危害，并且很难找到一个安全的储藏室，能够持续很长时间以来核材料的一半寿命。事故是由于环境和地质事件以及人为错误而发生的。切尔诺贝利和福岛的案件等等，应该让我们停下来。从我们对碳氢化合物的依赖过渡必须是太阳能，风和地热安全来源。，我们还需要处理在永久冻土融化之前被困在北极冻土下方的甲烷，因为这将使气体几乎不可能捕获。出于这些和其他原因，从加拿大各地，从海岸到海岸的100多个公共利益，土著和民间社会团体都批评了联邦政府为小型核反应堆开发提供资金。尚未建立SMR，提出的模型将需要十年或更长时间才能开发。SMR比可再生能源更昂贵：一项加拿大的研究发现，来自小核反应堆的能量将是可再生能源成本的十倍。我们的声明说：“小型模块化反应堆（SMR）的开发太慢，无法应对气候危机：2020年世界核工业地位报告说，与可再生能源和能源效率相比，开发新的核能无法解决气候危机，并且更昂贵。在过去的十年中，建造太阳能，风能和电池存储的成本急剧下降，而建造新的核反应堆的成本则增加了。小型反应堆每单位功率的昂贵比当前的大型反应堆更昂贵。核能创造的就业机会少于可再生能源：可再生能源是北美增长最快的就业领域之一。一项美国的研究发现，对于每吉瓦的电力，太阳能导致的工作量是核电的六倍。有更好的能源来源：[nrcan]奥里根大臣在没有证据的情况下反复说，没有核能没有净零温室气体排放的途径。实际上，相反，一项对123个国家超过25年的新研究发现，投资可再生能源的国家降低了其碳排放量远大于依赖核能的国家。”
加拿大系统观测国家报告...
2005 年，联合国气候变化框架公约 (UNFCCC) 附属科学技术咨询机构 (SBSTA) 向全球气候观测系统 (GCOS) 秘书处发出请求，要求其提供一份有关 GCOS 实施计划进展情况的综合报告，供 SBSTA 第三十届会议 (2009 年 6 月) 审议。SBSTA 邀请公约缔约方向 GCOS 秘书处提交有关其在实施计划方面开展的国家活动的补充信息。这些信息旨在帮助准备一份综合的 GCOS 报告，该报告将 (1) 确认持续的要求并报告 GCOS 实施计划及其卫星补充文件的进展情况；以及 (2) 关注新的行动和驱动因素，如影响、适应和脆弱性议程以及区域气候需求。在加拿大就 GCOS 实施计划开展的国家活动发表报告之前，加拿大已于 2002 年完成了第一份关于气候系统观测的国家报告。随后，加拿大于 2006 年发表了第四份气候变化国家报告，其中包含了系统观测的最新情况。该报告遵循了修订后的《联合国气候变化框架公约》GCOS 报告准则。第 1 章讨论了国家协调、数据政策、长期气候数据的完整性和监测计划可持续性等共同问题。其他主题包括支持国际数据中心获取基本气候变量 (ECV)、支持国际能力建设以及古气候数据的获取和综合。第 2、3 和 4 章介绍了各国在大气、海洋和陆地 ECV 方面对国际社会的贡献。虽然加拿大是 GCOS、全球海洋观测系统 (GOOS) 和全球陆地观测系统 (GTOS) 国际计划的重要贡献者，但除了特定举措外，大气、海洋和陆地系统监测计划之间的国家协调往往很少。目前没有国家 GCOS 协调委员会或最新的国家 GCOS 实施计划。然而，如果几个长期系统性大气、海洋和陆地地基/现场监测计划的连续性依赖于短期研究项目和行动计划，人们担心这些计划的完全可持续性。加拿大政府的全面开放数据政策承认了加拿大致力于通过世界机构建立和协调的安排进行大气、海洋和陆地 ECV 的国际交换。RADARSAT-1 和 RADARSAT-2 数据政策由于数据权利和专有权归私营部门所有，因此对完全开放和免费的方法有所例外。加拿大在支持 ECV 指定的国际数据中心方面发挥着重要作用。在发展中国家的能力建设方面，加拿大通过与土地覆盖和火灾实施团队的合作，为加强例子包括运营世界臭氧和紫外线辐射数据中心；作为负责任的国家海洋数据中心，协助世界数据中心处理和存档来自全球漂流浮标的数据；托管全球陆地永久冻土网络网站；开发碳和氧同位素校准方法和协议，并为制定土地覆盖、生物量和火灾扰动 ECV 标准草案作出贡献。
查看 - Eos.org
数以千计的科学家为参加在芝加哥举行的 AGU 2022 年秋季会议而穿上厚厚的衣服，我们 Eos 提醒大家“科学引领未来”，未来就是科学。这个未来以过去为依据，以现在为指导，将以个人、社区和联盟的贡献为特征，并具有明确的目标和实现这些目标的实际基准。有效监测北极永久冻土的未来源于过去的冰河时代，正如 20 世纪 90 年代一位美国科学家和俄罗斯研究人员之间建立的不可思议的友谊所阐明的那样。在 Jenessa Duncombe 的最新一期《曲线》（第 38 页）中了解有关西伯利亚、名为 Willy 的猛犸象和后苏联友谊的更多信息。John Aber 和 Scott V. Ollinger 提醒我们，温室气体排放的预测影响在一个世纪内没有太大变化（第 58 页）。他们提供了清晰的、数据驱动的大纲建议，以传达信息。不幸的是，冷战时期对核冲突的恐惧再次浮出水面。在第 27 页，Alan Robock 和 Stewart C. Prager 概述了科学家可以采取的措施，以降低此类冲突的可能性。最后，他们认为，“解决核武器问题的最终方法是在全球范围内禁止核武器。” 在 COVID19 大流行开始时，气溶胶科学家是警告病毒空气传播质量的哨兵。政策制定者和公众对这些研究人员的反应构成了我们今天生活的世界，以及我们正在为未来建设的世界。Richard J. Sima 的“冠状病毒时代的室内空气污染”（第 44 页）是一项关于科学、挫折以及最终希望的研究。早期诊断也是 Matthieu Chartier 的《掠夺性会议的惊人崛起》（第 64 页）的希望。Chartier 提出建议，帮助社区确保更值得信赖、更透明的未来。草根组织正在采取行动，重新定义未来的大学董事会。在第 52 页，Kimberly M. S. Cartier 描述了 Harvard Forward、Penn State Forward 和 Yale Forward 的努力，这些校友团体组织起来选举强大的董事会成员，决定大学如何应对气候变化。“我们是否正在进入气候建模的黄金时代？”（第 30 页）Mark Betancourt 在分析百亿亿次计算和欧盟的 Destination Earth 项目时问道。每秒可进行 1018 次运算的百亿亿次级超级计算机可能会带来革命性的变化（分辨率？）新模型还可以帮助社区制定适应和缓解策略。科学家如何模拟和孪生各种影响地球气候的系统。最后，一组科学家鼓励他们的同行在 Mark A. Parsons、Daniel S. Katz、Madison Langseth、Ham pa puram Ramapriyan 和 Sarah Ramdeen 的观点中给予“应得的荣誉”（第 20 页）。他们认为，围绕学术引用和荣誉的传统协议已经过时，而需要的是“更广泛地设计应得荣誉的地方”。从北极真菌到学术脚注，改变可能是一个缓慢的过程，但我们的社区可以立即实施一些步骤。科学引领未来，未来就在现在。