由于需求减少和更高的可再生能源(太阳能和风能)加上回收的水力和增强的核生产,欧洲国家已经能够降低化石燃料的产量,从而降低了电价。由于高能源价格和利率,工业部门的需求降低,以及比平均温度的增加以及自我消费和温和的增加,主要是导致电力需求减少的原因。另一方面,欧盟电力组合中的风和太阳能在2024年保持接近28%,几乎比2023年初高3点,而由化石燃料供电的电力份额下降了7分,达到33%。同时,核和水力发电分别贡献了25%和14%的总电力组合。较低的汽油价格还有助于降低电价,从而扩大了对批发电力市场的影响。平均需要在1.7-2 MWH的气体之间产生一兆瓦的电力。
Newsom通过对汽油价格的石油行业进行持续的争执,从而得到了提高。尽管对他的提议的有效性面临着立法者和怀疑论的某些抵制,但Newsom在今年秋天推动了一项法案,以通过增加对炼油厂维护的州的监督来平息季节性价格。2025展望:加利福尼亚州的州财政官员项目正在进入预算不足的一段时期,这使Newsom对大型,昂贵的新计划的野心损害了,以重新启动该州的经济迟钝,并反对第二届特朗普政府。在民主党人令人失望的选举之后,加利福尼亚州的立法领导人还敦促重点关注降低该州的生活成本。如果他发现第二次对反特朗普抵抗的兴趣会降低,Newsom将需要决定他是继续向国家观众发挥作用,还是更将注意力转移到加利福尼亚的问题上。
我们研究电动汽车 (EV) 的私人和公共经济,并讨论市场力量何时会产生采用电动汽车的最佳路径。私下里,消费者从电动汽车中节省的成本各不相同。有些人选择汽油车会获得净收益,即使考虑到电动汽车补贴也是如此。公开地,我们调查了记录电动汽车外部成本和收益的文献,并强调了最佳政策设计的几个主题,包括 1) 促进电动汽车政策的区域差异,使私人激励与社会效益保持一致,2) 追求反映边际效益变化的政策时间路径,3) 合理化电力和汽油价格以反映其社会边际成本。在广泛边际上,随着边学边做和网络外部性(如果存在)的减少,购买激励应该逐渐减少;在密集边际上,汽油应该随着时间的推移变得比电力(每行驶英里)相对更贵,以反映电力发电产生的更清洁的边际排放。
摘要:本文研究了经济冲击如何影响家庭通胀预期的分布。我们表明,家庭预期通胀分布的动态变化由三种不同的功能性冲击驱动,它们通过分歧、水平转移和模糊性影响预期通胀分布。将这些功能性冲击与经济冲击联系起来,我们发现紧缩性货币冲击提高了具有锚定效应的平均通胀预期水平,分歧减少,预期未来通胀率在 2% 至 4% 之间的家庭比例增加。当包括沃尔克通货紧缩之前的高通胀时期时,不会观察到这种锚定效应。扩张性政府支出冲击对短期和中期通胀预期都有通胀效应,而个人所得税冲击的增加对中期通胀有通胀效应。汽油价格意外上涨会提高通胀预期水平,但会降低通胀预期为 2% 的家庭比例。
2022年9月12日,在欧洲联盟的讲话中,欧洲委员会主席(EC)乌尔苏拉·冯·德莱恩(Ursula von der Leyen)承认有必要改革欧洲的电力市场:‘‘‘基于优点命令的当前电力市场设计 - 基于优点命令 - 不再对消费者伸张正义。他们应该从低成本可再生能源中获得好处。因此,我们必须将天然气对电价的主要影响解散。这就是为什么我们将对电力市场进行深入而全面的改革”。(von der Leyen,2022a)。她有充分的理由担心。欧洲几十年来一直处于最严重的能源危机状态,其系统影响开始在整个经济中传播。乌克兰的冲突触发了俄罗斯天然气的大幅减少,2推动了汽油价格记录高点(图1)。3,相对于其历史平均水平的气价倍数上涨反映出越来越多的担心冬季的气体供应不足以避免减少。
2 Coibion 和 Gorodnichenko ( 2015 ) 发现,家庭的通胀预期对汽油价格的敏感度高于专业人士,这表明消费者的预期受到经常观察到的商品(包括食品和能源价格)的影响。Cavallo 等人( 2017 )提供的调查证据表明,即使有可靠的信息来源,个人经历(例如超市价格变化的记忆)也会显著影响预期。Berge ( 2018 ) 表明,消费者的通胀预期主要取决于食品和能源价格以及收入和消费者情绪。D'Acunto 等人( 2021 )使用扫描仪数据发现,消费者在形成通胀率预期时,会非常重视日常食品购物中观察到的价格。他们的结果表明,在他们的预期形成过程中,价格变化的频率和幅度比食品杂货在他们的消费组合中的份额更重要。Coibion 等人(2022a)发现,在低通胀和稳定的环境下,食品和能源等常见商品的价格是通胀感知的关键决定因素,这可能是由于成功的货币政策制度,通过稳定通胀,
2019 年 9 月 9 日,当时的候选人乔·拜登做出了明确而毫不含糊的承诺:“我希望你看一眼。我希望你看着我的眼睛。我向你保证;我向你保证,我们将终结化石燃料,我不会与他们合作。” 在共和党研究委员会,我们希望拜登是在虚张声势。毕竟,他在竞选过程中做出了各种疯狂的承诺。但我们决定仔细研究一下。拜登承诺发动能源战争。担任总统 15 个月后,汽油价格创下历史新高。这是因为乔·拜登真的信守了诺言吗?我让我的员工进行了深入研究,结果令人吃惊。拜登总统对我们国家生产廉价、可靠能源的能力发动了前所未有的全政府攻击。以下是拜登政府反能源行动的列表,并列显示了当周美国人在加油站支付的平均价格。你注意到趋势了吗?以下是拜登“终结化石燃料”斗争及其给美国消费者带来成本的全面分析:
欧洲的天然气价格在2022年急剧上涨,因为从俄罗斯到欧洲的管道气体供应量下降,但截至2023年4月中旬,最近的高峰到战前水平。尽管如此,欧洲的汽油价格仍超过美国的价格六倍,市场预计这种差异可以持续存在,并且在即将到来的冬季价格进一步提高。随着能源和食品的价格上涨,EBRD地区的通货膨胀在2022年10月达到顶峰,为17.5%。随着在欧洲新兴欧洲积累的私人储蓄积累,尽管实际工资下降,但在2022年上半年的消费增长。这导致了中欧经常账户赤字的急剧扩大(经常账户代表国内储蓄和投资之间的差额)。但是,到2022年9月,随着Covid储蓄的大部分耗尽,这种赤字已缩小。在这种背景下,EBRD地区在2022年下半年(技术衰退的定义)连续两次经历了两个季度的四分之一季度增长。这是自1990年代中期以来的第四次事件(遵循1997 - 98年的亚洲和俄罗斯经济危机,2008 - 09年的全球金融危机和Covid-19危机)。
2001 年,美国面临着自 20 世纪 70 年代石油禁运以来最严重的能源短缺。其影响已波及全国。许多家庭的能源账单比一年前高出两到三倍。数百万美国人发现自己面临轮流停电或电压降低的情况;一些雇主必须裁员或削减产量以消化不断上涨的能源成本。全美各地的司机都支付着越来越高的汽油价格。加利福尼亚人对这些问题感受最为深刻。实际上,加利福尼亚在 20 世纪 90 年代初期发电能力过剩。然而,尽管经济繁荣、人口迅速增长以及能源需求相应增加,加利福尼亚在 20 世纪 90 年代却没有新建一座大型发电厂。结果就是电力需求大大超过电力供应。供需之间的根本不平衡决定了我们国家的能源危机。如图所示,如果能源产量以与过去十年相同的速度增长,我们预计的能源需求将远远超过预期的生产水平。如果任由这种不平衡继续下去,将不可避免地损害我们的经济、我们的生活水平和我们的国家安全。但我们有能力纠正这种情况。美国在科学成就、技术技能和创业精神方面领先世界。我国拥有丰富的自然资源、无与伦比的技术
大多数CPI类别在2024年第二季度的价格上涨,因此在本季度为CPI-ALL项目的通货膨胀做出了积极贡献(图1.14)。由于食品服务服务(如小贩食品和餐厅用餐)以及非烹饪食品(例如面包和谷物)的较高成本,食品价格上涨了2.8%。随着住宿和电力成本的增加,住房和公用事业成本增加了3.8%。家庭耐用物和服务的价格上涨了1.2%,因为家庭和家庭服务和家庭耐用品的价格上涨。医疗保健费用在门诊和医院服务成本增加的背面上升了4.5%。由于汽油价格和公共汽车和火车票价较高,以及更昂贵的点对点运输服务,运输成本上涨了1.4%,该服务统称超过了较低的机票和汽车价格。由于电信服务价格上涨,沟通成本增加了0.7%。娱乐和文化价格上涨了4.7%,因为假期旅行的成本较高,娱乐和文化服务。由于商业机构的费用较高,教育费用增加了3.3%。随着个人护理项目和个人效果的成本上升,其他商品和服务的价格上涨了1.5%。相比之下,服装和鞋类价格下跌了1.0%,主要是由于便宜的鞋类和现成的服装。