如果今天的注意力集中在公共卫生上,那么就必须不要忽视影响法国和欧洲安全的其他风险来源。暴力的增加以及为遏制暴力而制定的原则和机构的瓦解给他们带来了沉重打击。要确信这一点,只要注意到与疫情同时发生的国际环境的深刻恶化就足够了:美国和中国的全球对抗;俄罗斯帝国主义以其军事力量的重建为后盾;土耳其加大对地中海、叙利亚和高加索地区的干预力度;圣战主义从尼日利亚扩展到菲律宾,并以恐怖社会网络的形式在发达国家重新部署。
在此期间,GMC 就医师助理监管进行的磋商仅产生了微小的变化,这些变化无法平息批评者的声音,因为这些变化未能反映出磋商中发现的异议程度 (doi:10.1136/bmj.q2757)。11 Iqbal Singh 在与 Martin Forde 进行独立审查后认为,GMC 至少在平等、多样性和包容性方面取得了一些进展 (doi:10.1136/bmj.q2694)。12 13 但面对可能席卷 GMC 的医师助理风暴,这些都毫无意义。RCP 没有听从,将其权力视为理所当然,并受到了沉重打击。GMC 正处于同样的波涛汹涌之中。
2020 年 3 月初,前卫生部长 Zweli Mkhize 博士确认了南非首例新冠病毒检测呈阳性的病例。20 天后,出现了首例相关死亡病例。如今已过去近 16 个月,疫情确实给该国及其公民带来了社会、经济和情感上的沉重打击。实验室已确诊超过 200 万例新冠阳性病例,62,000 人死于新冠相关并发症。然而,卫生指标与评估研究所表示,南非的实际死亡人数几乎是这个数字的三倍——可能约为 161,100 人。(https://covid19.healthdata.org/south-africa?view=cumulative-deaths&tab=trend)。
在全球范围内,乌克兰战争造成的经济不确定性引发了自 1970 年代以来未曾见过的大规模能源价格冲击,对世界经济造成了沉重打击。欧洲战争的再次爆发也为那些质疑欧盟安全和防御方法及其捍卫自身利益(尤其是在网络空间)能力的人敲响了警钟。美国政府还认识到需要解决地缘战略竞争、保护关键基础设施以及打击外国信息操纵和干扰。SolarWinds、Hafnium、乌克兰和其他事件促使政府和国会两党采取行动,制定新的安全标准和资金,这在很大程度上巩固了国家的承诺和美国历届政府的工作。那么这种不确定性如何影响我们的企业、公共和私人机构以及民主价值观的网络安全?
2020年新年将至,一种由严重急性呼吸综合征冠状病毒2(SARS-CoV-2),又称2019冠状病毒病(COVID-19)引起的急性呼吸道疾病在中国武汉悄然出现。随后,COVID-19在全球范围爆发,并形成全球公共卫生紧急事件。至今,持续两年多的破坏仍未停止,并导致病毒不断进化出新的突变毒株。SARS-CoV-2感染已被证实可引起多种并发症,并导致严重残疾和死亡,给全球发展造成了沉重打击,不仅在医学领域,而且在社会保障、经济发展、全球合作与交流方面。迄今为止,对SARS-CoV-2引起的COVID-19的流行病学、致病机制、病理特征以及靶点确认、药物筛选和临床干预的研究已取得显著成效。随着世卫组织、各国政府以及科研和医务人员的不断努力,公众对新冠病毒的认知正在逐渐加深,各种预防方法和检测手段也已开始实施,多种疫苗和药物也已研发并紧急上市。然而,这些似乎并未完全阻止这种病毒的流行和肆虐。与此同时,对新冠病毒引发的新冠病毒的研究也出现了一些曲折和争议,例如潜在药物、疫苗的作用等。鉴于
5 月 21 日联邦选举的结果意味着工党将执政,尽管优势微乎其微。民意调查再次出错。他们曾预测全国范围内工党的支持率将一致转向 3%——足以在众议院获得微弱多数——但事实恰恰相反,工党的实际全国选票下降了 1.4%,而且他们获得的许多席位都是小党派的偏好所致。西澳大利亚州是个例外,该州出现了大规模转向前反对党的现象。自由党的结果遭受了沉重打击,支持率转向 6.2%,不仅失去了至少 15 个席位,而且在此过程中失去了不少政治人才,前财政部长和潜在的领导人候选人乔什·弗莱登伯格几乎肯定会被独立人士取代。简而言之,许多澳大利亚人希望改变方向,但他们对小党派——尤其是绿党——的信任度高于对工党的信任度。国家安全设置或国防预算不太可能发生任何有意义的变化。从历史上看,工党和自由党之间并没有太大区别,这一点在竞选期间就已明确,当时前任政府试图辩称反对党会对中国采取软弱态度,但没有成功。这不仅没有引起广泛共鸣,甚至有人认为这损害了政府,因为人们认为,加强反北京言论不一定是确保和平结果的最佳方式。在撰写本文时,工党仍然缺乏
1. 突发卫生事件给非洲卫生系统和经济造成沉重打击,有可能使数十年来辛苦取得的成果化为乌有。非洲区域每年要应对 100 多起突发卫生事件。与气候有关的事件,包括长期干旱、破坏性洪水和飓风,在数量和严重程度上都在增加。 2. 2016 年,卫生部长批准了“2016-2020 年区域卫生安全与紧急情况战略”,支持会员国做好准备、快速发现和及时应对突发卫生事件。随后,控制疫情的平均时间缩短了。然而,COVID-19 的破坏性影响要求建立有韧性的卫生系统,以便在应对突发卫生事件的同时提供优质的医疗服务。 3. 该战略吸取了从 COVID-19 中吸取的经验教训,旨在减少突发卫生事件对健康和社会经济的影响。该战略强调建设反应迅速的卫生系统,以有效管理卫生紧急情况,同时确保基本服务的连续性。该战略与实现卫生相关可持续发展目标和世卫组织工作总规划的战略相一致,强调实施近期全球审查的建议。 4. 作为该战略的一部分,世卫组织提出了三项由会员国牵头并在世卫组织协调和支持下开展的有针对性的努力。这三项努力的重点是防范(增强系统的应急能力,“PROSE”)、发现(改造非洲监测系统,“TASS”)和应对(加强和利用应急小组,“SURGE”)。 5. 请区域委员会审查并通过该战略。
摘要 新冠疫情的爆发再次使结构性变化和生产力发展对于经济抵御经济冲击的至关重要性成为焦点。最近的几篇文章已经强调了生产力落后与新冠疫情社会经济危机强度之间可能存在的反常关系。在本文中,我们分析了在疫情爆发前四十多年可能阻碍生产力发展的因素。我们研究了(非外国直接投资)净资本流入作为过早去工业化潜在来源的作用。我们以 1980 年至 2017 年的 36 个发达国家和发展中国家为样本,重点关注金融一体化程度不断提高的新兴和发展中 (EDE) 经济体的情况。我们表明,资本流入充裕的时期可能导致制造业在就业和 GDP 中的份额大幅收缩,以及经济复杂性指数下降。我们还表明,“反常”结构变化现象在 EDE 国家比在发达国家更为常见。基于这些证据,我们最后提出了一些政策建议,强调资本管制和外部宏观审慎措施控制国际资本流动,作为在加强(短期)金融和宏观经济稳定的基础上促进长期生产发展的有用政策工具。 关键词:结构变化;过早去工业化;资本流入;宏观审慎政策 JEL 代码:O14;O30;F32;F38 1. 简介 新冠疫情给我们的经济和社会造成了沉重打击。这种负面影响表明,各国之间存在显著的异质性,不仅在发达国家和新兴和发展中经济体(下称 EDE)之间,而且在 EDE 内部也存在显著的异质性。一些亚洲国家,例如中国和越南,其增长速度显著放缓,但它们仍保持了实际 GDP 的正增长率,而其他经济体则经历了显著的负增长。新冠疫情对拉丁美洲和南亚的经济影响似乎最为严重(IMF,2020a;UN,2021)。发达经济体的复苏前景也比大多数新兴和发展中经济体光明得多(世界银行,2021)1。