摘要:通过比较底物依赖性生长动力学,研究了 6 种具有不同生长策略的大型藻类在低氮 (N) 供应下维持生长的能力。在夏季藻类受氮限制时,通过实验确定了维持最佳生长所需的氮和 2 种慢速生长藻类的氮吸收动力学。Fucus r~resiculosus 和 Codium fragilc 以及 4 种快速生长的藻类,Chnetolnorpha Ij~~rn、Cladophora serica、Cerarn~um rubrum 和 Ulva lactuca。在藻类中维持最大生长所需的氮在藻类中相差 16 倍,其中慢速生长的藻类对氮的需求最高。短命藻类对氮的需求较高,这是因为其生长速度最高可达 13 倍,最大生长时氮含量高出 2 至 3 倍。另外,在低和高底物浓度下,快速生长的藻类吸收单位生物量铵和硝酸盐的速度比慢速生长的藻类快 4 至 6 倍,但慢速生长的藻类的最大磷吸收量与需求量的比值较大。因此,快速生长的藻类往往需要相对较高的外部无机氮浓度来达到饱和生长。在氮受限条件下,所有 6 种大型藻类都能通过短暂增强的速率吸收铵(即激增吸收)来利用高浓度铵的脉冲。然而,在较低的、自然存在的铵浓度下,吸收量仅略有增强,这表明激增吸收的生态重要性较小。我们的结果表明,在低氮供应条件下,生长缓慢的大型藻类可能比快速生长的藻类更能满足其氮需求。这与常见的观察结果一致,即营养贫乏的沿海地区主要以生长缓慢的大型藻类为主,而不是短命物种,尽管短命物种的氮吸收能力更高。
摘要:使用 I5N 示踪技术测量了 6 个欧洲潮汐河口(莱茵河、斯凯尔特河、卢瓦尔河、吉伦特河和杜罗河)的氨和硝酸盐吸收量。氨和硝酸盐的吸收率分别为 0.005 至 1.56 pmol N 1-' hI 和 0.00025 至 0.25 pmol N 1-' hI,且在河口之间和河口内部存在显著差异。使用相对优先指数 (RPI) 分析氮吸收量表明,氨是首选底物。颗粒氮的周转时间(0.7 至 31 天)和溶解氨的周转时间(0.1 至 27 天)与河口水停留时间相似或更短,而溶解硝酸盐的周转时间(19 至 2160 天)比停留时间长。因此,河口水柱中硝酸盐的同化不会影响其分布,除非发生显著的反硝化作用和/或埋藏在沉积物中,否则河口中大部分硝酸盐都会被冲走。由于铵和颗粒氮被有效地再循环,大多数外来有机物在输出、埋藏或被更高营养级消耗之前都经过了广泛的微生物改性。
摘要:人们一致认为温度在影响微生物活动方面起着重要作用,但在不同环境条件下温度如何影响浮游细菌碳代谢的不同方面仍存在疑问。我们研究了浮游细菌碳代谢的温度依赖性,这种温度依赖性是否会在不同温度下发生变化,以及温度和碳代谢之间的关系是否因富集程度不同的河口子系统而异。在温带河口(美国切萨皮克湾莫尼湾)进行的两年密集采样表明,细菌生产(BP)和呼吸(BR)的温度依赖性存在显著差异,这导致细菌生长效率(BGE)对温度产生强烈的负响应。因此,BGE在夏季较低(<0.2),在冬季较高(>0.5)。对于所有测量的代谢过程,最明显的温度响应出现在较低温度下,Q 10 值通常比温暖水域高 2 倍。尽管资源可用性存在显著差异,但 4 个河口子系统之间的 BR 和浮游细菌碳消耗 (BCC) 的温度依赖性和大小都非常相似。虽然 BP 和 BGE 的温度依赖性也相似,但它们的大小差异很大,营养丰富的子系统值最高,而开阔海湾值最低。子系统之间的这种碳代谢模式全年都存在,并通过温度操控实验得到证实,这表明温度对 BP 和 BGE 的影响并未超过资源可用性的影响。我们得出结论,温度是调节该系统中 BR 和 BCC 季节性的主要因素,而 BP 和 BGE 受温度和有机物质量的影响,并且每个因素的相对重要性在全年都会发生变化。
图 2-8 蒂拉穆克湾 (Tillamook Bay) 的历史水深表面....................................................... 2-32 图 2-9 1996 年洪水的航拍照片.............................................................................. 2-38 图 4-1 调查水生栖息地的溪流......................................................................................... 4-4 图 4-2 ODFW 核心区域和 AFS 水生多样性区域....................................................... 4-5 图 4-3 大型木材招募潜力.................................................................................... 4-6 图 4-4 健康与不健康的河岸状况.................................................................................... 4-18 图 4-5 砾石质量和可用性.................................................................................... 4-22 图 4-6 大型木材.................................................................................................... 4-23 图 4-7 水池面积和频率............................................................................................. 4-24 图 4-8 湿地............................................................................................................. 4-30 图 4-9 流量恢复潜力................................................................................ 4-42 图 4-10 潮汐闸门改造潜力,改善栖息地和水质.................................... 4-58 图 4-11 河口分区图........................................................................................ 4-62 图 6-1 潜在的河道内栖息地改善地点............................
• 不列颠哥伦比亚省物理岸带制图系统 (Howes 等,1994), • 不列颠哥伦比亚省生物岸带制图系统 (Searing 和 Frith,1995), • 湿地和河岸生态系统分类 (MacKenzie 和 Banner,正在准备) 和 • 不列颠哥伦比亚省陆地生态系统制图标准 (资源清单委员会,1998)。• 地形分类系统 (Howes 和 Kenk,1997) 该标准由七个数据库组成,这些数据库将生物属性与非生物属性分开,将点属性与多边形属性分开。该系统的设计允许对全省的河口进行比较,并且可以轻松更新以纳入这项工作所依据的任何现有标准的变化。它的开发和结构方式有助于将此标准中的数据纳入 GIS。最后,该标准适用于研究或科学应用,因为数据收集方法严谨,数据库和映射结构的设计也考虑到了研究需求。