XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System油价
欧洲经济预测。2022 年夏季
20 世纪 70 年代的特点是通货膨胀急剧上升和增长疲软。近半个世纪前，1973 年的赎罪日战争引发了油价首次急剧上涨，随后在 70 年代末伊朗革命爆发后又引发了第二次油价冲击。第一次油价冲击导致长期高通胀和 GDP 增长大幅下降（图 1a），这种组合被称为“滞胀”。目前，欧盟经济的供给侧受到一系列类似冲击的影响，这些冲击源于挥之不去的疫情相关破坏，并因俄罗斯对乌克兰的侵略战争而加剧。这些冲击主要推高了石油和天然气价格，但也推高了其他几种原材料和农产品的价格。由此导致的通胀飙升与预计的经济活动急剧放缓相伴而生（图 1b）。
新冠肺炎疫情对卡塔尔经济的潜在影响
与其他主要石油和天然气出口国一样，卡塔尔的碳氢化合物需求肯定会大幅减少。OPEC 预计其原油需求将降至 30 年来最低水平（见下图）。这导致油价遭遇有史以来最大跌幅。过去 6 年来，油价一直因中国和其他发展中经济体经济放缓、美国页岩油竞争加剧以及最近俄罗斯和沙特阿拉伯之间的石油价格战而下滑。由于没有地方储存，美国原油期货交易价格为负值
新冠肺炎疫情对卡塔尔经济的潜在影响
与其他主要石油和天然气出口国一样，卡塔尔的碳氢化合物需求肯定会大幅减少。OPEC 预计其原油需求将降至 30 年来最低水平（见下图）。这导致油价遭遇有史以来最大跌幅。过去 6 年来，油价一直因中国和其他发展中经济体经济放缓、美国页岩油竞争加剧以及最近俄罗斯和沙特阿拉伯之间的石油价格战而下滑。由于没有地方储存，美国原油期货交易价格为负值
石油价格冲击与石油出口国经济增长
本文旨在研究主要石油净出口国经济体如何应对石油价格冲击。我们同时考虑了这种关系在石油价格冲击的符号、规模和原因以及冲击发生时的经济状况方面可能存在的非线性和不对称性，为文献做出了贡献。我们采用阈值结构 VAR 方法对时间序列非线性进行建模，该方法的特点是根据阈值变量将观测值分为不同的区域。我们使用经济活动作为阈值变量，因为它将经济发展分为两种区域，我们预计在这两种区域下石油价格冲击的影响会有所不同。首先，我们发现石油价格冲击对石油出口经济体的影响在很大程度上取决于冲击的根本原因以及经济状况。其次，我们几乎没有发现产出对石油价格冲击符号反应不对称的证据。我们的主要研究结果警告宏观经济规划领域的决策者，在根据油价做出决策时，必须考虑油价变化的根本原因以及发生油价冲击的经济状况。
参考文件 - 法航荷航
“我们的 2005-06 财年以两个经济事件为特点：全球强劲增长导致活动极其活跃，油价大幅上涨。在这种环境下，我们集团确认了合并的成功，并保持了其行业领导地位，实现了欧洲最高的客流量增长和载客率。与合并相关的协同效应以及持续的成本控制不仅限制了油价的影响，而且使我们的利润率显着提高。与此同时，我们大大加强了我们的财务状况，同时继续投资于提高我们机队的效率。” Jean-Cyril Spinetta
石油供应新闻冲击和中国经济
中国是世界上人口最多的国家，经济快速增长，使其成为世界上最大的能源消费国。第二大燃料来源是石油和其他液体燃料，约占该国总能源消耗的 20%。尽管中国是世界第五大石油和其他液体燃料生产国，但该国大部分产量来自传统油田，这些油田需要昂贵的提高采收率技术来维持生产。由于中国的石油需求继续超过国内产量，并且该国继续建设其战略石油储备，过去十年来石油进口量大幅增加。中国已成为世界最大原油进口国，2017 年超过美国。石油输出国组织 (OPEC) 一直是中国最大的原油出口国。 2020年，仅沙特阿拉伯就占中国原油进口量的15.9%。石油输出国组织是由世界13个主要石油输出国组成的卡特尔组织，旨在调节石油供应，从而决定世界市场的价格。1中国进口原油采购受到石油输出国组织发起的定价行动的重大影响。研究中国宏观经济如何受到国际石油市场油价的影响总是很有趣的。然而，考虑到油价的内生性特征，这是一项特别具有挑战性的任务，它会对全球经济发展做出反应。因此，恢复和研究未观察到的外生油价冲击的影响已成为研究人员的重要任务。最近的文献集中于结构向量自回归（VAR）模型来分离外生油价冲击的影响。
石油价格冲击和石油出口新兴经济体的宏观经济动态：新凯恩斯主义 DSGE 方法
全球石油动态对石油出口和进口的小型开放经济体都有重要影响。然而，关于石油冲击的大部分文献都是针对发达的石油进口国的。与大量针对发达石油进口国和出口国的研究相比，从石油资源丰富的新兴经济体的角度探讨石油冲击影响的微观研究相当稀少。因此，导致了对油价传导机制的知识差距，以及对这些经济体日益严重的政策困境的认识有限。因此，本文建立了一个新凯恩斯主义动态随机一般均衡 (DSGE) 模型，以研究油价冲击如何影响石油资源丰富的新兴经济体的宏观经济总量。我们考虑正的油价冲击，以揭示油价上涨对经济的积极程度。典型的小型开放经济模型由一家出口导向型石油公司、一家多部门海外生产公司和非石油国内公司组成。该模型以汇率增强利率规则为基础，并针对重要的石油生产国尼日利亚进行了校准。模拟的正向石油价格冲击的后续宏观经济反应揭示了荷兰病的证据和哈罗德-巴拉萨-萨缪尔森效应的运作。我们发现，石油资源丰富的新兴经济体迫切需要通过确保非石油部门的强劲发展并尽量减少对石油价格波动的影响来解决这些现象。
科威特季度经济简报 I 2024 年 10 月 13 日 由于油价承压，经济指标总体仍低迷
领先指标表明经济增长速度缓慢，但可能距离周期性好转不远。不可否认，第一季度非石油 GDP 增长意外强劲，但炼油行业的基数效应导致增长上行。相比之下，第二季度消费者支出增长依然疲软，而私营部门活动的 PMI 指标在第二季度和第三季度同样放缓，尽管仍表明企业产出在上升。项目授予和房地产销售受到第三季度季节性低迷的影响，但有迹象表明，这一势头可能会在今年最后一个季度加快。第三季度银行信贷增长加速，尤其是商业贷款，对整体宏观形势有利，随着科威特央行于 9 月开始降息周期，家庭和商业贷款可能会进一步增长。
框 2.4.1 中东和北非的劳动生产率：趋势和驱动因素
危机前的资本深化被全要素生产率 (TFP) 增长的收缩部分抵消，过去 30 年来，该地区的 TFP 增长疲软已被广泛记录。1 资本积累与 TFP 增长之间的逆相关关系表明投资效率低下，这可能归因于两个因素。首先，以公共投资为主，加上国有企业的巨大经济作用，挤占了私人投资和就业创造。其次，财政政策往往是顺周期的——就像公共投资一样——因为各国通常在油价高涨时推行扩张性财政政策（Abdih 等人，2010 年）。在资本投资高涨和油价高涨期间，以技术改进为导向的改革势头往往较弱，从而拖累 TFP 增长。全球金融危机前，中东和北非地区的 TFP 负增长与更广泛的 EMDE 集团危机前强劲的 TFP 增长形成了鲜明对比。 2016 年油价触底后，全要素生产率增长开始回升，尽管 2016-18 年期间平均增长率仍保持在 1% 的低位。2
第 22 届年度能源会议回顾
本周，在拉斯维加斯举行的 Piper Sandler 第 22 届年度能源会议上，对于勘探与生产公司来说，一个显而易见的问题是，他们是否愿意屈服于政治压力，提高活动水平和增长速度，以帮助抵消乌克兰冲突导致的油价上涨。正如我们预料的那样，国内独立公司的回答是，他们的 2022 年资本计划或长期增长目标不会改变。DVN 谈到了增长的三大制约因素，包括投资者对纪律和股东回报的要求、供应链限制和对基础设施的需求，主要关注天然气外送。PXD 表示，油价曲线的现货溢价使得增加投资成为股东可能难以支持的决定，因为预计 2023 年之前活动水平不会发生变化，而预计未来 6-12 个月内不会出现生产反应，这将导致回报的不确定性。