CHP:热电联产 AD 沼气:厌氧消化 (AD) 沼气(不包括来自垃圾填埋场的沼气) LFG:垃圾填埋气 MEC:最大输出容量 暂停:项目已暂停,通常是应客户要求 连接/通电:与网络电气连接的发电机 签约:已与系统运营商签署连接协议并承诺在未来向配电和/或输电系统输出兆瓦电力的发电机。实时连接评估
本简介评估了将沼气从目前的使用中转移的温室气体(GHG)排放的影响,并突出了拟议的“首次生产使用”要求对沼气或沼气衍生的可再生性天然气(RNG)在通货膨胀降低法案(IRA)第45V税税收方面的重要性。我们提供了一个例子,其中一种沼气,垃圾填埋气(LFG)最初用于热量和电力,并将其与该氢一起生产氢以供电燃料电池电动卡车(FCETS)进行比较。我们发现,当LFG燃烧用于电力并用来为电池电动卡车供电时,与柴油卡车相比,将减少76%的排放。当该LFG转移到燃料FCET上产生氢时,相对于柴油卡车,FCET仅提供低28%的排放。
需要与有诚信的受训者合作。尽管 KRA 已表示实施将为零税率,但沼气技术仍然价格昂贵。沼气客户迟早会恢复使用液化石油气。尽管 Equity 等一些银行提供无激励的贷款,但融资吸收仍不充分。政府需要给予税收减免以缓解负担能力——例如对人类排泄物提供库存支持。他们销售以下产品:i) 铸铁小银盘 – Kshs. 3,800/= ii) 沼气灯 – KShs. 3,500/= iii) 铸铁黑色商用燃烧器 – KShs. 15,000/= iv) 小鸡育雏器 – Kshs. 6,500/= v) 沼气电饭煲 – Kshs. 5,500/= 电话:0722 860860 联系人:Grace Rie 女士 地址:Spur Mall, Thika Super Highway 电子邮件:www.greenleafkenya.com, info@greenleafkenya.com
3. 评估清洁烹饪解决方案的推广机会:首先确定每种烹饪技术的可负担性。计算每个解决方案 20 年的家庭总拥有成本 (TCO)。使用调查数据的支出明细确定每个消费者类别在清洁烹饪方面的可用支出。分别有 70%、56% 和 92% 的家庭能够负担得起液化石油气、电子烹饪和沼气解决方案。然后对这些家庭进行第二次筛选以确定采用的可能性,使用女性教育作为代理来确定可能转向清洁烹饪的家庭。结果显示,分别有 10%、10% 和 12% 的家庭能够负担得起并可能采用液化石油气、电子烹饪和沼气解决方案。最后,对于沼气,确定从农业活动中获取足够的农业残留物,以确保获得足够的原料。该模型利用农业活动的地理空间数据发现,99.7% 可能采用沼气的家庭对基于农业活动的沼气扩张具有吸引力。这三个过滤器的组合定义了对清洁烹饪技术的地理需求。
覆盖作物种植可以成为缓解农业气候变化的重要策略,因为它可以增加土壤碳储量并提高种植系统的资源效率。另一种缓解措施是收获覆盖作物,并利用其生物质替代温室气体密集型产品,例如化石燃料。在某些条件下,收获覆盖作物生物质还可以降低与覆盖作物种植相关的氧化亚氮(N2O)排放升高的风险,从而抵消大部分的缓解潜力。然而,收获覆盖作物也会降低土壤碳封存潜力,因为生物质会被从田间移除,而且种植覆盖作物需要额外的田间作业,这会产生温室气体排放。为了探索这些协同作用和权衡利弊,本研究调查了在斯堪的纳维亚半岛南部采用不同管理策略种植油籽萝卜覆盖作物的生命周期气候效应。将三种替代方案(将生物质并入土壤;割草并收获地上生物质;拔根并收获地上和地下生物质)与无覆盖作物的参考方案进行了比较。在割草和拔根情景下,收获的生物质被运送至沼气厂转化为升级的沼气,消化物则作为有机肥料返回田地,用于后续作物的种植。在并入、割草和拔根情景下,覆盖作物种植的气候变化减缓潜力分别为0.056、0.58和0.93 Mg CO 2 -eq ha − 1。并入情景下的土壤碳含量最高。
文献表明,以生物甲烷为燃料的轻型车辆的生命周期成本可能比类似的汽油和柴油车辆高 15% 到 20%,而以液态生物甲烷为燃料的重型卡车的生命周期成本可能与柴油相似。然而,这种分析可能是二维的,并且其传达的信息有限。一方面,由于气候紧急情况和空气污染,柴油卡车和公共汽车的接受度将受到限制,并且在 2030 年以后柴油可能不再是生物甲烷的竞争对手。另一方面,生物甲烷生产是更大的循环经济、能源和环境系统的一部分。很难将能源载体生物甲烷与其生产系统分开。本质上,生物甲烷可以被视为广义沼气系统的产品或服务之一。沼气的一个优点是它可以从大多数湿有机废物或副产品中生产出来,包括食品废物、动物副产品(如粪肥)、农业残留物、污水污泥、工业生物废物(如来自屠宰场和食品和饮料加工行业的废物)。沼气生产是此类废物环境管理的一个要素;沼气厂还可以提供消化物,消化物含有原料中的大部分营养成分,可以成为极好的生物肥料。此外,还可以利用在将沼气升级为生物甲烷的过程中去除的二氧化碳作为具有附加值的产品。考虑到每年世界各地填埋的大量有机废物,生物甲烷资源非常重要,这些废物可以用来生产沼气、生物肥料和食品级二氧化碳,同时通过减少甲烷逸散排放和改善水质来改善环境。此外,在生物工业环境(如造纸厂、食品生产设施或其他类型的生物精炼厂)中应用沼气系统具有巨大的潜力,可以使工业脱碳,同时显著增加生物甲烷的资源。由于生物甲烷解决方案具有多种功能,因此在比较不同的技术时,需要广泛的评估方法来掌握广泛的相关因素:• 从整个生命周期分析来看,生物甲烷与化石燃料和其他生物燃料相比具有竞争力,特别适合长距离重型车辆。• 与其他可再生燃料相比,来自粪肥、残留物、废物和间作作物的生物甲烷估计具有较低的温室气体排放量。• 与柴油、汽油和其他生物燃料相比,生物甲烷可能有助于减少空气污染。• 与化石燃料相比,生物甲烷可以大大减少酸化。• 与柴油重型货车相比,生物甲烷可能有助于显著降低噪音水平。• 精心设计和应用的沼气系统可能对于将传统农业转变为更可持续的农业和有机农业至关重要。 • 常见类型的沼气解决方案作为废物和(废)水管理系统的组成部分,提供必要的社会技术系统服务。 • 沼气解决方案可能对改善能源供应/安全性和灵活性做出重要贡献。
报告主题:生物能源如何为可持续的未来做出贡献 循环经济中生物甲烷作为运输燃料的观点 浪费的食物如何变成大量的温室气体 绿色氢气和沼气是替代天然气的首选 可持续生物氢的作用 欧洲生物甲烷产量创下新纪录 生物甲烷燃料提供负碳足迹 法国生物甲烷注入点地图 欧盟为所有成员国发布生物甲烷国家信息表 生物甲烷购买协议 (BPA):理解一切的指南 现有沼气厂的经济效率计算器 GBA 以英文出版了 2023 年第二版《沼气杂志》 爱尔兰生物甲烷可以取代全国网络上四分之一的天然气 德国沼气行业停滞不前而不是扩张 欧盟生物能源可持续发展报告 EBA 发布了 2023 年统计报告
摘要。提出了一种在考虑确定性输入信息的情况下,为从本地能源向消费者供电的过程建立数学模型的合理性方法。该数学模型的目标函数是尽量减少使用可再生能源的本地能源供应系统的建设和运营的金融投资。所提出的活动旨在评估本地电力供应系统对燃料和能源资源的使用效率,确定产生积极经济效应的条件,证实本地电力供应系统发电厂和设备的组成和主要技术参数。同时,应观察本地电力供应系统相对于集中式系统的竞争力条件。本地电力供应系统的来源应建立在沼气厂的基础上,这些沼气厂能够生产沼气并将其长期储存在气库中,同时也是其他可再生能源的储能电池。考虑到集中式和本地能源系统相互作用的协同效应,对沼气厂的能量平衡进行分析,将使人们能够做出创建生物能源综合体的最佳决策。