XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System法医
州法医实验室（内政部）
法医文件检查： - 法医文件检查的法律方面，文件分类；有争议/标本/录取；护理，处理，保存文件；初步检查案例文件，样本采购，同时写作。手写考试原则；自然变化的重要性，全息文件。手写的生理学，各种写作特征 - 术语和定义，手写的阶级特征，手写的个人特征。伪造的本质和类型，真正的和锻造的特征，其检测，线质量的识别，人造和自然震颤。手写，伪装和正常著作的自然变化。擦除单位分类： - 涉及的化学和物理擦除和技术，用于检测和解密，中风序列，工作原理和特征以及视频频谱比较器的应用，原理以及静电检测设备及其应用的原理和工作。墨水检查，不同类型的油墨的化学组成，涉及墨水分化的破坏性和非破坏性技术。秘密著作及其解密。编写仪器，钢笔的工作，球笔，凝胶笔，写入墨水，印刷油墨和印刷碳粉。粘度，表面张力，毛细管上升。
法医国际法医学：遗传学
对DNA混合物的解释（一种包含两个或更多人的DNA的样品）取决于实验室/分析师对样品对比较/分析的适用性的评估，以及对样本中存在的贡献者数量（NOC）的评估。在这项研究中，来自67个法医labo ratories的134名参与者总共评估了29种DNA混合物（作为电遗迹提供）。根据适用性评估的可变性以及NOC评估的准确性和变异性，对Labo Ratories的响应进行了评估。与适用性和NOC相关的策略和程序在实验室之间差异很大。我们观察到实验室是否会评估给定的混合物为合适的明显差异，主要是由于实验室策略的差异：如果给出了两个遵循其标准操作程序（SOP）的实验室的混合物，则他们同意该混合物是否适合比较66％的时间。适用性评估的差异对实验室的解释变异性有直接影响，因为评估为不合适的混合物不会导致报告的解释。对于SOP遵循的实验室，NOC评估的79％是正确的。当两个不同的实验室提供了NOC响应时，两个实验室的时间占63％，而两个实验室的时间却不正确。不正确的NOC评估会影响统计分析，但不一定意味着不准确的解释或结论。最不正确的NOC估算值是高估的，这是先前的研究表明，对似然比的影响较小，而不是低估。
法医生物学Codis手册
今年为CEC提供了另一个机会，通过推出“人民的钱”（该市有史以来首个全市参与预算过程）来创造历史。成千上万的纽约人提交了想法，制定了选票，并投票赞成满足社区需求的项目。在该计划的各个不同阶段，CEC向105个社区合作伙伴提供了170万美元的资金，以参与针对通常被排除在民主进程之外的居民的基层宣传。这包括在33个Trie Equity社区中进行的针对性努力，以及特定的社区，例如英国熟练程度有限的社区，青年，退伍军人，残疾人，移民，NYCHA居民，老年人，基于信仰的社区，LGBTQIA+和正义袭击的居民。
诉讼程序 - 美国法医科学院
《美国法医科学院院刊》是美国法医科学院 (AAFS) 的官方出版物。它致力于发表 AAFS 年会上发表的技术口头论文和海报的摘要。这些包括法医科学的各个分支，如病理学、毒理学、体质人类学、精神病学、免疫学、牙科学、法学、刑事侦查学、可疑文件和工程学。还包括涉及社会科学法医方面的类似投稿。请注意，《院刊》中的一些摘要涉及有争议的主题、结果和/或结论。摘要的发表并不一定意味着 AAFS、其各部门或各部门计划主席/委员会已经核实或同意每篇摘要的研究、结果和/或结论。在规划科学计划的过程中，不可能像在稿件审查期间那样对每篇摘要和演示文稿进行“同行评审”。摘要和演示文稿之所以被接受，部分原因是为了让其他科学家对其进行批评和审查，并提供一个论坛来讨论有争议的问题。本出版物中表达的观点不代表 AAFS 的观点。出版材料中出现的数据和意见由投稿人准备并由其负责，而不是 AAFS 或其各自的雇员、雇主、官员和代理人。AAFS 不提供会议论文的副本，建议您直接写信给个别作者以获取特定论文的副本。一些摘要的演讲可能在本文件发布后被安排或取消。英语是 AAFS 及其会议的官方语言；不提供口头或书面翻译。版权所有 2004 AAFS。除非另有说明，否则 AAFS 允许对本期刊上发表的编辑材料进行非商业性复印。必须获得 AAFS 的许可才能以任何形式（复印除外）重印、出版或以其他方式复制此类材料。由 Publication Printers, Corp.（位于美国科罗拉多州丹佛市）在美国印刷。
最先进的 - 法医科学部 - DC.gov
随着 COVID-19 全球大流行的出现，许多美国人开始接触公共卫生和法医实验室的基本工作，法医科学部 (DFS) 随时准备识别和应对可能危及首都居民健康和福祉的隐形威胁。我们的工作是检查通常看不见的东西——从携带致命疾病的微小空气传播颗粒到最令人发指的犯罪中使用的无法追踪的武器。我们多元化专业团队的成就和远见涵盖了我们 2019 财年 (FY19) 的指导原则：最先进的科学，更安全的街道。
法医科学和 NIST 实验室计划
• “我们在报告中发现的最大问题之一是没有应用科学方法来确定该学科是否像 DNA 那样有效和可靠，”美国联邦法官、2009 年编写该报告的 NAS 委员会成员 Harry T. Edwards 表示。“DNA 实际上是法医学学科中唯一一门能够持续产生可信赖结果的学科，当您试图确定某个证据是否与特定来源相关时。”
诉讼程序 - 美国法医科学院
JoNell N. Aarons，MS - B22 披露没有与商业实体有任何财务关系。Marie A. Abate，BS，PharmD - K6 国家司法研究所（资助支持）Tsadik Abraham，MS - K40 United Chemical Technologies，Inc.，Joint Analytical Systems，Inc.，Agilent Technologies，Inc.（讨论商业产品或服务）国家药物滥用研究所 - 内部研究项目（付费顾问）Bradley J. Adams，PhD - H121 披露没有与商业实体有任何财务关系。Holly A. Adams，BS - C41，C42 披露没有与商业实体有任何财务关系。Nancy S. Adams，BS - D67 披露没有与商业实体有任何财务关系。James M. Adcock，PhD - S1 披露没有与商业实体有任何财务关系。Omolola Adetona，BDS - F32 披露没有与商业实体有任何财务关系。 Arturo J. Aguilar - B5 NUNC、Miraibio、Inc. Applied Biosytems、Inc.（商业产品或服务讨论）NSF-REU、Mirabio Inc. TM（资助支持）Rachel L. Aikman、BS - B7 披露与商业实体没有财务关系。Cliff Akiyama、MA - E2 披露与商业实体没有财务关系。Ivo Alberink、PhD - D85、W10 披露与商业实体没有财务关系。Maria Allaire、MA - H98 披露与商业实体没有财务关系。Marie Allen、PhD - B67、W6 披露与商业实体没有财务关系。John Allison、PhD - J24 Canon、
诉讼程序 - 美国法医科学院
《美国法医科学院院刊》是美国法医科学院 (AAFS) 的官方出版物。它致力于发表 AAFS 年会上发表的技术口头论文和海报的摘要。这些包括法医科学的各个分支，如病理学、毒理学、体质人类学、精神病学、免疫学、牙科学、法学、刑事侦查学、可疑文件和工程学。还包括涉及社会科学法医方面的类似投稿。请注意，《院刊》中的一些摘要涉及有争议的主题、结果和/或结论。摘要的发表并不一定意味着 AAFS、其部门或各个部门的计划主席/委员会已经核实或同意每个摘要的研究、结果和/或结论。在规划科学计划的过程中，不可能像在稿件审查期间那样对每篇摘要和演示文稿进行“同行评审”。摘要和演示文稿被接受，部分原因是为了让其他科学家对其进行批评和审查，并提供了一个讨论有争议问题的论坛。本出版物中表达的观点不代表 AAFS 的观点。出版材料中出现的数据和观点由投稿人准备并由其负责，不
法医科学在航空事故中的作用...
4 Erebus，《航空事故调查史》，网址：https://www.erebus.co.nz/Investigation/History-of-Accident-Investigation#:~:text=The%20procedures%20for%20air%20accident,apportion%20blame%20for%20its%20occ urrence。5 上文注 1 6 《芝加哥国际民用航空公约》，附件 13，第 3.1 段