XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System法律汇编
适用于本部门的基本法律汇编
Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.
适用于本部门的基本法律汇编
本《住房和城市发展部适用法律汇编》并非美国法典的正式法律版本。本文件中的公共法律由总法律顾问办公室立法和法规办公室编纂，该办公室力求在上述日期之前尽可能使本汇编完整准确。但是，在公开发布本文件时，并未对本文件内容的准确性或完整性作出任何声明、主张、承诺或保证。美国法典的正式版本可在法律修订顾问办公室的网站 http://uscode.house.gov/ 和美国政府印刷局的网站 http://www.gpo.gov/fdsys/browse/collectionUScode.action?collectionCode=USCODE 上找到。
2024-10-22_7710-10 巴特尔克里克 EA 7710-01
2024 年 10 月 22 日致：所有感兴趣的公民、组织和政府机构主题：未发现重大影响 Battle Creek 市水井更换、井场改进、水管和 LSLR 饮用水州循环基金项目编号 7710-01 本通知旨在就密歇根州环境、五大湖和能源部 (EGLE) 的初步决定征求公众意见和评论，该决定认为无需环境影响声明 (EIS) 即可实施上述申请人提交的供水项目规划文件所附环境评估中讨论的建议。如何考虑环境问题？ 《自然资源与环境保护法》（1994 PA 451）第 54 部分“安全饮用水援助”（经修订，即《密歇根州法律汇编注释》第 324.5401 至 324.5418 节）要求 EGLE 评估拟议供水项目的所有环境影响。EGLE 已通过在其审查和批准过程中纳入对拟议替代方案的环境影响的详细分析来做到这一点。申请人准备了一份项目规划文件，并由州政府审查。EGLE 已编制随附的环境评估，并发现拟议项目不需要编制环境影响报告。为什么不需要环境影响报告？我们的环境审查得出结论，拟议行动不会造成重大环境影响。任何不利影响要么已通过项目规划文件的变更消除，要么将通过实施随附的环境评估中讨论的缓解措施减少。我如何获得更多信息？随附了描绘拟议项目位置的地图。这些信息也可在我们的网站 Michigan.gov/DWSRF 的“其他链接”下找到。环境评估提供了有关该项目的其他信息、考虑的替代方案、拟议行动的影响以及我们做出决定的依据。如需更多信息，请致电或写信给下面列出的联系人之一。我如何提交意见？任何支持或反对此初步决定的意见都应提交给我，地址为 EGLE，邮政信箱 30457，密歇根州兰辛 48909-4957。自本通知发布之日起 30 个日历日内，我们将不会对该项目规划文件采取任何行动，以便接收和考虑任何意见。
文章：合格的免疫缺陷基础
合格的免疫力已有数十年来面临危险的批评，但最近的事件已重新集中在对违反宪法的责任的强大辩护上。本文针对学说的根源 - 从未被挖掘出来的基本错误。首先，本文表明，最高法院的合格豁免法理学是出于有缺陷的可疑法定构建规范的存在，即应严格解释普通法“贬低”中的法规。应用贬损佳能，法院裁定42 U.S.C.§1983年对免疫的沉默应被视为对普通法免疫防御的隐含。正如本文所示，贬损佳能在解释第1983节中没有适当的作用。法院和学者已将其质疑已有一个多世纪。即使法院应用了经典，他们也将其用于不利于普通法索赔的位移，而不是普通法辩护。和贬损佳能在固有的张力中与相反的典范运作：等法规，如1983年，应给予广泛的阅读。本文还确定了法院合格的豁免法的第二个重大失败。即使贬损经典有效地应用于防御措施，通过1983年通过的重建大会旨在显式取代普通法豁免权。由于未知原因，该规定未由联邦法规的修订版在1874年首次汇编的联邦法律汇编中包括。最关键的是，学者和法院忽略了1983年最初颁布的版本的重要性，该版本包含一项规定，该条款特别拒绝了任何州法律对新诉讼因由的限制。本文是第一个证明第1983节丢失文本的含义。综上所述，这些双胞胎见解表明，法院免疫学说的问题比以前的学术批评更深入。目前，许多合格的免疫奖学金都以令人信服的方式解决了法院如何将免疫学说远离其普通法的起源太远。，但本文表明，合格的免疫力从头开始存在缺陷。换句话说，当前合格的免疫学说的问题不仅在于它偏离了1871年存在的普通法免疫。法院未能努力争取强烈的论点，即根本不应在1983年的诉讼中适用任何免疫学说。