泥炭地恢复被视为基于自然的关键解决方案,可应对气候变化和生物多样性丧失。在欧洲,在过去的几十年中,将近50%的泥炭地被排干,将其土壤转移到二氧化碳(CO 2)来源。林地的土壤据众所周知,根据co 2来源而变化,取决于其生育能力和湿润。恢复泥炭地时,可以预期,CO 2和甲烷交换的速率会根据现场生育和湿度而有所不同。我们产生了七个具有不同起点和终点的恢复途径,并评估了它们的气候影响。GHG排放系数是根据文献编译的,自恢复以来,计算了500年的辐射强迫。所有七个恢复途径提高了碳汇的容量;但是,气候影响因冷却到变暖而有所不同。最高的冷却冲击发生在从富含营养丰富的泥炭地到树木覆盖的云杉或松木的通道中。变暖的影响发生在从营养贫困的泥炭土地通向开放泥炭地的途径中。这项研究的结果可用于帮助识别泥炭地遗址和恢复目标,以最大程度地减轻恢复气候变化的降低。实际上,恢复必须满足其他目标,例如生物多样性保护,水文条件的改善和社会经济方面。完成所有目标都需要在所有目标上妥协。
ASEAN Forum on Peatland Biodiversity Bandar Seri Begawan, Monday, 28 Safar 1446 / 2 September 2024 The ASEAN Forum on Peatland Biodiversity is jointly organized by the Ministry of Primary Resources and Tourism through the Forestry Department and Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) SUPA/REPEAT, with support from the ASEAN Centre for Biodiversity (ACB),从2024年9月2日至5日开始。在开幕赛期间担任荣誉嘉宾是Yang Mulia Awang Reni bin haji Yahya,林业副主任。来自东盟成员国和东帝汶的52名参与者参加了该论坛,包括专家,研究人员和政策制定者,讨论东盟地区泥炭沼泽森林中的生物多样性和生态学。在接下来的三天中,论坛参与者将进行一系列涵盖各种主题的演讲和讨论。这些包括泥炭地生物多样性对全球和区域生物多样性和气候变化议程的贡献; Brunei Darussalam泥炭地的重要性和地位;根据国际自然保护联盟(IUCN)在文莱·达鲁萨拉姆(Brunei Darussalam)的国际自然保护联盟(IUCN)的地位; Brunei Darussalam的受保护与未保护地区的泥炭地生物多样性的比较;在Kunming-Montreal全球生物多样性框架2030中,在东盟成员国之间共享国家生物多样性的承诺;以及由于印度尼西亚和马来西亚的土地利用和气候变化而导致泥炭地在生物多样性中的脆弱性。在访问期间,参与者还将种植50个浅滩的阿尔比达树苗。该论坛将在贝拉特地区的Badas Peat Swamp Forest进行实地考察,为参与者提供直接接触泥炭沼泽森林修复计划和该地区实施的国家森林资源库存项目的信息。该论坛旨在增强对泥炭地生物多样性管理的理解与合作。它将解决泥炭地的保护状况,对生物多样性的威胁以及有效保护的策略。本次活动为文莱·达鲁萨拉姆(Brunei Darussalam)提供了展示其对泥炭地保护的承诺,并就共同挑战与区域合作伙伴互动。论坛与东盟泥炭地管理战略(APMS)2023-2030保持一致,支持东盟成员国,尤其是文莱·达鲁萨兰(Brunei Darussalam)的承诺,以保护和保护子孙后代的泥炭地。
提供证据 - 基于湿地的基于证据和高精度的温室气体清单可以增强对气候金融计划的信心。这最终将导致基于自然界的最佳实践 - 由于温室气体排放减少估计的不确定性将大大减少。实际上,将大大改善森林参考排放水平/森林参考水平的发展,通过该水平来评估气候变化的缓解行动。,我们提出了泥炭地,重新燃烧的泥炭地,改建的红树林和红树林的高层和精制排放因子,以供印度尼西亚泥炭地。预计相关利益相关者将在管理项目和计划方面具有共同的可信参考,以减少湿地的排放以及增强气氛中温室气体的去除。
芬兰芬兰泥炭恢复活动的泥炭项目活动的进步以及丹麦的项目现场的经验旅行的经验旅行,丹麦的咖啡休息项目研究巡演和体验经验的碳信用更新和即将发生的活动peatcarbon peatcarbon项目问题和答案芬兰芬兰泥炭恢复活动的泥炭项目活动的进步以及丹麦的项目现场的经验旅行的经验旅行,丹麦的咖啡休息项目研究巡演和体验经验的碳信用更新和即将发生的活动peatcarbon peatcarbon项目问题和答案
在过去十年中,我们一起了解到,热带泥炭沼泽森林修复需要大量时间和集体行动。迄今为止,我们在这个景观上的时间只是我们希望的一小部分,这将是一个持续的关于印度尼西亚和全球森林修复的发现,学习和协作的故事。我们为我们的后代带来了一个大型热带泥炭地沼泽,我们迈出了第一步,以保护和恢复这一大型热带泥炭地沼泽。
土壤修订可以提高土壤生产率,但它们可以影响温室气体的产量和排放(GHG)。我们研究了石膏,铸造砂,碳酸盐和生物炭的影响对泥炭土的实验室瓶孵化实验中温室气生成率和微生物群落结构的影响。选择了四个农业泥炭地和两个森林泥炭地土壤进行研究。在大多数土壤样品中,在大多数土壤样品中,生物炭在大多数土壤样品中的生产中会增加212%的氧化二氮(N 2 O),在农业土壤中增加了统计学意义。碳酸钙(CACO 3)具有相似的作用,n 2 O的产量平均增加了319%,但在许多土壤中未检测到这种变化。在经过测试的农业土壤中,碳酸钙和铸造沙子修正案还将二氧化碳(CO 2)平均增加40%和44%,而生物炭和石膏修订分别将其降低了34%和28%。甲烷(CH 4)在所有土壤中的产生主要为负,指示Ch 4的吸收,在农业土壤中,除了降低摄取的摄取量以外,它主要不受修正案的影响。然而,在森林和森林遗址土壤中,石膏和CACO 3修订大大降低了土壤的Ch 4摄取,但并未将土壤变成CH 4的净来源。一氧化二氮的产生随农业土壤中pH的降低而增加。这是微生物群落结构的其他差异,可以解释为什么土壤对土壤修正案的反应不同。由于森林土壤中的crenarchaeota门的丰富性,农业和森林地点之间的微生物群落结构显着差异,其中主要包括氨氧化的thaumarchaeota。排序分析表明,N 2 O的产生与低pH值,低硫酸盐浓度,低土壤水分和低水保持能力有关。最终的结果表明,土壤的物理和化学特性以及土壤微生物群落的结构可以确定CO 2,CH 4和N 2 O在农业Peatland土壤中产生的方式,以响应不同土壤修正的用途。
摘要。泥炭地管理实践,例如排水和恢复,对北方泥炭地甲烷(CH 4)伏克会产生强大影响。此外,CH 4倍孔受到局部环境条件的强烈控制,例如土壤水文,温度和植被,它们都因气候变化而导致了很大的变化。在本世纪,管理实践和气候变化都预计会影响Peatland CH 4倍孔,但是这些变化的幅度和净影响仍然没有足够的了解。在这项研究中,我们模拟了两种森林管理实践的实践,旋转林业和连续覆盖林业以及泥炭地修复,并使用陆地模型JENA模型(Jena)跨越了Biosphere-Atmother-atmopher peater anber peater anber peater y的山地模型,以假设的林地泥土跨越了芬兰(Finland)的泥炭地( Himmeli(赫尔辛基的甲烷积聚和泥炭地发射模型)。我们使用两个RCP(代表性浓度途径)发射方案进一步模拟了气候变暖的影响,RCP2.6和RCP4.5。我们研究了CH 4浮雕,土壤水位水平(WTL),土壤温度和土壤碳动力学对管理实践和气候变化的反应。我们的结果表明,管理实践对泥炭地WTL和CH 4排放有很大的影响,这些排放持续了数十年,并且恢复后的排放量增加,并且
苏格兰政府的陆上风政策声明(OWPS)2022通过明确指出:“陆上风开发具有良好的良好记录,即提供帕特兰和其他生物多样性福利”。实际上,苏格兰可再生能源(Scottish Renewables)发表了一份案例研究的报告,陆上风开发使泥炭地恢复受益:“风能和泥炭地:增强独特的栖息地”。正如我们在其他发展中所看到的那样,在陆上风和泥炭地利益之间可能会继续存在积极的协同作用。
也站在这里(比我更优雅地走在这里)是Sandhill起重机。保护主义者阿尔多·利奥波德(Aldo Leopold)观察到的那些庄严的生物“像他们自己历史上闷闷不乐的页面一样站着。”在其他地方,泥炭沉积物的撕裂页面已被切断以供燃料干燥的年龄。早期的罗马人看到了北欧和西欧人民的征服人民实践。泥炭也被用作爱尔兰,苏格兰和北欧的燃料。和泥炭是煤的前体,在地质压力下转化为棕色煤,沥青,沥青煤和无烟煤。
Bolney教区议会对Lightrock Power Bess DM/23/1184的回应草案:在Coombe Farm的土地上,Twineham Bolney Parish Council鲍勃·莱恩(Bob Lane),强烈反对以下理由反对该计划申请:景观和视觉影响申请人在申请人中选择的地点是在景观中占据东部/西部地区的山脊。该提案是针对52个白电池容器的高度为270万,高度为290万,高度为3m的声木栅栏和一个高度为6m的变电站。所有这些电气设备都将主导山脊线,并将对景观产生有害影响,而景观不会因拟议的景观而在现场周围的景观降低。申请人未能正确评估开发对住宅物业的影响和靠近现场的公共权利。图1.4在申请人的LVIA中显示,该网站一公里内用户的所有物业和公共权利将在该开发中具有61%至100%的理论可见性。第8.1.5段的申请人景观和视觉影响评估承认,公共权利的使用权34BO的使用者将在Bolney教区中失去整个现场的现有视图,从而对南方唐斯(South Downs)失去。申请人的设计和访问声明的第6.2段承认,该开发项目“会导致一些不利的景观和视觉影响对许多受体产生”。政策DP40 MSDC地区计划的可再生能源计划要求任何可再生能源计划必须特别考虑开发的景观和视觉影响,对生态的影响以及对住宅便利性的影响,包括视觉入侵。此应用程序失败了策略DP40。站点选择该应用网站在开放式乡村,因此开发与DP12保护和增强当前MSDC地区计划的乡村相反。如果该项目位于布朗菲尔德而不是农业土地上,这将更合适。申请人完全未能证明该项目不能合理地安置在当地景观中较不突出的山脊上,远离公共权利,列出的建筑物和住宅特性与政策DP12的保护和乡村的保护和增强,DP22公共权利,dp29噪声和dp3噪声和dp3噪声和dp3噪声构建。正如Rampion最近通过在毗邻的Cowfold教区中选择了其新变电站的地点,因此这些电气安装不必位于国家网格变电站附近,但可以位于几公里之外。教区
