表 2 列出了每个审查小组成员所需的具体专业知识和角色。该表列出了审查小组成员所需的技术学科和专业知识。在大多数情况下,团队成员将是各自领域的高级专业人员。一般而言,地区质量控制 (DQC) 团队确定的技术学科也将适用于机构技术审查 (ATR) 团队。每位 ATR 团队成员都将获得其实践社区的 ATR 认证。如果需要进行独立外部同行评审 (IEPR),小组成员将反映代表正在进行的审查的专业知识领域的学科。该表旨在简明扼要地识别可能适用于研究所需的一项或多项审查的常见专业知识类型。
适应气候变化对于埃塞俄比亚等发展中国家的可持续生计至关重要,因为雨养农业是这些国家的经济支柱。本研究旨在评估不同农业生态区的本土和引进的适应措施及其决定因素。我们使用结构化和半结构化问卷从 338 个农户收集数据。加权平均指数 (WAI) 用于确定不同农业生态区农户采用的最重要的适应方法,而问题对抗指数 (PCI) 则评估阻碍这些策略实施的障碍。多项逻辑模型 (MNL) 用于调查影响农民选择适应策略的因素。结果表明,最受欢迎的本土适应策略是种植当地作物品种 (WAI = 2.22)、作物多样化 (WAI = 2.15) 和调整种植日期 (WAI = 2.14)。引入的适应策略包括使用无机肥料(WAI = 2.64)、应用改良作物品种(WAI = 2.41)以及使用杀虫剂和除草剂(WAI = 2.24)。PCI 结果显示,适应气候变化的主要障碍是农场规模有限(PCI = 694)、缺乏气候信息(PCI = 641)、土壤质量差(PCI = 639)、缺乏灌溉设施(PCI = 623)和投入成本高(PCI = 610)。logit 模型确定了影响农民对适应措施偏好的几个重要因素,例如作物歉收、信贷可用性、反复干旱、气候变化感知、农业生态位置和家庭收入。该研究强调了了解影响农民适应策略的当地因素以增强他们对气候变化的适应能力的重要性。
流域规划为原住民制定了水资源规划的正式流程。它支持原住民的声音、目标和成果。一些原住民对流域政府和 MDBA 与原住民合作制定和实施水资源规划的方式感到不满。在建立牢固的合作伙伴关系的情况下,一些原住民的成果取得了进展。这些合作伙伴关系包括与州政府机构、集水区管理机构和河流运营商以及环境水持有者的合作伙伴关系。虽然这些合作伙伴关系超出了流域规划的职权范围,但它们至关重要。它们与流域政府的投资一起,是实现原住民和流域管理目标的关键。
预计地中海地区的气候将变得更加温暖和干燥,但未来的降水预测尚不确定,尤其是在北部。此外,确定由CO 2升高引起的植物生理反应的困难使对未来蒸发需求的估计复杂化,从而增加了未来干旱评估的不确定性。对上升CO 2的植被反应预计将在折痕辐射使用效率并降低气孔电导率中,从而提高植物的用水效率。在估计未来的干旱和干旱时,通常会忽略这些影响。因此,这项研究的主要目的是估计气候变化和植被气孔降低对预计水平衡成分的影响,以及在意大利中部中型集水区中对干旱的影响。我们将水文模型与来自五个区域气候模型的气候预测验证,并考虑是否对植被反应进行模拟。结果表明,它们的包容性显着影响潜在的蒸散液。其他水平成分,即实际的蒸散量,水产量,渗透和灌溉,也受到影响,但变化较小,但变化较小。是否考虑或不考虑CO 2对气孔电导的抑制作用,再加上与降水有关的不确定性,高度影响对未来干旱的估计,因为未来气候分类范围从“潮湿”到“半动脉”到“半动脉”,具体取决于模拟和气候模型,即使模型需要谨慎地与CO型输出相比,与CO 2浓度更高的浓度相比2浓度相比2浓度比6660 ppp。
•pwcp采用基层,区域方法来解决与农业气候变化有关的问题,并支持生产商实施对加拿大农业有积极影响的BMP。•85%的资金用于采用BMP和BMP教育/意识活动,为生产者提供,这是该计划的最终接受者。•最终的接收者(农民)可以在自愿偏移信贷计划中寻求注册和抵消信用,以减少温室气体(GHG)的排放,并在草原流域气候计划的支持下降低了。最终接收者参与这些市场的能力将受自愿偏移计划设定的资格要求。•最终收件人(农民)不能适用于项目资格日期(“ 2022年2月7日”)和项目完成日期(“ 2025年6月30日”)之间生成的温室气体排放减少的任何监管碳偏移计划。
乌兹别克斯坦的水资源对气候变化高度敏感,因为Amu Darya河流域上游的变化将影响流量的可变性和来自源区域的量。特别是水资源密集型农业部门将需要转变为更具弹性的系统。作为一种回应,ADB资助的技术援助“ TA-9782 UZB:在Aral Sea Vasin中准备气候自适应水资源管理”,支持政府在Amu Darya River Basin中加强河流盆地规划,并准备在代表性和知识的灌溉和排水区中投资于代表性和知识的方法,以提供基于长期和基于知识的方法来提供气候适应性的水资源,以提供气候适应性的水资源,以提供气候的养分。本报告介绍了乌兹别克斯坦Amu Darya河盆地的气候风险地图,重点是水资源管理,灌溉,农业生产和环境。根据气候风险框架对气候危害和漏洞收集了相关数据集,使用气候风险框架进行了全面分析。基于筛查的详细映射的主要危害是:干旱,热浪,洪水,滑坡和侵蚀。空间风险信息用于可视化地区和生态区风险评分。结果表明,大多数地区的干旱风险很高。关键区域是Kashkadarya,Samarkand,Navoi,Bukhara,Karakalpakstan和Khorezm的一部分。热浪通常会因干旱而复杂,大多数地区的风险水平也很高,通常同意高干旱风险水平。也是沙尘暴和风侵蚀是与这些风险有关的危害。滑坡和侵蚀风险,主要与极端降雨,土壤和坡度条件有关,尤其是Surkhandarya,Kashkadrya和Samarkhand地区。河流洪水风险仅限于某些地区,只有在阿穆达里亚河流域支流中的峰值流量可能会损害农业地区的地方。所产生的风险图被用作与政府和利益相关者的优先事项的讨论,添加当地数据,见解和专家判断。从这些讨论中,选择了几个领域来进行社会经济调查。这种现场工作旨在捕捉农村生计脆弱性的关键动力(例如,农业实践容易受到气候压力的影响,并确定最重要的农作物及其脆弱性)。从调查中收集的数据将有助于更好地了解农村生计的脆弱性,确定气候适应选项并定义早期的项目注释。
重建更新世的冰川时间和程度对于理解古气候至关重要。虽然已在北美山脉的西部进行了广泛的研究,但晚更新世的冰川山脉,但科罗拉多州西部麋鹿范围的冰川历史仍在研究中,尤其是在东河水域(East River Watershed),这是一个强烈的科学焦点。在这里,我们使用宇宙基因核素暴露和深度 - 轮廓约会方法来确定东河流域冰川的时机。我们使用冰川建模来重建古射液仪,并量化过去的气候条件。我们的发现表明,东河冰川从其最大位置撤退了约17-18 ka,转移到13至15 ka之间的衰老位置,然后经历了更大的静修至13 ka左右的高海拔。冰川建模表明,与现代条件相比,与现代条件相比,温度降低约为17-18 ka的最大冰扩展可能是维持的。此外,温度降低约为-4.0°C的温度降低可能支持13-15 ka的冰位。这些结果提供了有关东河分水岭和更广阔的西麋鹿范围以及晚期更新世期间更广阔的西麋鹿范围以及古气候条件的见解,这可能有助于对东河流域关键区域进化的未来研究。
∗ Doug Kluck 先生 ∗ 气候学家,中部地区气候服务主任 ∗ 美国国家海洋和大气管理局 (NOAA)、国家环境信息中心 (NCEI) ∗ 密苏里州堪萨斯城
准确量化径流源并了解冰川山盆地中的水文过程对于面对气候变化的有效水资源管理至关重要。这项研究旨在通过利用集成的陆地表面,冰川能量平衡和河流路线模型来确定吉尔吉斯斯坦内部蒂恩 - 山山脉中各种径流源的贡献。考虑了对太阳辐射和云传播过程的局部地形影响,降低了网格的气象强迫数据。然后,对观察到的排放,冰川质量平衡和雪水等效的综合模型进行评估,重点是Kara-Batkak冰川参考位点。短波辐射校正对于提高模型模拟的准确性尤为重要。结果表明,峰值冰川熔体的贡献发生在7月和8月,一些盆地达到54%。每年,盆地中冰川的平均贡献为19%,而融雪和降雨的比率分别为58%和23%。这项研究强调了综合建模方法在理解和量化数据筛分高山区域中的径流组件方面的实用性。掺入观察到的冰川数据对于在当前气候条件下准确表示水文过程至关重要。这些发现强调了考虑冰川动态及其对水资源的影响,以告知冰川山区盆地的有效水管理策略。
气候变化正在极大地改变加利福尼亚的水资源,从而导致天气和水文学的变化更大。通过加强del,积雪和融雪的延伸,延长的干旱正在减少,季节性径流模式正在变化。水管理的所有部门都面临气候变化带来的风险增加。在圣华金河谷,随着气候变化的态度,长期的水管理挑战正在加剧。在过去的十年中,水和洪水经理都经历了两种极端的经历 - 两年创纪录的潮湿年份,最干燥的三年和四年干旱记录下来。随着气候继续变暖,干旱和洪水的发生和严重程度可能会增加。即使在当前的气候条件下,包括气候变化加剧的地下水透支,梅塞德河流域(默塞德流域)即使在当前的气候条件下,也已经面临慢性水管理挑战。孤立的计划和分析方法,专注于单个水管理部门,不足以应对加利福尼亚州的21世纪水管理挑战,圣华金河谷(San Joaquin Valley)以及本研究的目的,默塞德(Merced)流域。应对这些挑战需要灵活的,多收益的协作解决方案,以改善洪水,供水和生态系统的弹性。