1微生物学服务,医院的管理基金会基金会,西班牙巴塞罗那,西班牙2号,生物医学研究所Sant Pau(IIB SANT PAU),巴塞罗那,巴塞罗那3号,巴塞罗那大学医学与健康科学系3号临床基础,巴塞罗那,巴塞罗那,巴塞罗那,SPARNA,SPORNA,4 ISGLOBNARNA,4巴塞罗那,巴塞罗那,巴塞罗那,巴塞罗那,巴塞罗那医院,巴塞罗那,西班牙,6个生物医学研究所,8月Pi i Sunyer(Idibaps)Rosselló,西班牙,巴塞罗那,巴塞罗那,巴特尔,巴塞尔郡7,制药部,药物和物理和化学技术。纳米技术,In2ub,化学学院,
Tuesday 18 November 2025 13.00-13.30 Coffee, lunch and welcome 13.30-13.40 Introduction to the course 13.40-14.55 Causality, an introduction 14.45-15.00 Break 15.00-16.00 Data and models 16.00-17.30 Estimands & Target trial emulation – part 1 18.00-19.30 Dinner 19.30-20.30 Estimands & Target trial emulation – part 2 Wednesday 19 November 2025 8.30-9.00 Coffee and welcome 9.00-10.00 Propensity scores: theory 10.00-10.15 Break 10.15-11.30 Propensity scores: computer practical 11.30-12.30 Negative controls 12.30-13.30 Lunch 13.30-14.30 Mediation analysis 14.30-15.30 Instrumental variable & Mendelian randomisation: theory 15.30-16.00 Break 16.00-17.30 Exercise Mendelian randomization 18.00-19.30晚餐19.30-21.00定量偏置分析
The authors thank the guest editor Catherine Kyrtsou, two anonymous referees and participants at the 43rd International Symposium on Forecasting, the 5th Behavioral Macroeconomics Workshop, Central Bank Research Association 2023 annual meeting, conference on “Inflation Dynamics in a New Era of Energy Price Shocks,” and seminar at George Washington University for their helpful comments.这项研究是在布莱恩·普雷斯科特(Brian Prescott)在亚特兰大联邦储备银行研究部门开始的。此处表达的观点是作者的观点,不一定是亚特兰大联邦储备银行或美联储系统的观点。任何剩余的错误都是作者的责任。请向亚特兰大联邦储备银行研究部,佐治亚州亚特兰大市1000 Peachtree St. NE,30309,Brent.meyer@atl.frb.org解决有关内容的问题;布莱恩·普雷斯科特(Brian Prescott),圣路易斯华盛顿大学经济系,密苏里州圣路易斯1号布鲁金斯大道1号,63130,b.prescott@wustl.edu;或西北4400号美国大学经济学系Xuguang Simon Sheng。华盛顿特区,20016年,sheng@american.edu。亚特兰大联邦储备银行(Federal Reserve Bank of Atlanta)工作文件,包括修订版,可在亚特兰大美联储的网站www.frbatlanta.org上找到。单击“出版物”,然后单击“工作文件”。要接收有关新论文的电子邮件通知,请使用frbatlanta.org/forms/subscribe。
本系统综述研究了有关沙特人群中易激综合症(IBS)的流行病学和危险因素的可用文献。进行了对PubMed,Scopus,Science Direct,Cochrane图书馆和Web Science的全面电子搜索,遵循针对系统评价和荟萃分析的首选报告项目2020指南,以识别评估沙特阿拉伯中IBS普遍存在和风险因素的研究。共有22项涉及20,755名参与者的研究符合纳入标准。大多数研究(21/22)使用罗马IV标准进行IBS诊断,而一项研究使用了自我管理的问卷。报告的IBS的患病率在2.7%至83.3%之间,总体患病率为26.3%(5461例)。IBS的重大危险因素包括抑郁症,焦虑,IBS的家族史,女性性别,学生地位和中年,而IBS患者更有可能表现出更高水平的焦虑,抑郁和恐惧症。饮食习惯也发挥了作用,非IBS组消耗更多的纤维和烟酸,而IBS组则消耗了更多的能量和碳水化合物。这项系统评价的发现突出了IBS在沙特阿拉伯的重大负担,并强调了饮食模式,社会心理因素和遗传倾向在其发作和严重性中的重要性。鉴于这些见解,公共卫生计划应专注于患者教育和文化量身定制的干预措施,以有效地管理IBS。
Carrie Blanchard,PharmD,MPH,免疫分支主题主管:美国麻疹病例的增加(3页)日期:2025年3月3日,背景此备忘录旨在提醒北卡罗来纳州临床医生关于麻疹报告,测试和疫苗接种的媒体,鉴于美国和全球范围内的大麻疹活动。根据疾病控制与预防中心(CDC)的说法,截至2025年2月28日,已有94例司法管辖区报告了164例麻疹病例,其中包括最近在得克萨斯州和新墨西哥州的爆发。与德克萨斯州的爆发有关。根据世界卫生组织(WHO)的说法,估计有107,500人在2023年死于麻疹,主要是五岁以下或未接种的儿童。在2024年,总共报告了33个司法管辖区,包括北卡罗来纳州的一个案件,总共报告了285例麻疹病例。麻疹病例和爆发通常是在国际旅行时未接种或疫苗接种的美国居民在暴露于美国居民时起源于。当麻疹病例发生在未接种疫苗的社区中时,很难控制疾病的传播。临床医生应为计划的任何国际旅行,包括加拿大和英国等国家的疫苗接种,或者未接种疫苗的家庭或个人。疫苗接种是非常有效的,也是预防麻疹的最佳方法。建议为北卡罗来纳州临床医生提供以下建议,以快速识别麻疹病例并控制感染的传播:及时识别,报告和对麻疹病例的调查很重要,因为疾病的传播可以通过早期病例识别和易感性接触的疫苗接种限制。
根据每月的麻疹和风疹监测数据,世界卫生组织(WHO)于2025年2月1日,截至2025年2月1日,据报道了六个WHO地区的54个成员国,其中有3,098(40.6%)的六个地区的54个成员国报告了7,633例怀疑的麻疹病例。在2024年,有664,144例怀疑的麻疹病例在184个人物中,其中有334,144(50.3%)确认(1)。在2025年,在美洲地区(EW)1和EW 9之间的美洲地区局势概述,在加拿大阿根廷(n = 4)(n = 96)(n = 96),美国(n = 96),美国(n = 164,包括一个死亡),包括一个死亡),以及Mexico(N = 4 = 4)(n = 4)(n = 4)(2-2-5)(2-2-2)与2024年同期报告的60例麻疹病例相比,该总数增加了4.5倍。2025年的案件总数中,有69%(n = 186)的人为5岁或以上的人(2-6)。
摘要:胚泡sp。是一种广泛的肠道原生动物,经常感染人类和动物群体。尽管在全球范围内具有负担和人畜共患的潜力,但在与人类接触的动物群体中,流行病学研究仍然有限。因此,北非有史以来最大的调查是在埃及进行的,目的是调查胚泡sp的患病率和亚型(ST)分布。动物。为此,从鸡(217),牛(373),狗(144)和猫(155)中,总共收集了889个粪便标本。然后将这些标本筛选为存在胚泡sp。使用定量的实时PCR,然后使用分离株进行亚型。胚泡sp的总体患病率。达到9.2%(82/889),鸡的感染率最高(17.0%)和家养牛(11.0%),强调了这两个动物群体的寄生虫的主动循环。相比之下,猫(2.6%)的患病率低和狗中的寄生虫缺乏表明宠物不是胚泡sp的天然宿主。ST10和ST14在很大程度上主要是牛,并确定两个ST代表牛适应于牛的ST。在该动物群体中,一个ST3和一个ST4分离物的报告可以通过人类到动物的意外人畜共患病来解释。除了家禽中的一个亚型分离物以外的所有属于ST7,被认为是禽类。剩余的ST14分离物的存在可能反映了鸟类和牛粪之间的接触中的瞬时感染。相同的环境污染也很可能是四只阳性猫中三只ST14感染的来源,其余动物被ST3感染是人向动物传播的结果。这些事件和亚型数据以及先前在埃及人群中收集的数据,这意味着家禽可以作为人畜共动性传播的储层发挥重要作用,而牛和宠物并非如此。
摘要目的:用脑部计算机界面系统对运动皮层激活进行神经反馈训练可以增强中风患者的恢复。在这里,我们提出了一种新方法,该方法训练与运动性能相关的静止状态功能连接,而不是与运动相关的激活。方法:使用神经反馈和源功能连通性分析和视觉反馈,将十个健康受试者和一名中风患者在其手运动区域和其他大脑之间受过训练的α波段连贯性。结果:十分之一的健康受试者中有7个能够在一次疗程中增加手运动皮层和其他大脑其他大脑之间的α波段连贯性。慢性中风的患者学会了增强其受影响的原发性运动皮层的α波段连贯性,该病神经皮层在一个月内应用了一个月。连贯性在靶向运动皮层和α频率中特别增加。这种增加与中风后运动功能的临床有意义且持久的改善有关。结论:这些结果提供了概念证明,即对α波段连贯性的神经反馈训练是可行的,并且在行为上是有用的。意义:该研究提供了证据表明α波段在运动学习中的作用,并可能导致新的康复策略。1简介大脑界面(BCI)的技术可以监测大脑活动和生成有关活动模式特定变化的实时输出。这特别显示了有关感觉运动节奏(SMR)的表明。记录的受试者会收到有关与他/她的努力相关的神经活动的反馈,因此可以学会自愿调节大脑活动(Kamiya,1969)。SMR对应于α和β频率(〜8-30 Hz)中感觉运动皮层中神经元基的活性,这被真实或想象中的运动抑制(Arroyo等,1993; Pfurtscheller等人,2006年)。人类自愿调节SMR的能力导致BCI的发展用于运动替代,即控制假体和机器人设备(Galan等,2008; McFarland等,2008)。BCI技术的最新应用包括通过反馈训练大脑模式。在神经居住中,神经反馈的兴趣主要在于它可能改善脑部病变患者恢复的潜力(Birbaumer等,2007; Daly等,2008)。运动康复的神经反馈主要旨在训练SMR调节(Buch等,2008; Broetz等,2010; Caria等,2011; Ramos-Murguiarlday等,2013),因此可以看作是对运动成像训练的支持(Mattia等人(Mattia等,2012)。
鉴于最近的全球健康挑战,本期特刊集中在“大流行病和传染病”上,这是我们在新兴和重新出现病原体的复杂性时至关重要的领域。在过去的几十年中,传染病领域在技术进步和迫切需要创新解决方案的需求的驱动下见证了重大发展。在这一领域的研究越来越多地整合了尖端技术,例如基因组学,蛋白质组学和先进的生物信息学,为病原体生物学和宿主反应提供了新的见解。我们邀请提交涵盖与大流行病和传染病有关的广泛主题的提交。这包括但不限于研究文章,评论和简短的沟通,这些沟通涉及病原体鉴定,疫苗开发,治疗策略以及传染病暴发的社会经济影响。我们期待收到您的贡献。
结果:在1304名受访者中观察到疫苗同质性,但剂量较少的受访者较低(p <0.0001)。未接种的个体具有较大的接触网络(p <0.0001),更有可能报告先前的Covid-19(p <0.0001),并报告了较低的对Covid-19预防准则的依从性(p <0.0001)。数学建模表明,在高疫苗功效和低疫苗疗效条件下,疫苗同质性在流行病中起着相当大的作用。此外,在高疫苗功效的条件下,疫苗同质性有助于未接种疫苗的个体的高性感染,并且在低疫苗功效的条件下,从未接种到接种疫苗的个体的感染力升高。