土地覆盖和土地利用的监测和评估在自然资源管理中至关重要。遥感数据和图像处理技术已广泛应用于城市和农村地区的土地描述和变化检测。关于土地利用或土地覆盖的详细信息是各个领域的宝贵信息来源,例如城市规划[30,43]、变化检测[17]、植被监测[2],甚至军事侦察。土地覆盖变化是环境变化[38,37]、森林覆盖动态[32]和退化[21]的指标,也是生物多样性监测的方法之一[31]。此类数据可用于研究景观中发生的过程,例如各种土地覆盖之间的流动 [ 16 ],从而可以研究城市化、森林砍伐、农业强度和其他人为变化的速度。
LEM 模拟了 z = 0.01 处银河系质量星系的图像,该星系位于 3 eV 宽的箱体中,以 OVIII 和 FeXVII CGM 发射线为中心。面板为 30',像素为 15"(LEM FOV 和像素化),1 Ms。蓝色椭圆:光盘大小,从侧面看。明亮的银河系前景几乎完全被解析出来,利用了星系的红移。
使用分类,可以提取包括高植被在内的所有点,并过滤掉所有剩余的点。要从高植被点确定单个树实例,需要执行一些额外的处理步骤。这些实例分割步骤是传统的 GIS 方法,需要采用这些方法才能在当前数据集上发挥最佳作用。为了达到预期结果,需要结合使用树木特征(例如树冠最大值、树桩位置和更多地理空间算法)。可以确定每个树段的树桩位置和高度,而树冠范围则通过 2D 投影确定。之后,分类和实例分割的结果可以转换为其他常见的地理数据类型(即 GeoJSON、Esri 形状文件),并丰富其他信息(例如高度属性和直径)。
虽然大朗德邦联部落现在居住在俄勒冈州大朗德的大朗德保留地,但该部落的原住民曾经居住在俄勒冈州、华盛顿州西南部和加利福尼亚州北部的大部分地区。直到 1856 年这些原住民被迫离开家园后,他们才开始主要居住在大朗德。随着这次迁移和重新安置,许多部落失去了通往部落重要地点的通道,例如威拉米特瀑布、玛丽峰、桌岩等。
关于海洋政策委员会 海洋政策委员会 (OPC) 由《2021 财年国防授权法案》 (NDAA) 编纂而成,旨在协调联邦政府在海洋相关事务上的行动。1 OPC 的历史可以追溯到根据第 13547 号行政命令 2 成立的国家海洋委员会和根据第 13840 号行政命令建立的 OPC。3 OPC 由科技政策办公室 (OSTP) 主任和环境质量委员会 (CEQ) 主席共同担任主席,负责与海洋界就海洋相关事务进行接触和合作,促进联邦政府在海洋和沿海水域活动的协调和整合,为海洋政策提供信息,确定优先的海洋科学和技术需求,并利用资源和专业知识,最大限度地提高联邦政府对海洋研究的投资效率。有关 OPC 的更多信息,请访问 www.noaa.gov/interagency-ocean-policy。
常见问题解答................................................................................................................. 77
科学技术政策办公室 (OSTP) 是根据 1976 年《国家科学技术政策、组织和优先事项法》成立的,旨在为总统和总统行政办公室内的其他人员提供有关经济、国家安全、国土安全、卫生、外交关系、环境、资源的技术回收和利用等方面的科学、工程和技术方面的建议。OSTP 领导跨部门科学技术政策协调工作,协助管理和预算办公室每年审查和分析预算中的联邦研究和开发,并作为总统在联邦政府主要政策、计划和项目方面的科学技术分析和判断的来源。更多信息请访问 http://www.whitehouse.gov/ostp。
• 项目团队 • 项目背景和动机 • 2024 年 2 月 CIRP TD(Shawler 和 Sylvester)摘要 • 最近的工作 • 工具改进 – 改进工作流程 – 代码改进/更新 • 多样化入口测试站点 • 预期的应用和产品
• 制定地球观测数据开放数据政策 • 制定支持政策,建立菲律宾数据立方体作为地球观测数据开放数据平台 • 制定对地观测数据收集、分发和使用的规定 • 与国际机构建立合作伙伴关系,共享和利用对地观测数据,并采用全球政策和标准 • 与私营部门制定计划,共同投资对地观测资源,从而在 5 年内为菲律宾带来外来资本投资,并使行业收入每年达到 100 亿菲律宾比索
作为该项目的一部分,CARB 于 2020 年与亚利桑那大学合作,并于 2021 年和 2023 年与 Carbon Mapper 合作,在加州部分地区进行羽流测绘飞行。在这些飞行中,共检测到 502 个甲烷羽流,与来自两个主要行业的 75 个不同运营商建立了 245 份联系:垃圾填埋场和石油和天然气设施。还检测到了来自其他行业的少量羽流,包括奶牛场、堆肥作业、厌氧消化器、炼油厂和热电联产厂,但这些羽流不在本报告的讨论范围内。CARB 工作人员确定了每个甲烷羽流源头的基础设施所有者,并通过 245 份独特的“事件报告”直接与垃圾填埋场和石油和天然气运营商分享了调查结果。运营商被要求通过实地调查(如有必要)确定排放的确切来源,修复排放源(如果可能),并向 CARB 报告他们的发现。运营商对这些事件报告的回应率为 94%。石油和天然气行业运营商通常会在一两天内采取行动,并在两周内对 CARB 做出回应。垃圾填埋场运营商通常会在一两周内采取行动,但许多垃圾填埋场运营商反应迟缓,直到几个月后才分享他们的发现。根据运营商的回应,40% 的事件被归类为“A 类”,这意味着运营商在没有收到 CARB 通知的情况下不知道排放情况,例如部件损坏或故障。12% 的事件报告被归类为“B 类”排放,这意味着检测到的甲烷羽流来自符合监管要求的正常运行产生的排放。27% 的事件被归类为“C 类”,这意味着检测到的羽流与短期维护或施工期间发生的排放有关。其余事件报告中的排放源是运营商在进行现场检查后未发现的(15%)或没有回应(6%)。在所有“A 类”排放情况下,运营商能够停止或修复相关部件并减轻排放源。因此,在约 40% 的已确定案例中,该技术直接支持了甲烷排放的减缓。