“蓝色经济”这一概念诞生于2012年里约+20联合国可持续发展大会,会议讨论的核心是“绿色经济”的概念和实施。许多沿海国家强调海洋在实现可持续、低碳、资源高效和包容性发展中的作用,提出了“蓝色经济”这一概念。因此,联合国将蓝色经济定义为蓝色世界中的绿色经济,根据UNESCO-IOC(2021)“当经济活动与海洋生态系统长期支持这种活动并保持弹性和健康的能力保持平衡时,蓝色经济就会发展。”在《蓝色经济的潜力》(世界银行和联合国经济和社会事务部,2017)报告中,蓝色经济被定义为“决定海洋资源利用是否可持续的一系列经济部门和相关政策”。蓝色经济通常与特定行业相关。欧盟的定义包括以下行业:海洋生物资源;海洋非生物资源;船舶制造和修理;滨海旅游;港口、仓储和水利项目;海洋可再生能源;海上运输;蓝色生物经济、生物技术和海水淡化(欧盟蓝色经济报告-EC,2021)。
Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.
乔治· N ·阿彭泽勒少将 副卫生局长兼副司令(作战) 乔治(内德)阿彭泽勒少将担任陆军最大的下属司令部的副卫生局长兼副司令(作战),负责全军和全球 140 万受益人的健康和战备情况。他负责监督 110 亿美元的运营预算的财务,监督绩效评估并制定指标以确保部队和医疗部队做好战斗准备,领导陆军医学重组和国会指示的向国防卫生局 (DHA) 的过渡,为医疗战备司令部领导层提供指导,监控支持陆军战备的医疗保健提供平台和系统,并实现陆军各军种司令部和其他利益相关者之间的同步。此前,MG Appenzeller 担任国防卫生局参谋长,负责协调该局工作人员确保任务成功。 DHA 是一个战斗支援机构,为作战指挥官提供支持,并为联合部队的医疗服务提供支持,以提供医疗准备就绪的部队和准备就绪的医疗部队。在这个职位上,MG Appenzeller 负责监督 TRICARE 健康计划,为超过 950 万受益人提供服务,并担任 MHS 电子健康记录功能负责人。MG Appenzeller 毕业于杜兰大学,获得生物学理学学士学位和 ROTC 委任。随后,他毕业于南卡罗来纳医科大学。他在南卡罗来纳医科大学完成了内科实习。后来,他在圣安东尼奥制服健康教育联盟完成了为期三年的急诊医学住院医师培训。MG Appenzeller 早期的职务包括担任 David B. Bleak TMC 主任,服务于美国野战炮兵训练中心;美国 MEDDAC 急诊医学部主任,通用电气海德堡;91W IET、AMEDD C&S 主任;以及佐治亚州斯图尔特堡温陆军社区医院急诊医学助理主任。2006 年 1 月,他在伊拉克巴格达部署 15 个月期间,担任第三步兵师和多国师中心的师级外科医生。随后,他被任命为佐治亚州斯图尔特堡温陆军社区医院临床服务副指挥官。他负责指挥美国陆军医疗活动-阿拉斯加、美国陆军医疗活动-肯塔基州坎贝尔堡和布兰奇菲尔德陆军社区医院以及布鲁克陆军医疗中心-德克萨斯州萨姆休斯顿堡。他还担任过美国非洲司令部指挥外科医生。他曾担任过太平洋地区卫生司令部副司令、布鲁克陆军医疗中心司令和中部地区卫生司令部司令。除了伊拉克自由行动之外,MG Appenzeller 的行动经验还包括担任医疗队队长,为古巴关塔那摩湾 JTF160 第 61 区域支援医疗公司中的古巴和海地移民提供人道主义护理,以及担任第 62 战斗支援医院和第 212 机动陆军外科医院的紧急服务负责人,为科索沃邦德斯蒂尔营的 TF-Falcon 提供支持。
迈克尔·L·普莱斯少将 美国陆军医疗司令部参谋长兼美国陆军医疗司令部副司令(支援) 迈克尔·L·普莱斯少将以优秀军事毕业生的身份从约翰霍普金斯大学获得心理学学士学位。他从制服卫生科学大学获得全科医学学位,从德怀特·D·艾森豪威尔国家安全与资源战略学院获得国家资源战略硕士学位。他以住院总医师的身份在佐治亚州本宁堡马丁陆军社区医院完成了家庭医学住院实习。他获得了美国家庭医学委员会的认证,并且是军事医疗功绩勋章成员。MG Place 的军事任务包括第 75 游骑兵团的团级外科医生,部署到海地的维护民主行动;科罗拉多州卡森堡埃文斯陆军社区医院的家庭医生;科索沃空战期间,他任稳定部队第 5 第 10 医疗工作队指挥官;陆军医疗部中心和学校领导训练中心医疗行动处教员兼主任,并成为德克萨斯州萨姆休斯顿堡陆军医疗部上尉职业课程的首任医师主任;肯塔基州坎贝尔堡第 101 空降师(空中突击)师外科医生,部署到伊拉克自由行动;肯塔基州坎贝尔堡布兰奇菲尔德陆军社区医院临床服务副指挥官。在担任美国陆军学员司令部指挥外科医生后,他曾在国防部体检审查委员会短暂工作。他指挥科罗拉多州卡森堡第 10 战斗支援医院,并在持久自由行动期间作为医疗工作队指挥官被部署到阿富汗一年。 MG Place 曾担任陆军秘书处高级医疗顾问,并被任命为陆军助理部长办公室(人力和预备役事务)卫生事务副助理。MG Place 曾指挥位于华盛顿刘易斯-麦科德联合基地的麦迪根陆军医疗中心,随后被任命为太平洋地区卫生司令部副司令兼夏威夷多服务市场总监。在被任命为太平洋地区卫生司令部 DCG 之后,MG Place 担任弗吉尼亚州贝尔沃堡大西洋地区卫生司令部司令,该司令部是美国陆军医疗司令部中规模最大、最多元化的司令部。最近,他担任夏威夷沙夫特堡第 18 医疗司令部(部署支持)司令。 MG Place 获得的奖项和勋章包括杰出服务勋章、功绩勋章(四枚橡树叶)、铜星勋章(一枚橡树叶)、功绩服务勋章(五枚橡树叶)、专家野战医疗徽章、飞行外科医生徽章、陆军跳伞员徽章、以及陆军参谋身份证。
由于其战略意义重大和秘密行动机会众多,海洋领域已成为当今大国竞争最突出的舞台。在这场对抗和俄罗斯侵略乌克兰的战争的阴影下,波罗的海现在成为地缘政治利益和冲突的焦点。这种表现是混合活动的增加,从破坏行为到使用不明无人机。对于波罗的海地区的西方国家来说,所有这些都凸显了他们对化石资源、关键海上基础设施和安全贸易路线的依赖。为了应对对乌克兰的战争和俄罗斯在波罗的海的海军活动,沿海国家已将其军队置于高度戒备状态。在这种危机局势中,北约盟国和未来的盟友仍然陷入了关于部队部署、新结构和领导角色的不必要的争端。因此,在波罗的海地区几乎没有德国“时间转型”的迹象。在冷战期间,华沙条约组织将波罗的海描述为和平之海。在其自己的解释中,这一描述包括一项基于地缘政治的海权主张,即波罗的海是苏联海军力量愿望的起源海。事实上,波罗的海被划分为华沙条约组织控制的费马恩岛以东地区和北约控制的费马恩岛以西至斯卡格拉克海峡地区。丹麦、德意志联邦共和国和挪威确保了波罗的海的入口。
摘要:引入非土著物种(NIS)是对欧洲沿海生态系统完整性的主要威胁之一。基于DNA的评估已越来越多地用于监视NIS。但是,基于DNA的分类学分配的准确性在很大程度上取决于DNA条形码参考库的完成和可靠性。因此,我们旨在编译和审核欧洲发生的海洋无脊椎动物NIS的DNA条形码参考库。为此,我们使用三个数据库编制了NIS列表:欧洲外星物种信息网络(EASIN),关于水生非土著和隐性物种(Aquanis)的信息系统以及引入海洋物种(WRIMS)的世界登记册。对于每个物种,我们从生命数据系统(BOLD)的条形码(BOLD)中检索了可用的细胞色素C氧化酶亚基I(COI)线粒体基因序列,并使用了条形码,审计和等级系统(BAGS)来检查形成型名称和条形码索引编号(BINS)之间的一致性。从编译的1249种物种中,大约42%的物种有BOLD的记录,其中56%是不和谐的。我们进一步分析了这些案例,以确定不一致的原因并归因于其他注释标签。成功解决了35%,这增加了元法数据集中检测到的NIS数量的12个。但是,相当数量的垃圾箱仍然不一致。参考条形码记录的可靠性在NIS的情况下尤其重要,如果不需要时,错误的识别可能会触发动作或无所作为。
本研究考察了孟加拉国沿海地区对盐水入侵的解释性反应,这些地区以提供生态和生计服务而闻名。本研究的目的是研究沿海人民为应对日益严重的盐水入侵而采用的不同适应策略。为此,研究人员对 100 名沿海人民(女性 37% 和男性 63%)进行了调查,这些人民是从孟加拉国西南海岸的两个联盟(地方政府的最低层级)中随机选出的,即巴盖尔哈特区拉姆帕尔乌帕齐拉的佩里哈利联盟和库尔纳区达科佩乌帕齐拉的巴尼尚塔联盟。农业(30%)和渔业(27%)是受访者的主要生计。从盐碱化造成的现有问题来看,约 65% 的人为了取水必须迁移 3-5 公里,农业产量低(47%)和农用地转为农业用地(25%),牧场严重危机(50%),牛舍受损(30%)和渔业(92%)都受到盐碱化的影响。除了这些影响之外,当地人还采取了季节性蓄水(31%)、海水淡化(30%)和雨水收集(26%)等措施来应对与水有关的影响。在农业方面,农民正在轮作作物(32%),种植耐盐品种,其他人则从种植水稻转向其他作物(30%)和种植耐盐品种(32%)。在畜牧业方面,农民正在采用更好的管理方法(39%),随后将畜牧养殖(20%)完全转向其他业务。从淡水鱼转向海水鱼和螃蟹/虾养殖(38%)是社区适应性最强的做法。对于长期抵御盐度引发的灾难,社区认为主要障碍是收集安全水(93%)、优质种子(57%)、牲畜疾病控制(47%)和优质幼苗。为了加强
该战略加强了整个地区的合作和网络,并帮助实现了一系列宏观区域、国家和地方政策目标。然而,很难汇总其成就以提供概述:除了更容易评估的目标外,2017 年 EUSBSR 行动计划还设定了一些模糊的目标,这些目标更难评估。因此,监测仍然是一个需要进一步发展的领域。该报告还承认波罗的海地区区域间计划(以及各种跨境合作区域间计划)作为该战略的主要融资机制的作用(而“主流” ESIF 融资计划的使用受到限制)。同时,它还认为,由于财政资源有限,区域间计划无法满足该战略的所有需求。