6 将罗纳德·德沃金的“司法自由裁量权”载于《哲学杂志》第 60 卷(1963):第 624-638 页,并将“规则模型 I”与哈特的《法律的概念》第 7 章进行比较。7 将德沃金在《认真对待权利》中的“疑难案件”与哈特的《法律的概念》第 128-136 章进行比较;Kent Greenawalt,“自由裁量权和司法自由裁量权:对束缚法官的枷锁的难以捉摸的探索”,《哥伦比亚法律评论》第 75 卷(1975):第 359、391 页。8 将德沃金在《认真对待权利》中重印的“规则模型 II”与哈特的《法律的概念》第 55-7 页和第 254-9 页进行比较。9 比较罗纳德·德沃金的《法律帝国》(马萨诸塞州剑桥:哈佛大学出版社,1986 年),第 1-2 章;参见 Stephen Perry 的“法律理论中的解释和方法论”,载 A. Marmor 主编《法律与解释》(牛津:Clarendon Press,1995);以及 Jeremy Waldron 的“伦理(或规范)实证主义”,载 Hart 的《哈特法律概念的后记》vi,248-50 和 Jules Coleman 的《原则的实践》(牛津:牛津大学出版社,2001)第 12 章。10 比较德沃金的《法律帝国》,93 页与哈特的《法律概念》,249 页。11 比较德沃金的“论客观性和解释”,载《法律帝国》76-86 页的“解释问题”。及“客观性和真理:你最好相信它”,《哲学与公共事务》25(1996):87–139 与哈特的“通过英国人的眼睛看美国法学:噩梦与崇高梦想”,《法学与哲学论文集》(牛津:克拉伦登出版社,1983),139–40 页,以及“法律义务和责任”,《论边沁论文集》(牛津:克拉伦登出版社,1982),149、159 页。12 比较德沃金的“在疑难案件中真的没有正确答案吗?”(重印于《原则问题》(马萨诸塞州剑桥:哈佛大学出版社,1985))和“论法律的空白”,《关于法律本体论的争论》,主编。 Neil MacCormick 和 Paul Amselek (爱丁堡: 爱丁堡大学出版社, 1991) 参照哈特的《法律的概念》第 123-36 页、Joseph Raz 的《法律的理由、来源和空白》, 摘自《法律的权威》 (牛津: 克拉伦登出版社, 1979 年) 以及 Timothy Endicott 的《法律的模糊性》 (牛津: 克拉伦登出版社, 2000 年), 尤其是第 4 章和第 8 章。13 将德沃金的“规则模型 I”第 41 页和“规则模型 II”与哈特的《法律的概念》第 5 章和第 6 章进行比较。
砖、彩色涂料、粉刷和砂浆 161 维护 163 绍斯沃尔德港 164 气候变化 167 公共领域 168 海滩、海岸沙丘和大海 168 景观设置 171 开放空间 171 树木和树篱 172 种植 173 街景 174 地面景观 174 交通管理 179 街道家具 180 座位和垃圾桶 181 栏杆 182 标识 182 照明和电信 182 公共艺术 183 游乐设施 184 街道家具:其他 184 参考书目 185 联系方式 186 版权 186
6 将罗纳德·德沃金的“司法自由裁量权”载于《哲学杂志》第 60 卷 (1963): 第 624–638 页,并将“规则模型 I”与哈特的《法律的概念》第 7 章进行比较。 7 将德沃金在《认真对待权利》中的“疑难案件”与哈特的《法律的概念》第 128–36 页进行比较;Kent Greenawalt,“自由裁量权和司法自由裁量权:对束缚法官的枷锁的难以捉摸的探索”,《哥伦比亚法律评论》第 75 卷 (1975): 第 359、391 页。 8 将德沃金在《认真对待权利》中重印的“规则模型 II”与哈特的《法律的概念》第 55–7 页和第 254–9 页进行比较。 9 比较罗纳德·德沃金的《法律帝国》(马萨诸塞州剑桥:哈佛大学出版社,1986 年),第 3 章。 1–2;Stephen Perry的“法律理论中的解释和方法论”,载于《法律与解释》,A.Marmor主编(牛津:Clarendon Press,1995);以及Jeremy Waldron的“伦理(或规范)实证主义”,载于《哈特对哈特法律概念的后记》vi,248–50和Jules Coleman的《原则的实践》(牛津:牛津大学出版社,2001)第12章。10将德沃金的《法律帝国》93与哈特的《法律概念》249进行比较。11将德沃金的“论客观性和解释”进行比较,载于《法律帝国》76–86页的《解释的问题》。以及“客观性和真理:你最好相信它”,《哲学与公共事务》第 25 卷(1996 年):第 87–139 页,与哈特的“通过英国人的眼睛看美国法学:噩梦与崇高的梦想”一文一起发表于《法学与哲学论文集》(牛津:克拉伦登出版社,1983 年),第 139–40 页,以及“法律责任和义务”,发表于《边沁论文集》(牛津:克拉伦登出版社,1983 年),第 139–40 页。
本报告的结论是,科茨沃尔德区 2011-2031 年地方规划(“规划”)为该地区的规划提供了适当的基础,前提是对其进行了一些主要修改。科茨沃尔德区议会特别要求我建议任何必要的主要修改,以使规划得到通过。主要修改都涉及通过审查程序考虑的事项,大多数都在审查听证会上进行了讨论。听证会结束后,议会制定了拟议修改的时间表并对其进行了可持续性评估。这些修改在六周内进行了公众咨询,并在我考虑了关于它们的陈述和可持续性评估的结果后提出建议。鉴于此,我对修改进行了一些修改,但这些修改都没有显著改变公布的修改内容,也没有破坏已经进行的参与过程和可持续性评估。主要修改可以总结如下:
关于 WCE:桑利沃尔昌德工程学院 (WCE) 成立于 1947 年,是马哈拉施特拉邦首屈一指的自主工程机构,也是该国最古老的工程机构之一。WCE 是一所政府资助机构,以其研究生和本科课程的学术质量而闻名,这些课程以 A 级成绩通过了 NBA 和 NAAC 认证。自 2007 年以来,该学院通过在课程中融入国际水平的学术改革并采用基于学分的学期制、持续评估和评分系统等现代实践,不断提升学术卓越性。最近,在国际教师和专家的积极参与下,学院再次修改了课程和学习系统。WCE 教师积极参与由 AICTE、DST、DRDO、BARC 等资助的研究活动,并为研究出版物做出贡献。许多 WCE 校友在印度和国外的学术界、政府和工业界担任领导职务。目标 ICCIPC 2025 为研究学者提供发表论文的平台,也为学生提供获取新技术知识的平台。通信系统、图像处理和计算涉及在设计、开发和评估不同计算平台和应用环境的信息系统时使用技术、方法。
首要目标是保护农业用地的生产能力,避免不相容的竞争性土地使用和临时细分。其中包括大力支持制止和扭转农业用地退化和促进农业用地生态可持续性的计划。将特别注意在农业用途的充足优质水供应和下游环境可持续性所需的水流之间平衡水资源分配。该战略还支持和促进在农村土地区域内种植树木和农林业。已经制定了一个新概念,以适应其他农村土地用途,如农村住宅和旅游开发,同时最大限度地提高环境和社会舒适度以及环境的吸引力,同时尽量减少对土地潜在农村生产力的影响和冲突。
1-1。 根据《特拉华州法典》的计划,一项综合计划是由一个城镇编写和采用的文件,该文件与县协调并由特拉华州进行了审查和认证,根据《特拉华州守则》第72章和第29章第29章的规定。 全面的计划包含了社区的长期愿景,目标和目标,政策和行动项目,以实现社区的身体成长,振兴,保护,保存和发展。 它尊重传统,维护个人财产权,是对自然界的普遍利益,是基于社区参与和开放的沟通,是积极的。 它包含文本,数据分析,地图和图形。 它定义了一项市政发展策略,阐明了司法管辖区在市政当局内的人口和住房增长的立场;现有和未来的土地使用以及最新和建议的分区;社区经济发展;社区设计;通过潜在吞并扩大边界;邻近地区的发展;重建现有的恶化和劣化区域;现有和增强的社区特征;社区设施;公用事业;历史保护;市中心振兴;自然资源水文学的保护;开放空间;运输以及关键的社区发展和基础设施问题。 全面的规划过程必须证明与邻近地区,管辖权和特拉华州的相邻地区的考虑和协调。 该计划遵守特拉华州标题第29条第9103条中规定的国家审查和认证过程。1-1。根据《特拉华州法典》的计划,一项综合计划是由一个城镇编写和采用的文件,该文件与县协调并由特拉华州进行了审查和认证,根据《特拉华州守则》第72章和第29章第29章的规定。全面的计划包含了社区的长期愿景,目标和目标,政策和行动项目,以实现社区的身体成长,振兴,保护,保存和发展。它尊重传统,维护个人财产权,是对自然界的普遍利益,是基于社区参与和开放的沟通,是积极的。它包含文本,数据分析,地图和图形。它定义了一项市政发展策略,阐明了司法管辖区在市政当局内的人口和住房增长的立场;现有和未来的土地使用以及最新和建议的分区;社区经济发展;社区设计;通过潜在吞并扩大边界;邻近地区的发展;重建现有的恶化和劣化区域;现有和增强的社区特征;社区设施;公用事业;历史保护;市中心振兴;自然资源水文学的保护;开放空间;运输以及关键的社区发展和基础设施问题。全面的规划过程必须证明与邻近地区,管辖权和特拉华州的相邻地区的考虑和协调。该计划遵守特拉华州标题第29条第9103条中规定的国家审查和认证过程。市政当局的所有吞并都必须符合其最近采用和认证的全面计划,满足特拉华州第7章,第7章的要求。必须将考虑吞并的区域描述为在通过和认证计划中潜在吞并的领域。必须每5年审查一次综合计划,并每10年更新一次。全面的计划是在市政计划委员会的指导下制定和更新的,如果有的话,镇议会在公开听证会后通过镇议会的条例采用了一项,并获得了特拉华州的认证。全面计划指导分区条例,细分和土地发展法规,适用的其他法规和条例,吞并政策和程序,计划和分区审查费,发展影响费以及市政当局的资本改善项目。1-2。规划过程特拉华州法律要求市政当局从事全面的计划活动,以鼓励“最适合市政当局的物理和财政资源以及市政增长,发展,发展,基础设施的投资行动的协调,并与其他市政的发展统治统治的策略…… 2,000人或更少的人。C. 1953,§702; 49 del。 法律,c。 415,§1)。C. 1953,§702; 49 del。法律,c。 415,§1)。像切斯沃尔德这样的小社区的市政发展战略是“制定管辖权在管辖权内的人口和住房增长,扩大其边界,邻近地区的发展,重建潜力,社区特征以及社区中的一般土地的一般用途以及关键社区发展和关键社区发展和基金构建问题的一般用途”的发展策略。”此外,该镇的全面计划过程必须在计划准备期间与其他市政当局,肯特县和特拉华州进行协调(22del。
我欢迎2019 - 2024年的公司计划,该计划表明了我们对沃特福德持续发展为东南首都的承诺。该计划概述了我们将如何继续为所有居住,工作,访问或在这里投资的人创造一个充满活力和可持续的地方。我们已承诺在联合国可持续发展目标下履行我们的责任,并旨在过渡到低碳,气候弹性和环境可持续的经济。我们还将支持将支持这一进步的绿色企业倡议。沃特福德将继续促进质量获得服务和运输联系,从而吸引投资,经济活动,增加游客以及熟练而才华横溢的劳动力。沃特福德的人口预计到2040年将增长60%,在东南地区增加33%。为了适应这种增长,我们希望超过重建爱尔兰概述的住房供应目标。在接下来的五年中,我们将继续创建一个包容性的沃特福德,促进对多样性的尊重。我们将通过履行沃特福德的年龄友好战略并创建所有人都可以听到的社区来保护我们最脆弱的人。沃特福德提供独特的世界一流便利设施和未受破坏的自然景观。我们是公认的旅游目的地,旨在表彰我们的文化和历史遗产。沃特福德市和县议会的承诺将继续发展,增强,支持和投资沃特福德。
伦尼克棒球场:1979 年,伦尼克棒球场以唐·伦尼克 (Don Rennicke) 的名字命名,他是密尔沃基的终身居民,也是霍姆斯特德高中 23 年的棒球教练。唐·伦尼克曾执教霍姆斯特德高中两次夺得州棒球冠军,担任威斯康星州棒球教练协会主席,入选霍姆斯特德高中和布朗鹿高中体育名人堂、威斯康星州高中棒球教练名人堂、兰德奥湖棒球名人堂、老牌棒球运动员协会名人堂和霍姆斯特德高中励志名人堂。目前的球场设施包括灯光、球员休息区、牛棚、记分牌、露天看台、击球笼、捐赠墙和卫生间。该设施是霍姆斯特德高中棒球和各种青少年锦标赛的主场。
