a 曼彻斯特城市大学自然科学系,英国曼彻斯特 M1 5GD,切斯特街 b 汉堡应用技术大学欧洲可持续发展科学与研究学院,德国 c 南里奥格兰德联邦大学 (UFRGS) 管理学院,855 Washington Luiz St, 90010460,阿雷格里港,南斯拉夫,巴西 d 帕苏丰杜大学 I 校区土木与环境工程研究生课程,Km 171, BR 285,帕苏丰杜,南斯拉夫,巴西 e 坎皮纳斯大学科技政策系,Carlos Gomes St. 250 - Cidade Universit ´ aria,坎皮纳斯 - SP,巴西 f 穆尔西亚大学,经济与商业学院,市场营销系,穆尔西亚,西班牙 g 汉堡应用技术大学,生命科学学院,可持续发展与气候变化管理研究与转移中心 (FTZ-NK),Ulmenliet 20, 21033 汉堡,德国 h广岛大学,IDEC 和平与可持续性教育与研究研究所与网络 (NERPS),日本广岛市东广岛市镜山 1-5-1,邮编 739-8529 i 诺丁汉特伦特大学,诺丁汉教育学院,英国诺丁汉 j 黎巴嫩美国大学建筑与设计学院,黎巴嫩贝鲁特
摘要 — 目前,很少有研究关注与混合储能系统(确切地说是抽水蓄能和电池储能系统的组合)结合运行的混合可再生能源系统的最佳电力调度。此外,缺乏研究专注于分析在对等能源共享方案下将电网互动式可再生能源与混合储能相结合的混合能源系统的经济电力调度所带来的潜在能源成本降低。鉴于这些概念中的每一个都有降低运营能源成本的潜在好处;本研究提出了一个最佳能源管理模型,两个电网互动式生产消费者以对等能源共享模式运行,以从混合可再生能源和混合储能系统供应负载,同时最大限度地降低从国家电网购买能源的成本。使用与内部电力共享定价结构相关的不同场景进行了模拟。结果表明,所提出的安排有可能大幅降低能源成本;减少生产消费者对电网的依赖,并减少对更大储能的需求。
摘要:太阳能光伏 (PV) 正在成为瑞典正能量区 (PED) 最重要的可再生能源之一。缺乏创新的商业模式和融资机制是光伏在当地社区部署的主要制约因素。因此,本文提出了一种点对点 (P2P) 商业模式,适用于瑞典社区中安装了光伏的 48 个个人建筑产消者。它考虑了当地电力市场的能源使用行为、电力/金融流动、所有权和交易规则。使用基于代理的建模技术设计和研究不同的当地电力市场,具有不同的能源需求、成本效益方案和财务假设,以进行最佳评估。本文对广阔的研究空间提供了初步见解,即通过其组成代理的受限交互来运行能源系统。各主体(48 户)在利用公共光伏资源方面表现出不同的能力,因为他们实现的自给自足水平非常不均匀(从约 15% 到 30%)。缺乏需求侧管理表明,社会和生活方式的差异对利用共享的有限光伏资源实现自给自足的能力产生巨大影响。尽管自给自足能力存在差异,但从共享光伏获得的纯能量主要与年累计需求相关。
摘要 — 传统上,电力是由大型发电厂生产的。生产能源的成本与燃料成本(例如碳或天然气)以及维护发电厂的成本有关。随着分布式能源的出现,电力可以由一种新型主体直接在电网边缘生产:产消者。产消者是既消耗又发电的实体,例如通过光伏板。产消者生产的电力成本不再与燃料消耗有关,因为来自分布式发电机的能源基本上是免费的。相反,成本与产消者提供的服务应得的报酬有关。所提出的控制策略在上述情况下将有功发电成本降至最低。控制方案要求产消者测量其电压,然后根据连续时间反馈控制律(实际上是投影梯度下降策略)调整注入的电量。提供模拟以说明算法行为。
