XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System消费性
干细胞治疗难治性癫痫
摘要：耐药性癫痫（DRE）约占癫痫病例的30％，其特征是无法用两种或多种抗癫痫药控制的癫痫发作。患病率估计为每1000人5至10例。传统治疗方法，例如手术切除和神经调节技术，在某些患者中有效，但适用性和不一致的结局。近年来，由于其可能修复神经网络，分泌神经营养因素并调节炎症的潜力，干细胞疗法已成为研究重点。动物模型研究表明，诱导多能干细胞（IPSC）和间质干细胞（MSC）的移植可以降低癫痫发作频率50-80％并改善认知功能。然而，干细胞疗法仍然面临挑战，包括选择细胞来源，移植后存活和功能整合以及长期安全。随着技术和跨学科合作的进步，Stem Cell Therapy有望成为DRE的重要治疗选择，为患者提供了新的希望。
消费与消费社会
直到最近，大多数经济学家才开始关注消费者行为背后的动机。二十世纪的经济理论只是假设绝大多数人都会理性地行动以最大化自己的效用。但正如上述引文所暗示的那样，也许没有其他经济活动比消费更受其社会背景的影响。我们的消费行为向我们自己和他人传达了关于我们是谁以及我们如何与他人相处或与他人区分开来的信息。现代消费也必须放在历史背景中。我们什么时候才能说“消费社会”起源于此？此外，美国和其他国家所经历的消费主义是进化过程中根深蒂固的产物，还是由营销和其他社会和政治力量创造的产物？最后，如果不考虑消费的环境背景，就不可能对消费进行全面的分析。具体而言，生态研究表明，美国和许多其他发达国家的消费水平已达到不可持续的水平。根据最近的一项分析，如果世界上每个人的生活水平都和普通美国人一样，我们至少需要四个地球来提供足够的资源并处理所有的垃圾。2 因此，任何关于可持续性的严肃讨论都必须考虑全球消费模式的未来。2. 经济理论与消费 2.1 消费者
抗抑性RT-qPCR预混液
储存和稳定性： 抗抑性 RT-qPCR 预混液采用干冰 / 蓝冰运输。到货后储存于 -20°C 下，以获得最佳稳定性。应避免反复 冻融循环。运输过程中解冻不影响产品性能。每次解冻后应混合 / 平衡溶液以避免分相。 有效期： 在外包装盒标签上的有效期内，在推荐条件下储存并正确处理时，试剂盒可保持完整活性。 安全预防措施： 处理试剂前请阅读并理解 SDS （安全数据表）。首次发货时提供 SDS 的纸质版文件，此后可应要求提 供。 质量控制： Meridian 遵守 ISO 13485 质量管理体系运行。抗抑性 RT-qPCR 预混液及其组分在活性、持续合成能 力、效率、热激活、灵敏度、无核酸酶污染和无核酸污染等方面均经过广泛测试 注： 仅供科研和 / 或进一步生产使用。
尿线粒体DNA 与原发性膜性肾病患者 ...
原发性膜性肾病 （ primary membranous nephro- pathy ， PMN ） 是全球成人肾病综合征常见的病因 ， 也是中国原发性肾小球疾病中发病率第二 、 增长 最快的疾病 [ 1 ] 。大多数 PMN 患者有典型的临床表 现 ， 包括大量蛋白尿 、 低蛋白血症 、 水肿和高脂血 症等。近 30% 的 PMN 患者能够获得自发缓解 ， 但 中危和高危患者 ， 即大量蛋白尿 、 肾功能不稳定的 患者 ， 缓解的可能性较低 [ 2 ] 。 既往研究表明 ， 线粒体功能障碍在急性肾损伤 （ acute kidney injury ， AKI ） 和慢性肾脏病 （ chronic kidney diseases ， CKD ） 的发病机制和肾脏修复中发 挥关键作用 [ 3 - 4 ] 。线粒体功能与线粒体 DNA （ mito- chondrial DNA ， mtDNA ） 的完整性密切相关 ， 当线 粒体受损时 ， mtDNA 会从线粒体基质释放到细胞 质或细胞外 ， 进而激活氧化应激反应 ， 并作为炎症 介质激活自然免疫炎症反应 [ 5 ] 。目前多项研究表 明 ， 尿 mtDNA 是各种肾脏疾病中线粒体损伤的替 代标志物 [ 6 ] 。我们之前的研究表明 ， mtDNA 在尿液 和肾脏组织中容易被检测到 ， 其拷贝数与糖尿病肾 脏疾病的肾功能下降和肾脏病理结构改变有关 [ 7 ] 。 另一项研究指出 ， 尿液中 mtDNA 与肾功能下降速 度有关 ， 并能预测非糖尿病肾脏疾病患者血肌酐翻 倍或需要进行透析治疗的风险 [ 8 ] 。然而 ， 尿 mtD- NA 在 PMN 患者中的改变及其对预后的预测作用 仍不明确。本研究旨在探讨尿 mtDNA 与 PMN 患
能源充足性和认可公正性：家庭消费研究
2022-23 年冬季瑞士的能源“危机”凸显了将自给自足理念融入以前以效率为重点的讨论和政策的必要性。采用混合方法来探索新兴的自给自足实践和能源正义。2023 年，对日内瓦各种家庭和建筑管理公司 (' régies ') 进行了定性访谈 (n = 28)，并进行了定量在线调查。研究发现，不同的措施和建议确实有助于减少能源消耗，但也暴露出缺陷，因为实践通常缺乏能源正义视角。低收入和高收入群体、租户和业主、房屋和公寓居民之间存在重大差异。其中包括对一些居民的脆弱性、他们有限的能动性以及对差异化责任缺乏认识的错误认识。这对自给自足的实施产生了负面影响。一些居民被边缘化：感到焦虑、被忽视、无能为力、被轻视，因此被排除在集体自给自足努力之外。
