XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System混淆
虎杖的最佳管理实践
虎杖常被错误地称为“假竹”，因此很容易与观赏竹混淆。竹子（Bambusoideae spp.）的茎比较硬，不像虎杖那样容易被折断，叶子非常细长（不同种类和品种之间有所差异，但竹叶通常长达 50 厘米）。田旋花（Convulvulus arvensis）的叶子与虎杖相似，但是它是一种攀缘或蔓生藤本植物，茎细而坚实。本地种山茱萸（Cornus spp.）和引进种丁香（Syringa vulgaris）的叶形与虎杖相似，但是它们的叶子沿着木质茎彼此对生，而虎杖的叶子则是互生的。喜马拉雅虎杖可能会与酸模（Rumex 种类）和其他几种蓼属植物混淆。叶长、叶形、花结构和花色可作为区分特征。
基础经济 www.senedd.cymru
2. “基础经济”这一术语只是在最近才通过逐步讨论和一定程度的政策实验而出现的，对它的理解有时会令人困惑。特别是，基础经济经常与诸如锚定机构、财富锚定和福祉经济学等概念相混淆，它们可能与基础经济有着某些共同的期望结果，但两者之间仍然截然不同。这种混淆使得评估基础经济政策产出或期望结果变得困难。3. 基础经济被定义为生产“……住房、教育、儿童保育、医疗保健和公用事业供应等福利关键商品和服务”的经济领域 1 。从本质上讲，最近对基础经济的兴趣似乎呼应了人们对所谓的“基本经济” 2 的旧兴趣。在这种情况下，有人认为，经济发展不仅应该关注“城市经济中固有的不稳定部分，还应该关注维持大都市及其公民日常运转的经济活动” 3 。
注意：我们的一次性签名安全性证明相对于传统预言机存在一个缺陷，James Bartusek 向我们指出了这一点。该问题
我们定义了一次性签名的概念，即任何密钥都只能用于签署一条消息，然后自毁的签名。虽然这样的签名在经典方法中当然是不可能的，但我们使用量子无克隆构造了一次性签名。具体来说，我们证明了这种签名相对于经典预言机而存在，然后我们可以使用已知的不可区分混淆方案启发式地对其进行混淆。我们证明了一次性签名在混合量子/经典加密任务中有许多应用，其中所有通信都必须是经典的，但允许局部量子操作。应用包括一次性签名令牌、具有经典通信的量子货币、去中心化的无区块链加密货币、具有不可克隆密钥的签名方案、非交互式可认证最小熵等等。因此，我们将一次性签名定位为新型量子加密协议的强大新基石。
在怀孕期间或婴儿期暴露于抗生素与自闭症谱系障碍，智障障碍，语言障碍和癫痫病的风险之间的关联：基于人群的队列研究
这些时期。11流行病学研究已经研究了产前或婴儿抗生素使用与神经发育障碍（例如自闭症谱系障碍和癫痫）之间的关联。12-15然而，证据仍然有限且尚无定论，可能是由于某些研究中的混淆控制不足。因为在严重和不太严重的形式中，感染与神经发育后果有关，因此在研究抗生素在神经发育障碍中的作用时，特别关注的是混淆。16-18此外，家族性混杂提出了另一个潜在的偏见来源，因为神经发育障碍的病理生理学既涉及遗传因素和环境因素。因此，有必要对基于现实世界数据进行对该主题的全面调查，同时控制这些潜在的混杂，因为孕妇和婴儿通常被排除在随机试验之外。在这项研究中，我们旨在评估怀孕期间或婴儿期间接触抗生素是否与随后使用韩国的大型全国数据库在儿童中自闭症谱系障碍，智力障碍，语言障碍和癫痫病的发展有关。尽管智力障碍和语言障碍被认为是另一种常见的神经发育障碍类型，但迄今为止，尚无研究尚未彻底评估这些疾病是否与抗生素使用有关。为了说明指示和未测量的家族因素的混淆，我们实施了两种设计：倾向得分匹配的队列研究和同级分析。
最终报告 - 欧洲银行管理局
允许与自托管地址和任何类型的去中心化交易平台或协议进行转账的平台或协议可能会因缺乏监管框架以及缺乏适用于其用户的身份识别和验证要求而使它们面临更大的洗钱/恐怖主义融资风险。指南还认识到，CASP 的一些促进匿名的产品功能可能会带来更大的风险，这些功能包括但不限于混合器或翻转器、混淆账本技术、环签名、隐形地址、环机密交易、原子交换和非交互式零知识证明。同样，与混淆交易和促进匿名的平台之间的转账也会使 CASP 面临更大的风险。CASP 商业模式的全球性可能会带来更高的洗钱/恐怖主义融资风险，特别是当 CASP 的客户与洗钱/恐怖主义融资高风险的司法管辖区进行交易时。
附件 IV 的综合 AMC 和 GM（CAT 部分）- EASA
为防止乘客产生混淆以及在紧急情况下产生不当期望，定位乘务员不应穿着运营商乘务员制服的某些部分，或至少应使乘客看不到这些部分，例如主夹克或机组人员标志或徽章，因为这些可能会将他们识别为运营乘务员。
杨森 COVID-19 疫苗
1 2021 年 6 月 11 日备忘录中提到的 GMP4 批次与 EMOB 工厂的第 2 区完全不同，制造日期和批号也不同，不要与此处的 GMP4 批次混淆，后者是在 EMOB 工厂的第 1 区生产的。2 2021 年 6 月 11 日备忘录中提到的 GMP6 批次未能达到该机构的质量期望，它是在 EMOB 工厂的第 2 区生产的完全不同的批次，制造日期和批号也不同，不要与此处的 GMP6 批次混淆，后者是在 EMOB 工厂的第 1 区生产的。3 参见 FDA 于 2021 年 10 月 18 日发布的审查报告“CBER 对 EMOB 工厂生产的 JNJ Ad26.COV2.S DS GMP6 批次（第 1 区）的质量评估”；另请参阅 FDA 于 2021 年 10 月 22 日发布的审查，题为“CBER 对在 EMOB 工厂生产的 JNJ Ad26.COV2.S DS 批次 GMP4（区域 1）的质量评估”。