XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System清查
遥感 - MDPI
摘要：无人机（UAV-LS）的激光扫描数据为仅基于 UAV-LS 数据估算森林生长蓄积量（V）提供了新的机会。我们提出了一种测量树木属性的方法，并使用这些测量值估算 V，而无需使用现场数据进行校准。该方法包括五个步骤：i）使用 UAV-LS 数据，自动识别树冠并逐墙分割。ii) 从所有检测到的树冠中，取一个样本，其中胸高直径（DBH）可以通过 UAV-LS 数据中的视觉评估可靠地记录。iii) 另一个树冠样本是从 UAV 图像数据中可识别树种的树冠中取的。iv) 使用样本拟合 DBH 和树种模型，并应用于所有检测到的树冠。v) 使用现有的异速生长模型，利用预测的树种、DBH 和 UAV-LS 直接获得的高度来预测单株树的体积。该方法应用于 Riegl-VUX 数据集，该数据集的平均密度为 1130 个点 m − 2 和 3 厘米正射影像，该数据集是在 8.8 公顷的管理北方森林中获取的。汇总已识别树木的体积以估计地块、林分和森林级别的体积，并使用 58 个独立测量的田间地块进行验证。当将空间尺度从地块 (32.2%) 增加到林分 (27.1%) 和森林级别 (3.5%) 时，均方根偏差 ( RMSD %) 会降低。UAV-LS 估计的准确度因森林结构而异，在疏松林中准确度最高，在茂密的桦树或云杉林中准确度最低。在森林层面，基于 UAV-LS 数据的估计值完全在密集实地调查估计值的 95% 置信区间内，并且两个估计值具有相似的精度。虽然结果令人鼓舞，可以进一步在完全机载森林清查的背景下使用 UAV-LS，但未来的研究应该在各种森林类型和条件下证实我们的发现。
纽约州国务院 2022-2023 年环境保护基金智能增长社区规划和分区补助金
首都区申请人：伯利恒 (T) CFA 编号：108657 奖励金额：90,000 美元项目名称：伯利恒镇智能增长分区法律更新项目描述：伯利恒镇将准备分区法律法规更新，以满足 2022 年综合计划更新的智能增长目标和建议。分区法律更新是为了实现城市、郊区和农村视角、经济增长愿望以及有限土地和环境资源管理之间的平衡申请人：博尔顿 (T) CFA 编号：120033 奖励金额：50,014 美元项目名称：博尔顿镇智能增长综合计划更新项目描述：博尔顿镇将使用由智能增长原则制定的强有力的规划方法和公众宣传计划更新其已有 20 年历史的综合计划。该计划将对博尔顿进行清查和评估，为未来的发展活动提供目标、计划和建议，并为未来的土地使用法提供坚实的框架，以应对因 COIVID 疫情导致的日益发展和前所未有的住宅增长。申请人：伊斯顿 (T) CFA 编号：118524 奖励金额：45,400 美元项目名称：伊斯顿镇智能增长综合计划项目描述：伊斯顿镇将更新其现行综合计划。伊斯顿镇将采用智能增长规划原则，这些原则将在该镇的社会、经济和环境可持续性中发挥变革作用。申请人：霍里肯 (T) CFA 编号：119247 奖励金额：90,000 美元项目名称：霍里肯镇综合计划更新项目描述：霍里肯镇及其项目合作伙伴 LCLGRPB 将更新其长期综合计划，以改善居民的生活质量和经济机会。该镇将利用持续的社区投资来应对限制住宅和商业繁荣能力的经济和人口趋势。公众参与是规划过程的目标，以确保社区参与。
激光雷达探测热带森林中单棵树的大小 - IGN
热带森林树木的表征仅限于基于现场的技术，该技术侧重于测量树干圆柱形部分的直径，在测量形状不规则的大树以及其他尺寸属性（例如树的总高度和树冠大小）时存在很大的不确定性。在这里，我们介绍了一种将激光雷达点云数据分解为与单个树冠 (ITC) 相对应的 3D 簇的方法，该方法可以估计热带森林的许多生物物理变量，例如树高、树冠面积、树冠体积和树木数量密度。使用在巴拿马巴罗科罗拉多岛 50 公顷热带森林科学中心 (CTFS) 地块上收集的机载高分辨率激光雷达数据测试了基于 ITC 的方法。由于缺乏现场树高和树冠大小测量，因此无法直接验证 ITC 指标。我们通过比较使用地面和激光雷达单株树木测量值在多个空间尺度（即 1 公顷、2.25 公顷、4 公顷和 6.25 公顷）上估算的地上生物量 (AGB) 来评估我们方法的可靠性。我们研究了四种不同的激光雷达得出的 AGB 模型，其中三种基于单株树木高度、树冠体积和树冠面积，一种使用激光雷达冠层高度模型在地块水平计算平均树冠高度 (TCH)。结果表明，所有基于 ITC 大小和 TCH 的模型的预测能力都随着空间分辨率的降低而增加，从最差模型在 1 公顷时的 16.9% 到最佳模型在 6.25 公顷时的 5.0%。除了在更高的空间尺度（~4 公顷）下以及由于与树冠相关的边缘效应而导致的误差减少外，基于 TCH 的模型表现略好于基于 ITC 的模型。与根据森林类型和结构异速生长而区域性变化的 TCH 模型不同，基于 ITC 的模型是根据单个树木异速生长而得出的，可以扩展到全球所有热带森林。激光雷达检测单个树冠大小的方法克服了地面清查的一些局限性，例如 1) 它能够接触大树的树冠；2) 它能够评估大片和人迹罕至地区的树木密度、树冠结构和森林动态的方向变化，从而支持稳健的热带生态研究。© 2016 Elsevier Inc. 保留所有权利。
大理石海鸠的生态和保护
大理石海鸠 ( Brachyramphus marmoratus ) 长期以来一直被认为是太平洋西北地区的神秘鸟类，因为鸟类学家对其筑巢习性知之甚少，而且其近岸觅食习性使其难以调查。这种小型、鸽子大小的海鸟栖息于从阿拉斯加到加利福尼亚中部的北美沿海地区。在其大部分分布范围内，它筑巢于距离海岸约 25 至 50 英里的森林中，并在近岸海域以小鱼和无脊椎动物为食。与大多数在岩石峭壁或相对贫瘠的岛屿上群居筑巢的海雀不同，大理石海鸠在其大部分分布范围内以单独成对（或松散的群居）的形式在内陆老针叶树的宽阔上部树枝上筑巢。这种退化习性推迟了人们在北美发现其巢穴的时间，直到 1974 年，人们在加利福尼亚中部发现了一个巢穴（Binford 等人，1975 年）。从那时起，尽管在过去十年中付出了数千人日的努力，但到 1993 年的繁殖季节，只发现了不到 60 个巢穴（Nelson 和 Hamer，本卷 a）。在 20 世纪 80 年代，野外生物学家发现证据表明，许多（如果不是大多数）个体在未采伐的针叶原始森林中筑巢。进一步的研究（其中许多是本卷首次提出的）提供了有关栖息地使用、相对较低的繁殖率以及它们在巢穴中遭受的高掠食性的更多信息。至少在某些地区，证据也开始积累，表明大理石海鸠的数量近年来有所下降。这种下降被归因于原始森林的减少和破碎化、掠食增加、污染（尤其是石油泄漏）以及渔网造成的死亡。这种潜在的下降提高了管理敏感性，以确保在其整个范围内维持健康的相互作用种群。目前，美国将海鸠列为受威胁或濒临灭绝的物种。华盛顿、俄勒冈和加利福尼亚的鱼类和野生动物管理局以及加利福尼亚州和不列颠哥伦比亚省。对于大多数土地管理机构来说，这些清单需要对拟议项目对该物种的潜在影响进行清查和分析。如果发现对海鸠栖息地的不利影响，可能会导致缓解措施、项目修改、延误和可能的取消。
西南和落基山脉地区的原始森林 - 研讨会论文集
1992 年 3 月 9 日至 13 日，亚利桑那州 Portal 研讨会的参与者。原始森林的概念——感知、价值、定义、特征、生态功能和景观重要性——差异很大。由于概念复杂，科学家、资源管理者和公众将随着知识的积累，继续将原始森林带入更清晰的焦点。无论选择何种概念来观察原始森林，从生态学角度来看，原始森林代表了森林发展的一个阶段，其特点是某些结构、功能和成分特征。管理者关心的是原始森林的数量、位置和状况。需要改进清查程序，包括遥感技术和传统的地面程序。明天的原始森林会在哪里找到，年轻的林分多久才能达到原始森林的状态？对于大多数森林类型来说，森林演替进入原始森林的途径鲜为人知。我们需要更好地了解森林、昆虫、森林疾病、外来生物、污染和气候变化等干扰如何影响原始森林和森林演替。分配是规划者面临的另一个问题。多少原始森林才够？在任何给定时间应该有多少片原始森林，这些森林的大小和形状如何，以及它们应该如何分布在各种森林栖息地类型中？原始森林应该如何通过森林走廊连接，它们的功能如何因环境而改变？这些都是困难但可研究的问题。由于缺乏这些问题的明确答案，管理者是否应该从欧洲人定居前的森林中寻找线索？试图将森林恢复到自然状态是否合理？或者定居以来的变化是否阻碍了恢复到早期状态？在本文中，我们回顾了我们对原始森林对生物地球化学循环的影响以及野生动物、分解生物、原木和枯木的隐生动物和其他类型的“隐藏多样性”的作用的了解。原始森林中老树和其他遗传储备的遗产在多大程度上会延续到未来？我们对目前的原始森林如何影响未来森林世代的发展知之甚少。最后，我们研究了一些原始森林管理工具。管理人员如何利用森林或林业来确保未来的原始林供应，同时满足现在和未来的采伐需求？是否可以“处理”较年轻的林分以加速其发展为原始林，或者是否可以在不严重损害原始林价值的情况下改变现有的原始林？
实地测量的树高是否如人们所想的那样可靠
由于有效采样困难，不同来源的树高观测值的定量比较很少。本研究调查了通过常规现场清查、机载激光扫描 (ALS) 和地面激光扫描 (TLS) 获得的树高观测值的可靠性和稳健性。进行了一项精心设计的无损实验，其中包括斯堪的纳维亚北方森林 18 个样地 (32 m × 32 m) 中的 1174 棵树。ALS 数据的点密度约为 450 点/平方米。TLS 数据是通过从样地中心和四个象限方向进行多次扫描获得的。ALS 和 TLS 数据都代表了最前沿的点云产品。借助现有的树木图，从 ALS 和 TLS 点云中手动测量树高。因此，评估结果揭示了应用激光扫描 (LS) 数据的容量，同时排除了单株树检测等数据处理方法的影响。通过对 ALS、TLS 和基于现场的树高进行交叉比较，评估了不同树高源的可靠性和稳健性。与 ALS 和 TLS 相比，现场测量对林分复杂性、树冠等级和树种更敏感。总体而言，现场测量倾向于高估高大树木的高度，尤其是共显性树冠等级的高大树木。在密集的林分中，中等和抑制树冠等级的小树的现场测量高度也存在很大的不确定性。基于 ALS 的树高估计在所有林分条件下都是稳健的。树越高，基于 ALS 的树高越可靠。由于难以识别树梢，基于 ALS 的树高的最大不确定性来自中等冠级的树木。使用 TLS 时，可以预期低于 15-20 米高的树木的可靠树高，具体取决于林分的复杂性。LS 系统的优势在于数据几何精度的稳健性。LS 技术在测量单个树木高度方面面临的最大挑战在于遮挡效应，这导致 ALS 数据中遗漏了中等和抑制冠级的树木，TLS 数据中高大树木的树冠不完整。
树木清单和保护计划报告 45 Grenoble Drive Toronto, Ontario 为 Studio tla 准备 20 Champlain Boulevard, Suite 102 To
简介 Studio tla 聘请 Kuntz Forestry Consulting Inc. 完成树木清单和保护计划报告，这是位于安大略省多伦多市 Grenoble Drive 45 号的地产开发申请的一部分。该地产位于 Grenoble Drive 西南角，Grenoble Drive 西侧（后来成为 Deauville Lane）。此次树木保护研究的工作计划包括以下内容： 编制地产上及周围六米范围内直径大于 15 厘米的树木资源清单，以及道路通行权内各种大小的树木； 根据拟议的开发计划评估潜在的树木保护机会；以及 将调查结果记录在树木清单和保护计划报告中。评估结果如下。 政策框架 该地产受多伦多市私人树木条例（第 813 章）的规定约束，该条例对多伦多市内树木伤害和单棵树木毁坏进行了规范。首先获取单棵树木的初步信息，然后根据附例对其进行分类，以支持开发申请。树木类别从一到五不等，如下所示： 类别 1. 位于目标场地私人财产上，直径为 30 厘米或以上的树木。 2. 位于私人财产上，距离目标场地 6 米以内的，直径为 30 厘米或以上的树木。 3. 位于目标场地 6 米以内的市属公园内所有直径的树木。 4. 在多伦多市市政法规第 658 章“峡谷和自然特征保护”指定的土地上，距离任何建筑活动 10 米以内的，所有直径的树木。 5. 位于目标场地相邻的市政道路许可范围内的所有直径的树木。 方法 位于目标财产上和周围 6 米范围内直径大于 15 厘米的树木和道路通行权内所有尺寸的树木都包括在清单中。使用为该财产提供的地形测量来定位树木。树木被标记为 160-193 号（未使用 192 号标签）。无法标记的树木用字母 AF 标识。树木位置见图 1，清查结果见表 1，树木照片见附录 A。树木资源评估使用以下参数：树木编号 - 分配给与图 1 对应的树木的编号。物种 - 清查表中提供的常用名称和植物学名称。DBH - 胸高直径（厘米），在离地面 1.4 米处测量。状况 - 考虑树干完整性、树冠结构和树冠活力的树木状况。状况评级包括差 (P)、一般 (F) 和好 (G)。
为什么是哥斯达黎加？
为什么选择哥斯达黎加？ 哥斯达黎加是保护实践的典范 哥斯达黎加拥有世界上最著名的保护区系统之一，因其许多前瞻性的环境政策而闻名于世，并投入了大量资金来清查和研究其所占比例较大的生物多样性份额。国家一级的政策减少了森林砍伐和恢复了景观，促进了生态旅游，调动了非财政资源，改善了保护区管理，并推广了绿色增长工具和其他相关政策和工具。一个例子是1998年《生物多样性法》，其目标是保护生物多样性和哥斯达黎加资源的可持续利用，并公平合理地分配获取遗传资源所产生的利益。1998年《生物多样性法》促成了国家生物多样性管理委员会和国家保护区系统（SINAC）的成立。 SINAC 是一个管理和机构协调系统，整合了政府对森林、野生动植物和保护区的职责，负责制定政策以及规划和执行可持续自然资源管理的过程。哥斯达黎加将其蓬勃发展的经济和稳定归功于一种新的经济模式，这种模式认识到其对自然保护和受过良好教育的人口的投资以及从采掘/农业经济向基于服务、知识、可再生能源和教育的经济转型所带来的好处。这种经济模式的一部分是哥斯达黎加的生态系统服务付费 (PES) 计划，该计划已成为保护领域的一个标志。其创新的经济和监管手段的结合——以及它的失败和成功——为其他正在寻求有效保护和再生生态系统方法的国家提供了宝贵的灵感来源。自 1997 年以来，哥斯达黎加近 100 万公顷森林曾多次成为 PES 计划的一部分，森林覆盖率现已从 1980 年代的 20% 低点恢复到该国土地面积的 50% 以上。哥斯达黎加对自然和人民这两个最重要资源的投资，使该国能够与其他面临类似发展挑战的国家分享其政策和制度经验，这些国家在履行自己的国际环境承诺的背景下也面临类似的发展挑战。这些政治进步得到了不同政府和政党的支持，这要归功于哥斯达黎加的良好治理、政治稳定和强烈的环境价值观，但更重要的是，公民和政策制定者持有超越意识形态差异的总体国家价值观。这使哥斯达黎加在履行其国际生物多样性、气候和可持续发展承诺方面处于独特的地位。然而，哥斯达黎加面临着许多其他热带国家仍然面临的挑战。例如，哥斯达黎加仍然背负着巨额外债，严重依赖农业（如咖啡、香蕉），经济规模相对较小。另一个例子是森林砍伐：从 20 世纪 50 年代到 80 年代，哥斯达黎加的森林砍伐率非常高。事实上，有些人将著名的森林覆盖年表称为“哥斯达黎加脱衣舞”，因为随着时间的推移，森林覆盖率急剧下降。如今，哥斯达黎加正处于恢复和巩固其自然系统的时期，此前其大部分土地覆盖已经丧失和退化。哥斯达黎加在重建为可持续发展和发达国家的过程中所面临的挑战具有启发意义；努力捕捉自然的经济价值并创造可持续的景观，同时又不阻碍发展，这是发展中国家和发达国家共同的主题。由于这些挑战，哥斯达黎加成为研究影响其自然生物多样性保护的国家和国际政策的绝佳政治案例。