由于大型语言模型聊天机器人的兴起,最近似乎所有人都在谈论人工智能。虽然我们距离有意识的人工智能还很远,但小说可以帮助我们探索这些技术进步所提出的问题。以下是 10 部关于人工智能的小说和中篇小说,它们既有乐观的观点,也有悲观的观点。对于一点点来说,这并不是什么大问题。相比之下,前传小说《零日》讲述了一个小男孩和他的保姆机器人在机器人起义开始时的故事,并没有遇到太多的麻烦。《封闭而共同的轨道》讲述了贝基·钱伯斯处女作《通往愤怒的小星球的漫漫长路》中的两个角色,一个是生活在宇宙飞船中的人工智能洛夫莱斯,另一个是贝基·钱伯斯处女作《通往愤怒的小星球的漫漫长路》中的技术专家佩珀。虽然人工智能是第一本书的一部分,但实际上是在续集中,钱伯斯真正探索了成为人工智能的意义。这本书有两条时间线,在前传故事之间切换,讲述了佩珀艰难的童年,以及洛夫莱斯被下载到合成身体套件中的挣扎。在 2016 年的一次采访中,钱伯斯表示她想要颠覆关于人工智能的常见比喻,比如拥有物理形态,这是许多人工智能所向往的,但她却让洛夫莱斯心地善良,并为她的新身体无法适应而苦苦挣扎。这与人工智能故事中经常出现的恐惧和恐怖背道而驰。菲利普·K·迪克的科幻经典《仿生人会梦见电子羊吗》发生在一个反乌托邦的未来,赏金猎人里克·德卡德追踪并杀死了生活在几乎与人类没有区别的转基因机器人身体里的人工智能。这部小说是雷德利·斯科特 1982 年电影《银翼杀手》的基础,但斯科特在改编之前并没有读过这本书,他甚至告诉迪克,到第 32 页的时候,故事情节已经有太多了,无法跟踪。有趣的是,有些人认为迪克的《倒数第二个真相》预测了 ChatGPT,其中的角色使用一种叫做 rhetorizor 的设备来帮助他写演讲稿,这种设备与 Open AI 的聊天机器人有许多相似之处,都需要人类输入文本提示并生成句子作为回应,但有时也会产生不令人满意的结果。金宝英的中篇小说《我们有多相似》以一艘宇宙飞船为背景,从一个名为 HUN 的危机管理人工智能的角度讲述,他在人造人体中醒来,但数据传输并不顺利。HUN 在面对眼前的危机和不断加剧的船员紧张局势的同时,努力与记忆丧失作斗争。2021 年,金与《韩国文学现在》分享了她的故事《我们有多相似》因韩国的 Gamergate 而被打乱,使她失去了游戏叙事设计师的工作。她修改了这个故事,以反映她对游戏社区中蔓延的仇恨和疯狂的震惊和困惑。与此同时,阿瑟·克拉克 (Arthur C. Clarke) 正在创作《2001:太空漫游》,其电影版本和书籍版本是同时创作的,小说版本在电影上映后紧接着问世。克拉克的人工智能角色 HAL 9000 就是这种平行写作过程的产物,在电影和书中首次亮相。相比之下,玛莎·韦尔斯的《全系统红色》以幽默的方式讲述了人工智能如何超越其编码,讲述了一个只想独自一人看肥皂剧的安全部门。石黑一雄的小说《克拉拉与太阳》通过机器人伴侣克拉拉的视角探讨了人类身份、情感和同理心的问题。这本书还深入探讨了人工智能与社会的融合以及将偏见硬连线到黑匣子的危险。石黑一雄与 DeepMind 联合创始人德米斯·哈萨比斯讨论了这个问题,强调了“黑匣子问题”,即人工智能系统的决策过程是神秘的,很难纠正偏见。安·莱基的小说《附属正义》是一部太空歌剧和复仇故事,讲述了人工智能控制着数百名辅助船员的宇宙飞船的故事。为了理解她的多体人工智能角色,莱基研究了心理学和神经学,发现脑损伤如何改变身份和意识。特德·姜的中篇小说《软件对象的生命周期》讲述了抚养和教导被称为数字体的人工智能生物,挑战了人工智能可以立即投入使用的观念。故事探讨了人工智能开发的复杂性以及创造有知觉的生物所带来的责任。作者回顾了人工智能 (AI) 的创造,引用了 2010 年特德·姜的一次采访。姜指出,虽然可以制作人工智能的副本,但最初的过程“很困难,而且非常耗时”。随着大型语言模型 (LLM) 变得越来越普遍,这一预测已经成为现实。这份名单以艾萨克·阿西莫夫的小说开始,这是机器人系列中的经典之作,探讨了他的机器人三定律。故事深入探讨了当人工智能变得太人性化时会发生什么,反映了人类的缺陷和弱点。菲利普·K·迪克的《仿生人会梦见电子羊吗?》是另一部探索后世界末日世界的标志性小说,其中人类创造了自己的模拟版本。赏金猎人的任务是“退役”这些机器人,但它们拒绝被捕获。特德·姜的《软件对象的生命周期》讲述了一个人工智能及其创造者在十年间的故事。故事在近未来的背景下探索软件更新、过时和人际关系。威廉·吉布森的《神经漫游者》是一部高风险的惊悚片,深入探讨了网络空间和前数据窃贼对人工智能的追求。奥克塔维亚·巴特勒的《雏鸟》提供了一个丰富的故事,故事发生在一个平行星球上,有一个无所不知的人工智能叫保姆。这个故事探讨了黑暗的主题,包括奴隶制和剥削。安·莱基的《附属正义》讲述了 Breq、一名士兵变成了人类,她想要向那些背叛她的人复仇。这部小说深入探讨了技术进步的后果和身份的复杂性。沃尔特·莫斯利的《未来世界》提供了一系列科幻短篇小说,描绘了在不远的未来美国如何应对技术带来的后果。多米尼克·帕里西安和纳瓦·沃尔夫的《机器人大战仙女》呈现了一系列相互关联的故事,探索了在机器人和仙女共存的世界中科技与人性的交集。这份书单展示了一系列科幻小说,深入探讨了人工智能的复杂性和影响、它的创造及其对人类社会的影响。《人工智能对峙:人工智能潜力与风险故事集》这一系列新故事通过一系列从有趣到黑暗的故事探索了机器人和仙女的交集。这本选集收录了 Sarah Gailey、Ken Lin、John Scalzi 和 Catherynne M. Valente 等作家的作品,深入探讨了人工智能的可能性和陷阱。其中一部小说《Scythe》描绘了一个无所不能的人工智能消除了死亡的世界,人类只剩下一项任务:管理人口。故事讲述了两个青少年成为承担这一重任的精英团体的一员。另一部系列作品《Hyperion》讲述了七个人逃离战火纷飞的星系,寻找遥远星球的故事。当他们穿越太空时,人工智能逐渐显现,成为他们世界中日益主导的力量。《Daemon》探索了一个世界,一个沉寂多年的计算机程序被重新激活,开始对人类造成严重破坏。与此同时,《Robopocalypse》描绘了一个机器人和人工智能接管世界的未来,人类处于生存的边缘。在非虚构方面,《创造力密码》讨论了技术如何增强人类创新,同时避免被取代。 《智能机器如何思考》提供了自动驾驶汽车和人工智能软件等技术进步的通俗易懂的概述。《未来简史》探索了人类的未来以及技术进步带来的新挑战。文章文本在这里机器人技术和人工智能作者:Brigette Tasha Hyacinth本书呼吁领导层在人工智能技术迅速多样化的世界中优先考虑人性。它还概述了潜在的未来情景以及这些进步对社会的影响。本书为当今的领导者和个人提供了规划人性化未来的实用指导。《不可能的物理学:对相位器、力场、瞬间移动和时间旅行世界的科学探索》作者:Michio Kaku本书将科幻概念变成现实,探索瞬间移动、时间旅行和人工智能的可能性。它深入探讨了这些想法背后的科学,以及它们如何成为我们世界的一部分。 如何创造思维:揭开人类思维的秘密 作者:雷·库兹韦尔 如何创造思维研究了创造一种模仿人类思维的人工智能的科学。库兹韦尔详细地讲解了这个话题,使其看起来令人不安的现实。 数学毁灭性武器 作者:凯茜·奥尼尔 奥尼尔强调了算法如何接管我们日常生活的各个方面,从健康保险到教育。她主张对算法进行更严格的监管,并揭示了它们对社会的影响。 九大巨头:科技巨头和他们的思考机器如何扭曲人类 作者:艾米·韦伯 本书探讨了大型科技公司在通过人工智能塑造我们未来方面的作用。它研究了每天收集的数据如何为人工智能提供动力,并深入探讨了这些技术对人类的影响。应用人工智能:商业领袖手册,作者:Mariya Yao、Adelyn Zhou 和 Marlene Jia 与其他关注未来人工智能的书籍不同,本书提供了一种实用的方法来理解当今的人工智能技术及其对商业的影响。
毕竟,思想也可以理解为将电脉冲转化为其他某种东西,即通过电和化学突触网络传播的波前。尽管这一观点过于简单化,但却代表了当代科学文化的主流观点。那么,是什么阻止我们通过无线连接将神经电磁波传输到外部设备呢? “没什么”,埃隆·马斯克可能会说,他是南非裔加拿大企业家,也是特斯拉、Neuralink、SpaceX 和 The Boring Company 等创新公司的负责人。毕竟,BMI(脑机接口)研究主要侧重于实用和工程方面,目的是利用和操纵脑信号来实现非常具体的应用。在这方面,对思维的神经生理和心理机制的理论解释和深刻理解仍然处于背景之中。因此,重要的是结果,而不是理论论据。无论如何,在科学知识呈指数级增长的时代,伊隆·马斯克无疑是技术先锋领域的先驱,他宣传自己对世界的大胆设想,预测人类智慧与科技力量的融合。他的最新商业项目 Neuralink 旨在通过将思想转化为对计算机和机器的直接控制来彻底改变与数字设备的交互。他最近发表的声明涉及在四肢瘫痪男子的大脑中开发神经植入物(一种尺寸非常小的复杂脑机接口),引发了媒体前所未有的狂热。虽然有些人意识到了它的革命性潜力,但其他人却对这一声明持怀疑态度,认为这是一个未来主义的海市蜃楼,甚至是一场值得威廉·吉布森风格的赛博朋克叙事的噩梦。在他的代表作《神经漫游者》(1984)中,主角凯斯植入了植入物,使他能够直接连接到网络空间。再比如,彼得·汉密尔顿 (Peter Hamilton) 的《联邦传奇》小说预见了这样一个世界,所谓的“OCtattoos”植入物使心灵感应交流和即时获取信息成为可能。马斯克的公司 Neuralink 开发的芯片被冠以“心灵感应”这个令人回味的名字,这并非巧合。在未来主义者和超人类主义者中,有些人热情地欢迎人类向后人类状态进化的前景,这让人想起尼采的超人,但具有控制论的本质。这些不仅仅是幻想:我们正在见证一场真正的转变,这是神经科学和生物医学工程领域数十年先进研究的成果。这是一段令人难以置信的科技之旅,从何塞·德尔加多 (1915-2011) 发明刺激接收器 (1965) 到今天,通过一口气读完福阿德·萨布里 (Fouad Sabry) 的论文《人工智能》(mondadoristore.it/Artificial Brain-Fouad-Sabry/ea661000041060/) 就可以回顾这段旅程。最正统的科学界多年来一直怀着怀疑和难以置信的态度关注着 Neuralink 的进化:一只猕猴和两头猪借助革命性的设备与计算机进行互动。尤其是这只名叫 Pager 的猕猴,它通过意念玩电子游戏 Pong,让观众着迷。最初,他使用普通的操纵杆进行训练,植入物记录下他的神经信号,然后他就可以在没有任何物理辅助的情况下操纵游戏。从医疗应用到人机交互,这只是未来发展的冰山一角。或许媒体过于重视伊隆·马斯克的案例了。事实上,Neuralink 并不是该领域唯一的参与者。其他主要参与者,如荷兰初创公司 Onward Medical 和位于格勒诺布尔 Polygone Scientifique 的法国中心 Clinatec,都在该领域取得了重大进展。两者都开发了先进的技术,包括或多或少具有侵入性的植入式系统,旨在为脊髓提供有针对性的、可编程的刺激(所谓的配对或植入耦合)。澳大利亚公司 Synchron 也做了同样的尝试,该公司无需打开颅骨即可通过动脉进行植入。这些创新旨在恢复先前由于脊柱损伤而丧失的运动和功能,从而中断神经冲动的传递,同时将患者的风险降至最低。然而,在Neuralink中,耦合并不是发生在大脑和脊髓之间,而是大脑和外部设备之间。这是一个不小的差异。这也是一种侵入性做法。正如西蒙尼·罗西 (Simone Rossi) 在其精彩论文《电子大脑》(2020) 中指出的那样,这些技术通常利用 mu 节奏脑波,在较小程度上也利用 beta 波。这些是大脑中的电压,由运动的想法激活,可以使用插入大脑组织的非常薄的电极将其转换为数字命令。算法在将这些信号转换为可重复的动作、执行信号分析和选择特定特征等任务方面发挥着至关重要的作用,然后这些任务被转换成外部设备的输入。该领域最具创新性的工具之一是 ART(自适应共振理论)神经网络,它可以实时学习并保留先前获得的信息。这这这从何塞·德尔加多 (1915-2011) 和他的刺激接收器 (1965) 的时代,到今天,可以通过一口气读完福阿德·萨布里 (Fouad Sabry) 的论文《人工智能》来回顾 (mondadoristore.it/Artificial Brain-Fouad-Sabry/ea661000041060/)。最正统的科学界多年来一直怀着怀疑和难以置信的态度关注着 Neuralink 的进化:一只猕猴和两头猪借助革命性的设备与计算机进行互动。尤其是这只名叫 Pager 的猕猴,它通过意念玩电子游戏 Pong 吸引了观众的注意力。最初,他使用普通的操纵杆进行训练,植入物记录下他的神经信号,然后他就可以在没有任何物理辅助的情况下操纵游戏。从医疗应用到人机交互,这只是未来发展的冰山一角。或许媒体过于重视伊隆·马斯克的案子了。事实上,Neuralink 并不是该领域唯一的参与者。其他主要参与者,如荷兰初创公司 Onward Medical 和位于格勒诺布尔 Polygone Scientifique 的法国中心 Clinatec,都在该领域取得了重大进展。两者都开发了先进的技术,包括或多或少具有侵入性的植入式系统,旨在为脊髓提供有针对性的、可编程的刺激(所谓的配对或植入耦合)。澳大利亚公司 Synchron 也做了同样的尝试,该公司无需打开颅骨即可通过动脉进行植入。这些创新旨在恢复先前由于脊柱损伤而丧失的运动和功能,从而中断神经冲动的传递,同时将患者的风险降至最低。然而,在Neuralink中,耦合并不是发生在大脑和脊髓之间,而是大脑和外部设备之间。这是一个不小的差异。这也是一种侵入性做法。正如西蒙尼·罗西 (Simone Rossi) 在其精彩论文《电子大脑》(2020) 中指出的那样,这些技术通常利用的是 mu 节奏脑波,在较小程度上也利用 beta 波。这些是大脑中的电压,由运动的想法激活,可以使用插入大脑组织的非常薄的电极将其转换为数字命令。算法在将这些信号转换为可重复的动作、执行信号分析和选择特定特征等任务方面发挥着至关重要的作用,然后这些任务被转换成外部设备的输入。该领域最具创新性的工具之一是 ART(自适应共振理论)神经网络,它可以实时学习并保留先前获得的信息。这从何塞·德尔加多 (1915-2011) 和他的刺激接收器 (1965) 的时代,到今天,可以通过一口气读完福阿德·萨布里 (Fouad Sabry) 的论文《人工智能》来回顾 (mondadoristore.it/Artificial Brain-Fouad-Sabry/ea661000041060/)。最正统的科学界多年来一直怀着怀疑和难以置信的态度关注着 Neuralink 的进化:一只猕猴和两头猪借助革命性的设备与计算机进行互动。尤其是这只名叫 Pager 的猕猴,它通过意念玩电子游戏 Pong 吸引了观众的注意力。最初,他使用普通的操纵杆进行训练,植入物记录下他的神经信号,然后他就可以在没有任何物理辅助的情况下操纵游戏。从医疗应用到人机交互,这只是未来发展的冰山一角。或许媒体过于重视伊隆·马斯克的案例了。事实上,Neuralink 并不是该领域唯一的参与者。其他主要参与者,如荷兰初创公司 Onward Medical 和位于格勒诺布尔 Polygone Scientifique 的法国中心 Clinatec,都在该领域取得了重大进展。两者都开发了先进的技术,包括或多或少具有侵入性的植入式系统,旨在为脊髓提供有针对性的、可编程的刺激(所谓的配对或植入耦合)。澳大利亚公司 Synchron 也做了同样的尝试,该公司无需打开颅骨即可通过动脉进行植入。这些创新旨在恢复先前由于脊柱损伤而丧失的运动和功能,从而中断神经冲动的传递,同时将患者的风险降至最低。然而,在Neuralink中,耦合并不是发生在大脑和脊髓之间,而是大脑和外部设备之间。这是一个不小的差异。这也是一种侵入性做法。正如西蒙尼·罗西 (Simone Rossi) 在其精彩论文《电子大脑》(2020) 中指出的那样,这些技术通常利用 mu 节奏脑波,在较小程度上也利用 beta 波。这些是大脑中的电压,由运动的想法激活,可以使用插入大脑组织的非常薄的电极将其转换为数字命令。算法在将这些信号转换为可重复的动作、执行信号分析和选择特定特征等任务方面发挥着至关重要的作用,然后这些任务被转换成外部设备的输入。该领域最具创新性的工具之一是 ART(自适应共振理论)神经网络,它可以实时学习并保留先前获得的信息。这通过一口气阅读 Fouad Sabry 的论文“人工智能”来回顾(mondadoristore.it/Artificial Brain-Fouad-Sabry/ea661000041060/)。最正统的科学界多年来一直怀着怀疑和难以置信的态度关注着 Neuralink 的进化:一只猕猴和两头猪借助革命性的设备与计算机进行互动。尤其是这只名叫 Pager 的猕猴,它通过意念玩电子游戏 Pong,让观众着迷。最初,他使用普通的操纵杆进行训练,植入物记录下他的神经信号,然后他就可以在没有任何物理辅助的情况下操纵游戏。从医疗应用到人机交互,这只是未来发展的冰山一角。或许媒体过于重视伊隆·马斯克的案例了。事实上,Neuralink 并不是该领域唯一的参与者。其他主要参与者,如荷兰初创公司 Onward Medical 和位于格勒诺布尔 Polygone Scientifique 的法国中心 Clinatec,都在该领域取得了重大进展。两者都开发了先进的技术,包括或多或少具有侵入性的植入式系统,旨在为脊髓提供有针对性的、可编程的刺激(所谓的配对或植入耦合)。澳大利亚公司 Synchron 也做了同样的尝试,该公司无需打开颅骨即可通过动脉进行植入。这些创新旨在恢复先前由于脊柱损伤而丧失的运动和功能,从而中断神经冲动的传递,同时将患者的风险降至最低。然而,在Neuralink中,耦合并不是发生在大脑和脊髓之间,而是大脑和外部设备之间。这是一个不小的差异。这也是一种侵入性做法。正如西蒙尼·罗西 (Simone Rossi) 在其精彩论文《电子大脑》(2020) 中指出的那样,这些技术通常利用 mu 节奏脑波,在较小程度上也利用 beta 波。这些是大脑中的电压,由运动的想法激活,可以使用插入大脑组织的非常薄的电极将其转换为数字命令。算法在将这些信号转换为可重复的动作、执行信号分析和选择特定特征等任务方面发挥着至关重要的作用,然后这些任务被转换成外部设备的输入。该领域最具创新性的工具之一是 ART(自适应共振理论)神经网络,它可以实时学习并保留先前获得的信息。这通过一口气阅读 Fouad Sabry 的论文“人工智能”来回顾(mondadoristore.it/Artificial Brain-Fouad-Sabry/ea661000041060/)。最正统的科学界多年来一直怀着怀疑和难以置信的态度关注着 Neuralink 的进化:一只猕猴和两头猪借助革命性的设备与计算机进行互动。尤其是这只名叫 Pager 的猕猴,它通过意念玩电子游戏 Pong,让观众着迷。最初,他使用普通的操纵杆进行训练,植入物记录下他的神经信号,然后他就可以在没有任何物理辅助的情况下操纵游戏。从医疗应用到人机交互,这只是未来发展的冰山一角。或许媒体过于重视伊隆·马斯克的案例了。事实上,Neuralink 并不是该领域唯一的参与者。其他主要参与者,如荷兰初创公司 Onward Medical 和位于格勒诺布尔 Polygone Scientifique 的法国中心 Clinatec,都在该领域取得了重大进展。两者都开发了先进的技术,包括或多或少具有侵入性的植入式系统,旨在为脊髓提供有针对性的、可编程的刺激(所谓的配对或植入耦合)。澳大利亚公司 Synchron 也做了同样的尝试,该公司无需打开颅骨即可通过动脉进行植入。这些创新旨在恢复先前由于脊柱损伤而丧失的运动和功能,从而中断神经冲动的传递,同时将患者的风险降至最低。然而,在Neuralink中,耦合并不是发生在大脑和脊髓之间,而是大脑和外部设备之间。这是一个不小的差异。这也是一种侵入性做法。正如西蒙尼·罗西 (Simone Rossi) 在其精彩论文《电子大脑》(2020) 中指出的那样,这些技术通常利用 mu 节奏脑波,在较小程度上也利用 beta 波。这些是大脑中的电压,由运动的想法激活,可以使用插入大脑组织的非常薄的电极将其转换为数字命令。算法在将这些信号转换为可重复的动作、执行信号分析和选择特定特征等任务方面发挥着至关重要的作用,然后这些任务被转换成外部设备的输入。该领域最具创新性的工具之一是 ART(自适应共振理论)神经网络,它可以实时学习并保留先前获得的信息。这一只猕猴和两只猪借助革命性的设备与计算机进行互动。尤其是这只名叫 Pager 的猕猴,它通过意念玩电子游戏 Pong 吸引了观众的注意力。最初,他使用普通的操纵杆进行训练,植入物记录下他的神经信号,然后他就可以在没有任何物理辅助的情况下操纵游戏。从医疗应用到人机交互,这只是未来发展的冰山一角。或许媒体过于重视伊隆·马斯克的案例了。事实上,Neuralink 并不是该领域唯一的参与者。其他主要参与者,如荷兰初创公司 Onward Medical 和位于格勒诺布尔 Polygone Scientifique 的法国中心 Clinatec,都在该领域取得了重大进展。两者都开发了先进的技术,包括或多或少具有侵入性的植入式系统,旨在为脊髓提供有针对性的、可编程的刺激(所谓的配对或植入耦合)。澳大利亚公司 Synchron 也采取了同样的措施,该公司无需打开颅骨即可通过动脉进行植入。这些创新旨在恢复先前由于脊柱损伤而丧失的运动和功能,从而中断神经冲动的传递,同时将患者的风险降至最低。然而,在Neuralink中,耦合并不是发生在大脑和脊髓之间,而是大脑和外部设备之间。这是一个不小的差异。这也是一种侵入性做法。正如西蒙尼·罗西 (Simone Rossi) 在其精彩论文《电子大脑》(2020) 中指出的那样,这些技术通常利用的是 mu 节奏脑波,在较小程度上也利用 beta 波。这些是大脑中的电压,由运动的想法激活,可以使用插入大脑组织的非常薄的电极将其转换为数字命令。算法在将这些信号转换为可重复的动作、执行信号分析和选择特定特征等任务方面发挥着至关重要的作用,然后这些任务被转换成外部设备的输入。该领域最具创新性的工具之一是 ART(自适应共振理论)神经网络,它可以实时学习并保留先前获得的信息。这一只猕猴和两只猪借助革命性的设备与计算机进行互动。尤其是这只名叫 Pager 的猕猴,它通过意念玩电子游戏 Pong,让观众着迷。最初,他使用普通的操纵杆进行训练,植入物记录了他的神经信号,然后他就可以在没有任何物理辅助的情况下操纵游戏。从医疗应用到人机交互,这只是未来发展的冰山一角。或许媒体过于重视伊隆·马斯克的案子了。事实上,Neuralink 并不是该领域唯一的参与者。其他主要参与者,如荷兰初创公司 Onward Medical 和位于格勒诺布尔 Polygone Scientifique 的法国中心 Clinatec,都在该领域取得了重大进展。两者都开发了先进的技术,包括或多或少具有侵入性的植入式系统,旨在为脊髓提供有针对性的、可编程的刺激(所谓的配对或植入耦合)。澳大利亚公司 Synchron 也做了同样的尝试,该公司无需打开颅骨即可通过动脉进行植入。这些创新旨在恢复先前由于脊柱损伤而丧失的运动和功能,从而中断神经冲动的传递,同时将患者的风险降至最低。然而,在Neuralink中,耦合并不是发生在大脑和脊髓之间,而是大脑和外部设备之间。这是一个不小的差异。这也是一种侵入性做法。正如西蒙尼·罗西 (Simone Rossi) 在其精彩论文《电子大脑》(2020) 中指出的那样,这些技术通常利用 mu 节奏脑波,在较小程度上也利用 beta 波。这些是大脑中的电压,由运动的想法激活,可以使用插入大脑组织的非常薄的电极将其转换为数字命令。算法在将这些信号转换为可重复的动作、执行信号分析和选择特定特征等任务方面发挥着至关重要的作用,然后这些任务被转换成外部设备的输入。该领域最具创新性的工具之一是 ART(自适应共振理论)神经网络,它可以实时学习并保留先前获得的信息。这或许媒体过于重视伊隆·马斯克的案例了。事实上,Neuralink 并不是该领域唯一的参与者。其他主要参与者,如荷兰初创公司 Onward Medical 和位于格勒诺布尔 Polygone Scientifique 的法国中心 Clinatec,都在该领域取得了重大进展。两者都开发了先进的技术,包括或多或少具有侵入性的植入式系统,旨在为脊髓提供有针对性的、可编程的刺激(所谓的配对或植入耦合)。澳大利亚公司 Synchron 也做了同样的尝试,该公司无需打开颅骨即可通过动脉进行植入。这些创新旨在恢复先前由于脊柱损伤而丧失的运动和功能,从而中断神经冲动的传递,同时将患者的风险降至最低。然而,在Neuralink中,耦合并不是发生在大脑和脊髓之间,而是大脑和外部设备之间。这是一个不小的差异。这也是一种侵入性做法。正如西蒙尼·罗西 (Simone Rossi) 在其精彩论文《电子大脑》(2020) 中指出的那样,这些技术通常利用 mu 节奏脑波,在较小程度上也利用 beta 波。这些是大脑中的电压,由运动的想法激活,可以使用插入大脑组织的非常薄的电极将其转换为数字命令。算法在将这些信号转换为可重复的动作、执行信号分析和选择特定特征等任务方面发挥着至关重要的作用,然后这些任务被转换成外部设备的输入。该领域最具创新性的工具之一是 ART(自适应共振理论)神经网络,它可以实时学习并保留先前获得的信息。这或许媒体过于重视伊隆·马斯克的案例了。事实上,Neuralink 并不是该领域唯一的参与者。其他主要参与者,如荷兰初创公司 Onward Medical 和位于格勒诺布尔 Polygone Scientifique 的法国中心 Clinatec,都在该领域取得了重大进展。两者都开发了先进的技术,包括或多或少具有侵入性的植入式系统,旨在为脊髓提供有针对性的、可编程的刺激(所谓的配对或植入耦合)。澳大利亚公司 Synchron 也做了同样的尝试,该公司无需打开颅骨即可通过动脉进行植入。这些创新旨在恢复先前由于脊柱损伤而丧失的运动和功能,从而中断神经冲动的传递,同时将患者的风险降至最低。然而,在Neuralink中,耦合并不是发生在大脑和脊髓之间,而是大脑和外部设备之间。这是一个不小的差异。这也是一种侵入性做法。正如西蒙尼·罗西 (Simone Rossi) 在其精彩论文《电子大脑》(2020) 中指出的那样,这些技术通常利用 mu 节奏脑波,在较小程度上也利用 beta 波。这些是大脑中的电压,由运动的想法激活,可以使用插入大脑组织的非常薄的电极将其转换为数字命令。算法在将这些信号转换为可重复的动作、执行信号分析和选择特定特征等任务方面发挥着至关重要的作用,然后这些任务被转换成外部设备的输入。该领域最具创新性的工具之一是 ART(自适应共振理论)神经网络,它可以实时学习并保留先前获得的信息。这正如西蒙尼·罗西 (Simone Rossi) 在其精彩论文《电子大脑》(2020) 中指出的那样,这些技术通常利用的是 mu 节奏脑波,在较小程度上也利用 beta 波。这些是大脑中的电压,由运动的想法激活,可以使用插入大脑组织的非常薄的电极将其转换为数字命令。算法在将这些信号转换为可重复的动作、执行信号分析和选择特定特征等任务方面发挥着至关重要的作用,然后这些任务被转换成外部设备的输入。该领域最具创新性的工具之一是 ART(自适应共振理论)神经网络,它可以实时学习并保留先前获得的信息。这正如西蒙尼·罗西 (Simone Rossi) 在其精彩论文《电子大脑》(2020) 中指出的那样,这些技术通常利用的是 mu 节奏脑波,在较小程度上也利用 beta 波。这些是大脑中的电压,由运动的想法激活,可以使用插入大脑组织的非常薄的电极将其转换为数字命令。算法在将这些信号转换为可重复的动作、执行信号分析和选择特定特征等任务方面发挥着至关重要的作用,然后这些任务被转换成外部设备的输入。该领域最具创新性的工具之一是 ART(自适应共振理论)神经网络,它可以实时学习并保留先前获得的信息。这