- SPAS 处理特殊用途声纳浮标、模拟声纳浮标(被动和主动)和新型数字声纳浮标。 - 声学性能预测计算,提供射线追踪和最大检测范围(MDR 和 PDR)。 - 通过窄带分析、宽带分析、瞬态、恶魔、双恶魔、扫描带分析和交互式 ACINT 数据库进行检测和接触分类。 - 以不同格式显示的声学信息:ALI、LFI、BFI、ARI、DRI、BRI。 - 与部署的声纳浮标相关的战术信息显示在地理图上,允许使用定位辅助工具: - 被动声纳浮标的能量图 - 主动声纳浮标的多静态图 - 手动交叉固定、LOFIX、HYFIX、CPA 和 Lloyd 镜像工具。 - 自动交叉固定、卡尔曼滤波器、TMA 和 DOP-CPA 工具。 - 根据威胁过滤器自动本地接触警报。 - CSG 和 CFS 命令发射。 - 海量数字存储设备,用于记录任务数据和信号以供飞行后分析。
- SPAS 处理特殊用途声纳浮标、模拟声纳浮标(被动和主动)和新型数字声纳浮标。- 声学性能预测计算,提供射线追踪和最大检测范围(MDR 和 PDR)。- 通过窄带分析、宽带分析、瞬态、恶魔、双恶魔、扫描带分析和交互式 ACINT 数据库进行检测和接触分类。- 以不同格式显示的声学信息:ALI、LFI、BFI、ARI、DRI、BRI。- 与部署的声纳浮标相关的战术信息显示在地理图上,允许使用定位辅助工具: - 被动声纳浮标的能量图 - 主动声纳浮标的多静态图 - 手动交叉固定、LOFIX、HYFIX、CPA 和 Lloyd 镜像工具。- 自动交叉定位、卡尔曼滤波器、TMA 和 DOP-CPA 工具。- 根据威胁过滤器自动发出本地接触警报。- CSG 和 CFS 命令发射。- 大型数字存储设备,允许记录任务数据和信号,用于飞行后分析。
估计公共报告信息收集负担平均为每份回应 1 小时,包括审查说明、搜索现有数据源、收集和维护所需数据以及完成和审查信息收集的时间。请将关于此负担估计或此信息收集的任何其他方面的评论(包括减轻此负担的建议)发送至华盛顿总部服务部、信息运营和报告理事会,地址:1215 Jefferson Davis Highway, Suite 1204, Arlington VA 22202-4302。受访者应注意,尽管法律有任何其他规定,但如果信息未显示当前有效的 OMB 控制编号,则任何人都不会因未遵守信息收集而受到处罚。
保留 在北约演习期间,法国潜艇部队将不会批准 11 月(8*N)的放宽措施 8,配备 VDS 的法国舰船将收到命令,在尾随 VDS 时不得停止声纳。CASEX S-11。程序第 1b 段。安全区的目的尚不清楚。如果是为了在 OPFOR 和 FRNFOR 潜艇都在浅水区时为其提供分离,那么 4nm 被认为是过度的。建议将安全区缩小到 1nm。如果不是出于此目的,则应提供澄清。如果 CASEX S-11 的作者或各国不愿意修改安全区域尺寸,那么 GBR 应该提出保留意见,以便将 GBR 使用的宽度减小到 1 海里。保留意见基于这样一个事实,即 FRNFOR 潜艇可能距离其可以进入浅水或水面的区域 16 海里。这似乎太过分了。土耳其不接受“沿海水域”一词,因为它不包含在国际法中。土耳其接受使用“沿海水域”一词,如 MC 296/1 中所述(这既不会对国际法下的主权国家产生任何影响,也不会产生任何影响) 评论 STANAG 1052 的发布并不会自动授予出版物的发布。关于文件 AXP-1(D),不会在 PfP 国家之间分发。关于参考文献 B(在此评论中,参考文献 B 被标识为 AAP-3(I)),将 MXP-1(D) 分发给 PfP 国家并不麻烦。爱沙尼亚海军没有 STANAG 中描述的职能。此回复(GBR 对变更 5 的批准)还包括 GBR 同意批准 MXP-1(D)。立陶宛海军没有 STANAG(STANAG 1052)所涵盖的舰船和装备。AXP-1(D) 被视为不可向非北约国家发布,因为 AXP-1(D) 是北约机密文件。
保留 在北约演习期间,法国潜艇管理局不会批准 11 月(8*N)开始的放宽措施 8,配备 VDS 的法国舰船将收到命令,在尾随 VDS 时不得停止声纳。CASEX S-11。程序第 1b 段。安全区的目的不明确。如果它是为了在 OPFOR 和 FRNFOR 潜艇都在浅水区时为它们提供分离,那么 4 海里被认为是过度的。建议将安全区缩小到 1 海里。如果不是为了这个目的,那么应该提供澄清。如果 CASEX S-11 的作者或国家不愿意修改安全区尺寸,那么 GBR 应该提出保留,以便将宽度缩小到 1 海里以供 GBR 使用。保留是基于这样一个事实,即 FRNFOR 潜艇可能距离它可以进入浅水区或浮出水面的区域 16 海里。这似乎太过分了。土耳其不接受“沿海水域”这一术语,因为它不包含在国际法中。土耳其接受使用“沿海水域”这一术语,如 MC 296/1 中所述(对国际法下的主权国家而言,这既不能产生任何效果,也不能产生任何含义) 评论 发布 STANAG 1052 并不会自动授予出版物的发布。关于文件 AXP-1(D),它不会在 PfP 国家之间分发。关于参考文献 B(在本评论中,参考文献 B 被标识为 AAP-3(I)),将 MXP-1(D) 分发给 PfP 国家并不麻烦。爱沙尼亚海军没有 STANAG 中描述的职能。此回应(GBR 对变更 5 的批准)还包括 GBR 同意批准 MXP-1(D)。立陶宛海军没有 STANAG(STANAG 1052)所涵盖的舰船和装备。 AXP-1(D) 被视为不可向非北约国家发布,因为 AXP-1(D) 是北约机密文件。
按照船舶的预定移动点 (PIM) 对您的 SUBMATT ® 进行编程;节省时间和金钱。通过对您的 SUBMATT ® 的航向、深度、速度、时间和被动音调变化进行编程来增加真实感。对您的 SUBMATT ® 进行编程,使其自动响应主动声纳询问。这是一个基于 Windows ® 95 及更高版本或 Windows ® NT 的程序,适用于至少具有 Intel ® Pentium ® 处理器或更高版本并具有 VGA 容量的 PC 或笔记本电脑。使用您的计算机、我们的软件、电缆、培训手册和便携式目标编程器 TM (PTP) 来创建目标的运行计划。
简介 2006 年 11 月,在 1942 年悉尼突袭中“失踪”的第三艘日本袖珍潜艇被发现,这解开了澳大利亚持久的海军之谜之一。这艘船是这次大胆袭击中最成功的一艘,它的失踪引起了一连串的阴谋。在海军少尉 Katsuhisa Ban(23 岁)和海军士官 Namori Ashibe(24 岁)的指挥下,M24 进入港口,袭击了来访的美国重型巡洋舰 USS Chicago (CA-29),没有击中海军补给船,反而将其击沉,造成 21 人死亡。重要的是,M24 逃脱了,而它的姊妹袖珍潜艇 Ha-14 和 Ha-21 被摧毁,后来被找到。四名潜艇人员证实遇难,M24 上的两名船员也推测失踪。他们都被追授日本海军高级荣誉。如今,这艘微型潜艇残骸的发现引发了对此次袭击事件和 M24 号年轻勇敢船员最终命运的重新调查。这个全国罕见的沉船遗址已成为负责管理当局的密切关注焦点,现在开始揭开它的秘密。本文总结了为保护该遗址而建立的管理框架,并探索了考古线索,这些线索为了解船员的最后行动和可能的命运提供了一些线索。
报告完成时间:2007 年 12 月。© 新南威尔士州规划部遗产处 Locked Bag 5020 Parramatta NSW 2150。澳大利亚。www.heritage.nsw.gov.au / http://maritime.heritage.nsw.gov.au 作者:Tim Smith。引用其中包含的材料时需注明出处。免责声明 本出版物中明示或暗示的任何陈述、声明、意见或建议均出于善意,但新南威尔士州及其代理人和雇员不对任何人承担任何责任(无论是由于疏忽、缺乏照顾还是其他原因),无论该人是否就上述陈述、声明或建议采取或不采取(视情况而定)行动而发生或可能发生的任何损害或损失。封面:Animax Films Pty. 制作的 1:10 比例的 M24 模型。Ltd.摄影:Tim Smith。
本报告介绍了美国海军濒海作战潜艇 (SSLW) 的概念探索与开发。该概念设计是在弗吉尼亚理工大学为期两个学期的船舶设计课程中完成的。SSLW 要求基于对能够进入濒海地区的技术先进、隐蔽且小型的潜艇的需求。任务要求包括特种部队的运送、撤离和支援、布雷和对抗措施、防御性反潜战、搜索和打捞以及 AUV 支援。潜艇需要具有多个灵活的任务包。在进行了大量技术研究和定义后,使用多目标遗传优化 (MOGO) 完成概念探索权衡研究和设计空间探索。此优化的客观属性是成本、风险(技术、成本、进度和性能)和军事效能。此优化的产物是一系列成本-风险-效能边界,用于根据客户对成本、风险和效能的偏好选择替代设计并定义作战要求 (ORD1)。 SSLW ATLAS 是一种来自非主导前沿的高风险、双层替代方案。选择该设计是为了提供一个具有挑战性的设计项目。由于成本在要求之内,它是一艘高效的潜艇。SSLW ATLAS 的特点如下。ATLAS 具有轴对称船体形状。其高度自动化使海军人员免受危险并降低了成本。小尺寸使其成为一种多功能设计,能够进入以前无法进入的区域。三个有效载荷接口模块使 ATLAS 具有高度可升级性并能够执行许多不同的任务。它适用于秘密行动,但如果有必要,它仍然可以用 8 枚 Mark 50 鱼雷自卫。概念开发包括船体形状开发、结构有限元分析、推进和电力系统开发和布置、总体布置、机械布置、战斗系统定义和布置、平衡多边形分析、成本和可生产性分析以及风险分析。最终的概念设计在成本和风险约束内满足 ORD 中的关键操作要求,还需要额外的工作来评估波浪中的浅水运动;评估机动和控制;更好地定义和评估有效载荷包和母舰的操作;重新评估电池电量特性;更好地改进耐压壳外部的结构。
本报告介绍了美国海军濒海作战潜艇 (SSLW) 的概念探索和开发。该概念设计是在弗吉尼亚理工大学为期两个学期的船舶设计课程中完成的。SSLW 要求基于对能够进入濒海地区的技术先进、隐蔽且小型的潜艇的需求。任务要求包括特种部队的运送、提取和支援、布雷和对抗措施、防御性反潜战、搜索和打捞以及 AUV 支援。潜艇需要具有多个灵活的任务包。在进行大量技术研究和定义后,使用多目标遗传优化 (MOGO) 完成概念探索权衡研究和设计空间探索。此优化的客观属性是成本、风险(技术、成本、进度和性能)和军事效能。优化的结果是一系列成本风险效益边界,用于根据客户对成本、风险和效益的偏好选择替代设计并定义作战需求 (ORD1)。SSLW ATLAS 是一种高风险、双层甲板的替代方案,与非主导边界不同。选择该设计是为了提供一个具有挑战性的设计项目。成本完全符合要求,是一艘高效的潜艇。SSLW ATLAS 的特点如下。ATLAS 具有轴对称船体形状。其高度自动化使海军人员远离危险并降低了成本。小尺寸使其成为一种多功能设计,能够进入以前无法进入的区域。三个有效载荷接口模块使 ATLAS 具有高度可升级性,能够执行许多不同的任务。它适用于秘密行动,必要时仍能用 8 枚 Mark 50 鱼雷自卫。概念开发包括船体形式开发、结构有限元分析、推进和电力系统开发和布置、总体布置、机械布置、战斗系统定义和布置、平衡多边形分析、成本和可生产性分析以及风险分析。最终概念设计在成本和风险约束内满足 ORD 中的关键操作要求,还需要进行额外工作来评估波浪中的浅水运动;评估机动和控制;更好地定义和评估有效载荷包和母舰的操作;重新评估电池功率特性;并更好地改进耐压船体外部的结构。