原住民 在加拿大,该术语源自 1982 年的加拿大宪法,其中包括加拿大的北美第一民族、因纽特人和梅蒂人。中止 取消预定的机动。准确性 在空中加油机作业中,对空中加油机相对于目标的投放进行评估。空中探测 一种从飞机上发现、定位和报告野火的系统或行为。可能是计划内的,也可能是非计划性的。空中探测观察员 专门负责从飞机上探测森林火灾的人员。空中点火 通过从飞机上投下燃烧装置或材料来点燃燃料。空中点火装置 (AID) 用于空中点火的任何装置。行动后评估 (AAR) 对事件进行结构化评估或简要介绍,重点关注绩效标准,使参与者能够自己发现发生了什么、为什么会发生以及如何保持优势并改进弱点。行动后评估,无论是非正式的还是正式的,都遵循相同的一般格式,涉及交换想法和意见,并专注于提高绩效。机构 具有特定职能的政府部门,提供特定类型的援助。在事件指挥系统中,机构被定义为管辖机构(对事件管理负有法定责任)或协助或合作机构(提供资源或其他援助)。政府组织通常负责事件,但在某些情况下也可能包括私营部门组织。此外,非政府组织也可能参与提供支持。机构调度 向事件发送资源的机构或管辖机构。机构执行官或管理员 负责管理机构或管辖区的政策的官员,具有管理机构或管辖区的政策的全部权力,具有决策的全部权力,并为事件的管理组织提供指导。机构代表 (AREP) 由主要、协助或合作机构指派给事件的人员,被授权做出决策
2009 财年国家核安全局 (NNSA) 的拨款请求为 91 亿美元,比 2008 财年拨款减少 3500 万美元或 0.4%。在武器活动拨款中,国防计划请求 52 亿美元,比 2008 财年拨款增加 1.25 亿美元,约 2.4%,并将工作重点重新放在支持库存和复杂改造上。在请求的水平内,NNSA 将继续开展所有计划,以满足库存、库存监测、年度评估和寿命延长计划的迫切需求;将继续推进复杂改造,并提高弹头拆除率。武器拆除活动增加了 1340 万美元,约 26%,反映了对拆除退役冷战弹头的关注度增加。此外,还要求拨款 1000 万美元,使可靠替代弹头设计更加成熟。要求用于活动的资金比 2008 财年拨款减少了 13%,这反映了主要建设项目的完成,包括国家点火装置和国家实验室的微系统和工程科学应用,以及坑制造和认证活动的结束。技术基地和设施的准备程度比 2008 财年拨款增加了约 5%,主要是在建设账户中,以满足项目基线资金需求。武器活动拨款的其他增长领域包括网络安全和核武器事件响应。网络安全活动资金增加 2220 万美元,约 22%,用于支持一项为期五年的重大努力的下一步,重点是整个 NNSA 综合设施的振兴、认证、认可和培训。核武器事件响应计划的资金增加 6330 万美元,增长 40%,用于支持我们更加关注核反恐和击败简易核装置。资金增加源于两项职能转移和 2008 财年启动的两项国家安全计划的资金增加。该请求提出了
2023 年 2 月 28 日 引言 作为劳伦斯利弗莫尔国家实验室 (LLNL) 主任,我感谢委员会给我这次作证机会,也感谢委员会在确保美国科学技术领导地位方面所发挥的作用和做出的奉献。作为国家核安全局 (NNSA) 实验室,LLNL 是能源部国家实验室网络的骄傲成员,致力于通过科学技术 (S&T) 让世界变得更安全。今年,我还担任国家实验室主任委员会主席,我很荣幸能在这里代表我的能源部 (DOE) 实验室主任同事。 DOE 系统中有 17 个国家实验室,其中三个由 NNSA 监管:劳伦斯利弗莫尔、洛斯阿拉莫斯和桑迪亚。这些世界一流的国家实验室共同为美国科技领导地位做出了重要贡献,也是关键推动者。 LLNL 成立于 1952 年,旨在通过团队科学追求大胆的想法。去年,劳伦斯利弗莫尔国家实验室以“让不可能成为可能”为主题庆祝了成立 70 周年,这一口号随着聚变点火的成功而变为现实。我将用这一近期成功 — — 人们普遍将其与莱特兄弟的首次飞行相提并论 — — 来说明我希望就联邦投资以保持美国在关键科技领域的领导地位提出的要点。 要点 美国在科技领域的领导地位至关重要。保持在科技 (S&T) 领域的领先地位对于国家安全和经济竞争力至关重要,而这在竞争日益激烈和危险的世界中至关重要。国家实验室在科技领域的领导地位证明了我们的能力 — — 就像 12 月份在国家点火装置上进行的突破性实验一样。我们面临的挑战是确保我们继续将最好的新想法、能力和人才用于应对重要的国家安全挑战。 设立国家长期科技优先事项并维持投资以达到目标。联邦对科技的投资受国家政策指导,例如 2020 年国家关键和新兴技术 (C&ET) 战略和 2022 年 C&ET 更新清单中阐明的政策。要实现长期目标,创新和国会的持续支持必不可少。能源部国家实验室有能力为紧迫的国家需求提供创新解决方案;NNSA 国家安全实验室尤其如此。LLNL 的任务职责包括核威慑、威胁准备和响应、气候和能源安全以及多域威慑。我们执行的项目范围广泛,从核武器、生物安全和大规模杀伤性武器不扩散到网络和太空安全、基础设施依赖和气候变化以及先进的常规武器技术。
使用激光驱动离子束的快速点火惯性聚变能 执行摘要 离子快速点火 (IFI) 或由激光驱动离子束引发的聚变快速点火是实现高增益惯性聚变能 (IFE) 的一条有前途的途径 [1,2]。在 IFI 中,首先使用激光或脉冲功率驱动器组装冷的、致密的氘氚 (DT) 燃料。然后,高功率离子束聚焦到燃料内的一小块体积(热点),迅速将燃料加热到发生聚变点火的状态。该热点中的聚变燃烧会传播到热点周围的燃料,导致该燃料的很大一部分燃尽,并且有可能实现惯性聚变能所需的高增益 (G~100)。IFI 对燃料压缩和点火两个基本元素使用单独的驱动器,从而最大程度地控制和优化每个元素。另一方面,传统的激光聚变使用同一驱动器的多束光束来压缩燃料并对其中心进行冲击加热以点燃燃烧波。尽管传统激光聚变取得了令人瞩目的进展,但高增益和 IFE 所需的精确空间对称性、时间脉冲整形和定时仍然是一项尚未解决的严重挑战。过去二十年来,激光离子加速和聚焦方面取得了重大进展,国家点火装置 (NIF) 上演示的 DT 燃料高密度压缩表明了 IFI 概念的基本可行性。作为一种有前途的补充方法,IFI 是一个值得优先研究的方向,因为它为 IFE 的成功提供了一条替代途径,其风险状况与传统激光驱动聚变不同。然而,它利用并促进了许多相同科学和技术的发展。然而,需要进一步的研发投入来解决 IFI 中的关键技术差距。实现离子快速点火的两种不同方法显而易见:使用通过重入锥聚焦到热点的低 Z 离子,以及使用在胶囊外部产生的高 Z 离子。两者都有优点和缺点,需要通过开发燃料组件和点火的点设计进行检查,同时评估各种权衡(例如激光等离子体不稳定性 (LPI) 风险、效率、稳健性)。这种检查将指导定义关键的把关指标,以证明进一步开发的合理性、核心能力的进一步开发以及关键指标的同时实验演示。引言离子快点火可能是高增益惯性聚变能量生产的可行途径 [1,2]。为了实现 IFI,首先使用传统惯性约束聚变 (ICF) 技术(例如激光驱动压缩(直接或间接驱动)或脉冲功率驱动器)将大量氘氚燃料组装成高密度(~500 g/cm 3)。然后,高流离子束,由一个或多个高强度激光束与转换器靶相互作用产生的激光,被导向燃料内的热点体积,以便等容加热热点燃料(即,没有流体动力学