“如果我们要按照假设的逻辑重建历史,那么我们自然应该在易货时代之后紧接着商品货币时代……历史上,各种各样的商品都曾作为交换媒介:牛……、烟草、皮革和生皮、毛皮、橄榄油、啤酒或烈酒……、黄金、白银、戒指、钻石、贝壳串珠或贝壳、巨石和地标以及烟头……以上每一种都有其优点和缺点……最后,随着纸币时代的到来,银行货币或银行支票存款时代也随之而来”。1
的砖块,而全球每年消耗的砖块约为 15000 亿块。为了满足这种过高的需求,使用过的原材料消耗得非常快,人们经常尝试探索结合替代可用废料的可能性,从而同时实现它们的利用和处理。使用不同类型的原材料包括有机可燃废料,例如烟头[1]、木炭[2]、甘蔗渣[3-7]、果壳[2,3,7]、纸[4,5]、花生壳[6]、橘皮[7]、塑料[8]、粪便[9]等,作为添加剂。可燃材料在烧制砖块的过程中会被消耗,这会导致砖块的孔隙率增加。这些添加剂会导致密度降低、吸水率增加和抗压强度降低。由于可燃材料浸渍的耐火粘土砖孔隙率高,另一个值得关注的问题是结构完整性的丧失。因此,砖块中添加的可燃材料的数量大多限制在 10-15% 左右。同样,不可燃废物如花岗岩 [10]、玻璃 [11,12],
移动地铁列车的场景模型可以帮助研究不同火灾位置对弯曲隧道中烟雾传播特征的影响。为此,这项研究采用了三维不稳定的雷诺,平均Navier-Stokes方程方法和重新归一化组的K-ε二方方程湍流模型具有浮力校正,以进行数值分析。使用滑网技术复制火车的运动。结果表明,当火灾在隧道中移动的火车上爆发时,活塞风会导致烟雾的纵向运动。如果与尾车相比,如果烟头回流的头部或中型汽车爆发,烟气回流的时间分别延迟了30 s或17 s。获得的结果为理性提供了理论上的基础,可以很好地控制地铁隧道中的烟气流量并减少火灾事故中的人员伤亡。
摘要 - 如今,上线对许多生态系统的平衡构成了重大威胁。一个例子是大海,垃圾来自海岸和城市,通过排水沟,街道和水道,在分解过程中释放有毒的化学物质和微塑料。垃圾去除通常是由人手动执行的,这本质上会降低可以从环境中有效收集的废物量。在本文中,我们提出了一个新颖的四足机器人原型,由于其自然机动性,它能够自主收集烟头,这是全球第二常见的最常见的无垃圾废物,在很难触及轮式和追踪机器人的地形上。我们方法的核心是用于垃圾检测的卷积神经网络,其次是时间优化的计划者,用于减少收集所有目标对象所需的时间。精确的垃圾去除,该过程驱动了真空吸尘器的喷嘴,该清洁器连接到检测到的香烟屁股顶部的机器人腿上之一。由于喷嘴的这种特殊位置,我们能够执行收集任务,而无需停止机器人的运动,从而大大增加了整个过程的时间效率。在六个不同的室外场景中进行了广泛的测试,以显示我们的原型和方法的性能。对作者的最佳知识,这是第一次提出这种设计和方法并在腿部机器人上成功测试。
• CEC 声称该项目存在很高的火灾风险。然而,全国新闻对实际事件的报道和跟踪 BESS 火灾的联邦数据库显示,在美国,没有一场火灾蔓延到现代 BESS 容器之外。因此,BESS 设施的火灾风险低于其他可追踪的火源,包括雷击、路边汽车火灾、烟头、烟花和各种原因的普通房屋火灾。• CEC 声称财产保险将上涨。考虑到现代 BESS 容器火灾没有造成任何财产损失或人员伤亡,我看不出其中的联系。• CEC 声称如果起火,有毒烟雾和气体会造成危险。然而,当地网络新闻报道了 9 月加州 2022 年前设施发生的火灾,显示环境保护署在火灾期间在现场进行的测量确定烟雾仅含有与任何结构性火灾类似的颗粒物,对消防响应小组或附近居民没有危害。48 小时后,BESS 设施恢复运行。 • CEC 声称需要大量的水来灭火,而且 PFAS(永久性化学物质)污染风险很高。现行法规规定,旧配方的 PFAS 泡沫不能再用于现代 BESS 容器。由于现代灭火系统中没有禁用的 PFAS,因此不会造成地下水污染。此外,目前控制 BESS 火灾的方案不需要太多水,因为目标不是“扑灭”,而是在容器周围喷洒足够的水以冷却相邻容器约 24 小时。这可以防止附近的容器着火;这就是为什么在拟议的 AES 项目中,现场会有一个 30,000 加仑的“普通”水箱。
《遗产法案》和 ICRIR 的作用是布朗家族 27 年探索的最新特点,他们一直在寻找这位深爱的丈夫和父亲的下落。 [4] 肖恩·布朗的遗孀布莱迪现年 87 岁。她于 1966 年与肖恩结婚,共同养育了六个孩子。不幸的是,其中一个孩子达米安于 2021 年去世。肖恩曾在巴利米纳机械工程学院担任讲师,但将自己奉献给了贝拉吉的家人和社区。对谋杀案的调查 [5] 布莱迪·布朗在她的宣誓书中表示,她从一开始就对警方调查的有效性和勤勉性深表担忧。她回忆起来到她家的警官采取的侮辱和麻木不仁的态度。调查于 1998 年 7 月结束,没有人受到指控。 [6] 当时,家人认为肖恩是被忠诚志愿军成员谋杀的。他们现在有理由相信他是被国家特工杀害的。[7] 北爱尔兰警察监察专员 (“PONI”) 于 2004 年 1 月 19 日发布了一份法定报告,该报告是根据申请人 2001 年提出的投诉发布的。报告得出的结论如下:(i) 没有对在布朗先生尸体附近发现的烟头进行适当的法医分析;(ii) 没有在现场适当搜寻证人;(iii) 没有适当尝试辨认曾经过绑架现场附近的车辆;(iv) 特别部门没有与调查小组分享所有可用情报;(v) Bellaghy RUC 站的事件簿丢失;(vi) 由于这些错误和遗漏,调查档案中无法证明已认真努力辨认凶手。[8] PONI 报告发布后,在外部顾问的主持下,警方进行了进一步调查,但未发现新的调查线索。 1997 年,肖恩·布朗的死因调查开始。调查期间举行了 40 多场初步听证会,验尸官强烈批评政府机构未能履行披露义务。家属就未能召开调查提起司法审查程序