简介:无菌性非触摸技术(ANTT)是一种基本的医学和护理技能,描述了在侵入性临床程序中所需的预防和控制方法和控制方法和预防措施,以降低从医疗保健提供者,设备或环境向患者传播微生物的风险。至关重要的是,医疗保健提供者对他们对患者构成的危险有透彻的了解,并且可以在实践中证明这一知识。本审查协议旨在对ANTT的当前医疗保健提供者知识,态度和实践进行深入分析。方法:将根据系统评价和荟萃分析的首选报告项目(PRISMA)-2009进行研究,并使用样本,感兴趣的现象,设计,评估和研究类型(蜘蛛)和人群,干预,比较,比较和结果(PICO)工具来构建研究问题。将搜索以下数据库,以识别合格的已发表论文(Cinahl,PubMed/Medline,Scopus,Scopus,Web of Science,Embase,Cochrane库)和未发表的论文和“灰色”文献(Proquest Disserwistions&Theses&Theses&Theses,Open Sigle Sigle和Gray文学报告)。讨论:审查方案将成为医疗保健专业人员,政策制定者,教育工作者和研究人员,致力于提高患者安全并减少HAIS的宝贵资源。关键字:无菌非接触技术;临床实践框架;医疗保健相关感染;医疗保健提供者;系统评价
在成熟牙齿中使用自体牙髓干细胞(DPSC)再生治疗的效用和可行性在临床上证明了不可逆的牙髓炎。另一方面,没有证据表明DPSC在具有根尖牙周炎的成熟牙齿中效用。该病例报告的目的是描述再生细胞疗法在成熟的牙周炎中的潜在效用。一名44岁的男子因其上颌第一前磨牙而引起了纸浆再生。根管消毒。在残留细菌和真菌之后,使用通用基因通过通用基因分离出从提取的第三摩尔分离的自体DPSC以低于检测水平,以低于检测水平。在79周关注期间,没有评估对临床评估的不良事件或全身毒性,在4周后进行了实验室评估。受影响的牙齿对电纸浆测试有反应。锥形梁计算机断层扫描成像显示,在79周后,在运河的顶端部分的病变大小,根尖组织的缓解和矿化组织形成。受影响牙齿中再生组织的磁共振成像的信号强度与24周后相邻牙齿中正常纸浆的信号强度相当。(J endod 2024; 50:189 - 195.)该病例报告证明了DPSC在牙髓炎成熟牙齿中的果肉再生疗法的潜在用途。
1牙科手术学院牙科学院,UIC 11,RMES U1229,Chu de Nantes,44000 Nantes,法国; esparbes.pauline@orange.fr(P.E.);大会。 arnaud.legrand@chu-nantes.fr 3固定修复学司,南特大学,1位,亚历克西斯·里科多(Alexis Ricordeau),法国44042,法国纽特斯; octave.bandiaky@chu-nantes.fr 4 UIC Odontology,Chu,44000 Nantes,法国; marjorie.cheraudcarpentier@chu-nantes.fr(M.C.-C。); hamida.martin@chu-nantes.fr(H.M.)5感染的临床和实验治疗,医学院,EA 3826,NANTES,NANTES,法国44000,法国6急诊系,南特斯大学医院44000,法国44000,法国44000,法国 *通讯 *通讯:Emmanuel.montassier@montassier@natassier@-n-Nantess.chunates.chunates.chunaters.thersis.thersis.fr寻。
摘要 目的:评估2型糖尿病患者使用巴赫花凝胶(岩玫瑰凝胶)进行牙周治疗后牙周组织的临床反应。方法:这项随机、双盲、分口、单中心、安慰剂对照的临床试验选择了20名患有中度、重度或晚期牙周炎(II、III和IV期)的患者。他们被分成几组,第1组接受岩玫瑰凝胶,第2组接受盐水凝胶。所有组均接受常规牙周治疗,其特征是在涂抹凝胶前进行洁治和根面平整。使用牙周临床参数进行临床评估:菌斑指数(PI)、牙龈指数(GI)、探诊深度(PPD)、牙龈退缩(GR)和临床插入水平(CAL)。还评估了生物特征参数和血液学参数。所有临床和实验室参数均在治疗前和三个月后获得。结果:两组治疗前后牙周临床参数均有所改善(P<0.05)。干预组、对照组和花疗法组之间没有统计学差异(P>0.05)。结论:使用岩玫瑰辅助凝胶(巴赫花)进行牙周治疗安全、有效,并促进牙周临床参数的改善。然而,它并没有显示出优于传统牙周治疗的效果。关键词:牙周炎;花疗法;2 型糖尿病。
摘要:糖尿病(DM)对全球健康构成了重大挑战,其患病率预计到2045年会急剧上升。这篇叙述性综述探讨了牙周炎(PD)与1型糖尿病(T1DM)之间的双向关系,重点是源自口腔微生物群和宿主免疫反应之间相互作用的细胞和分子机制。进行了2008年至2023年之间发表的研究的全面搜索,以阐明这两种疾病之间的关联。临床前和临床证据表明双向关系,T1DM的个体表现出对牙周炎的敏感性增强,反之亦然。审查包括人类临床研究的最新发现,揭示了T1DM患者口服微生物群组成的变化,包括某些病原物种(例如卟啉念珠菌,prevotella insmedia和cotregatibactibacter contregatibacter contregatemycetemcetemitans)的增加,以及微生物多样性和丰度的转移。该关联所基于的分子机制在炎症细胞因子(如IL-6,IL-8和MMP)中介导的载体氧化应激和失调的宿主免疫反应。此外,诸如RANKL和OPG等骨转换标记的破坏会导致T1DM患者的牙周并发症。尽管治理T1DM患者牙周并发症的预防措施可能会改善整体健康状况,但需要进一步的研究来了解该人群中口腔微生物群,宿主反应,牙周疾病和全身健康之间的复杂相互作用。
牙周炎是一种主要特征的,其特征是炎症和细菌和内毒素的相互作用,影响牙周的软组织和硬组织。该疾病导致了显着的细胞损伤和组织损失,最终导致骨质流失(Hajishengallis,2022; Zenobia and Darveau,2022; Vitkov等,2023)。硬组织损失的程度决定了治疗策略;然而,机械清创术仍然是牙周处理的基石,该牙周处理将牙周炎症状态转化为解决状态(Albeshri和Greenstein,2022; Laleman等,2022)。牙周治疗不仅涉及从患病的牙齿支撑组织中消除炎症和细菌成分,而且还包括在可及的病例中的再生牙周结构的再生,这些病例可作为组织工程原理的基础,这些原理使适当细胞的应用,生长因子和cackaffolds and cackaffolds tavavelli tavelli et al。(2022),Yi等。(2022),Sopi等。(2023)。牙科干细胞由于其独特的干性,迁移,分化和免疫调节特性而被视为再生的潜在药物(Nagata等,2022; Sun等,2023)。气孔知请干细胞被放置在不同的壁ni中,可以根据口服复合物中的位置进一步将其分为牙齿和牙周干细胞(Ponnaiyan等,2022;Alarcón-Apablaza等,2023)。最近,研究表明,牙周韧带干细胞本质上是间质且位于牙周韧带内的,提供了实质性的
1。引言O RAL Health对个人的整体健康有重要贡献。口腔贫困不仅与口腔疾病有关,而且与许多全身性疾病有关。由于其复杂的结构,口腔为各种微生物定植提供了独特的栖息地[1]。细菌菌群的成员主要负责局部和遥远的部位感染,尤其是在口腔卫生贫困中。局部感染包括牙齿腐烂,牙龈炎和牙周炎。全身感染,例如菌血症,感染性心内膜炎,动脉粥样硬化,特发性关节炎和慢性炎症[2]。牙齿清洁的机械方法是口腔卫生维持的最广泛接受的方法[3],但是减少牙菌斑形成和积累的辅助物具有
根据证据的抽象目的,血糖控制水平是确定牙周疾病风险增加(PD)的关键重要性。该研究的目的是评估代谢控制作为导致牙周炎发育和严重程度的关键因素,并将牙周和口腔卫生状况与糖化血红蛋白水平进行比较。材料和方法对糖尿病患者(59名不受控制的糖尿病患者和36例受控糖尿病患者)进行了评估,该患者从tâmegae Sousa的医院中心和没有糖尿病的受试者进行了评估(N¼95)。统计分析使用IBM SPSS统计软件(社会科学统计程序)分析数据,Windows版本29.0。在逻辑回归分析中,计算了逻辑回归分析,优势比(ORS)和95%的置信区间(CI)。显着级别设置为0.05。结果在全身损害的个体中增加了牙周参数,尤其是那些与健康相比相比受到控制不佳的人,这是PD进展的重要指标。此外,未经诱惑的1型糖尿病性糖(T1DM)患者表现出增加的牙菌花指数(PI),这使这些人更容易牙周室破坏和牙齿丧失。使用二进制逻辑回归,我们观察到具有T1DM家族史的T1DM受试者严重牙周炎的风险显着关系(P¼0.019; OR:3.36; 95%CI:1.22 - 9.21),酒精消耗(P¼0.02;或:3.78; 95%; 95%; 95%CI:1.23; 95%;
有700多种微生物存在于口中。新技术,例如16S RRNA分析,使研究人员可以研究其遗传构成和家谱。这些微生物都在整个口中都发现:牙齿,牙龈,舌头,pa和唾液。它们通常在我们的一生中保持稳定,但是如果细菌群落中的平衡被破坏,有害细菌可能会占主导地位。这可能导致牙龈出血和口腔疾病,例如牙龈炎和牙周炎。此外,口腔中的细菌群落异常与严重的健康状况有关,例如肝病,肾衰竭,癌症,心脏病和高血压以及自身免疫性,肥胖症甚至阿尔茨海默氏病的多样性。
随着时间的推移而生长并引起骨骼的结构变化(2)。根本病变也可以在根本治疗完成后完成灌溉和不完全填充后完成。在对根管处理的牙齿的研究中,顶端牙周炎的速率在16-61%(3)之间。根尖的治疗预后与根管治疗的成功相关,并通过放射线照相对照进行了评估。在X光片拍摄的病变大小或其大小的减小表明该治疗是成功的。骨膜病变已被许多方式分类(4)。Ørstavik开发了一个名为Periapical指数评分系统(PAI)的评分系统,该系统提供