简介牙源性囊肿和肿瘤包括源自牙齿形成装置的组成部分及其残留结构的多种病变。根据 2017 年世界卫生组织头颈部肿瘤分类,牙源性肿瘤分为上皮性、混合性和间叶性肿瘤,而牙源性囊肿则分为炎性囊肿或发育性囊肿。牙源性肿瘤以良性为主,恶性肿瘤可能源于良性前体或自发出现。1-29牙源性病变包括多种可能具有共同起源的疾病,但需要不同的治疗方法。含牙囊肿 (DC) 起源于受压、包埋或未萌出的牙冠。作为最常见的牙源性囊肿类型,DC 是由减少的牙釉质上皮和牙冠部分之间的液体积聚引起的。牙釉质母细胞瘤 (AB) 是另一种罕见的牙源性病变。尽管 AB 是良性的并且生长速度缓慢,但它可以侵入下颌骨和上颌骨等局部组织。牙源性角化囊肿 (OKC) 是另一类牙源性病变。值得注意的是,在牙源性囊肿中,OKC 和 DC 表现出最高的恶性转化倾向。9,24-29 术语“牙源性角化囊肿 (OKC)”由 Philipsen 于 1956 年正式提出。牙源性角化囊肿是一种源自牙源性组织的良性骨内病变,
细菌性牙源性鼻窦炎 (ODS) 涉及上颌窦的炎症和感染,并可能扩散到其他鼻窦。感染性鼻窦炎可能由附近上颌区域的多种感染性牙齿问题或在牙科手术或其他口腔治疗期间的意外创伤引起。1、2 牙髓感染是 ODS 最常见的原因之一。1 牙髓感染与鼻窦炎之间的复杂关系最近因其临床重要性和诊断挑战性而受到关注。从历史上看,ODS 一直被忽视,早先的估计表明只有 10% 到 12% 的鼻窦炎病例与牙齿感染有关。 3,4 最近的研究表明,ODS 的发病率较高,约占所有慢性上颌窦炎病例的 25% 至 40% 5,6,5,6 以及断层扫描观察到的单侧上颌窦混浊的 45% 至 75% 7–9。7,9
牙源性感染可能会威胁生命。该研究的目的是通过评估感染部位的微生物群体来确定槲皮素及其与乙基羟基甲酰胺琥珀酸乙酯的有效性。材料和方法:横断面研究包括75名患者。化脓性渗出液。使用标准板法计数菌落形成单元的数量。结果:从患者获得的化脓性渗出液的微生物学检查显示,革兰氏阳性球菌的普遍流行率。在治疗的第七天,第一组患者的化脓性渗出液中的微生物总数包括标准方案与槲皮素的组合,与同一组的第五天相比,标准方案与槲皮素相比显着下降。第二组患者的治疗结果包括标准方案与槲皮素和2-乙基-6-甲基-3-羟基吡啶琥珀酸酯结合使用,与该研究指标的研究指标相比,感染总体上的细菌总数显着减少。结论:当将槲皮素用作复杂治疗的一部分时,总治疗期会减少1.4天。然而,槲皮素和乙基羟基甲酰吡啶的联合使用在牙源性感染患者的标准治疗背景下,有助于减少住院时间2天。
牙源性起源的口腔排水鼻窦通常缺乏口腔内症状,因此可以被诊断为皮肤病变。它很少见,可能与多种疾病(例如毛茸茸,中腹炎)相关,与下颌骨第三磨牙相关,腮腺瘘,前鼻窦,根尖和牙周病理学等。患者可能会从医生那里寻求治疗,因为他们不知道其牙源性起源,并且这些病例通常被误诊并导致不适当的治疗。目的:讨论成功治疗的两种流入鼻窦的详细管理。病例报告:第一个病例是由口腔和上颌面外科系转诊,用于管理源自牙齿的鼻窦鼻腔排出36。在第二种情况下,鼻窦排干是由几个下颌前牙的牙髓坏死引起的。受感染根管中主要是肌肉症的胸腔内微生物,如果未经治疗的静止,可能引起这些类型的症状。结论:由于罕见和缺乏任何牙齿症状,因此,诊断这类病例以治疗疾病并避免不必要的治疗(例如长时间的抗生素处方处方)至关重要。因此,应为任何皮肤窦道排除牙科原因,以便可以确定正确的诊断,并可以将适当的治疗交付给患者。
抽象目标最近的研究表明,具有牙源性起源的脑脓肿(CA)患者正在上升。ever,CA患者的表征通常很差,并且病因学背景未知。这项研究的目的是识别和表征基于微生物学,放射线学和/或临床发现可能具有牙源性起源的CA患者。材料和方法这是一项基于人群的队列研究,分析了CA患者的回顾性和前瞻性数据。进行了全景X光片(PR)或计算机断层扫描(CT)扫描的X射线照相检查。CA患者具有牙源性起源的患者需要满足以下入院标准:(1)口腔病理状况是存在的唯一存在的细菌感染,(2)口服微生物是从大脑中的脓性渗出液中分离出来的,以及(3)辐射学和/或/或/或/或/或/或/或临床记录。结果总共可能包括44例患者,其中25例(57%)的特征是具有牙源性起源的Ca。两种糖尿病(T2D)(p = 0.014)和Anginosus链球菌组(SAG)(p <0.01)的微生物在具有牙源性起源的患者中过多地代表。结论牙源性感染可能比以前假定的更大程度地导致CAS。t2d在牙源性患者中的代表性过高。当从脑脓液中分离出SAG的微生物时,CA患者具有易感性的牙源性或鼻窦感染。临床相关性鉴定具有牙源性CA的患者将有助于理解传染病的病因,并强调保留口腔健康的重要性。
摘要简介:牙源性感染通常在口腔和上颌面区域发现。口服微生物群的分裂多样性是由多菌链引起的,这些链最初可能沉积在牙科组织中并迅速而逐渐进化。目的:研究一些主要的牙齿感染,分析其病因,诊断和最有效的治疗形式,以便更好地了解临床情况及其分辨率。方法论:搜索策略是从数据库中构成的:PubMed和Medline,Google Scholar,Scielo和Lialacs使用描述符:“牙齿感染L”,“ Ludwig's Angina”,“抗生素预防”和“病理学,口服”。从2016年到2023年发现了葡萄牙语,英语和西班牙语的研究,不包括在动物上进行的,没有结果或未发表的动物,以及那些不了解牙齿感染和住院的患者的人。结果:为此,收集了31篇文章,其中25篇文章用于研究开发。讨论:选定的研究证实了
摘要:牙源性感染是颌面区域的最常见感染性和炎症性疾病,而病原体鉴定的问题是实际任务,这是对治疗以及诊断方案和标准的永久性过程的一部分。在介绍的研究中,通过细菌学方法研究了13例急性化脓性牙源性牙源性病变患者的化脓性渗出液,并检测到对抗菌剂的敏感性。细菌学研究表明,链球菌属占69.23%的病例。在临床上显着浓度(每1 mL及以上10 5)(链球菌和葡萄球菌)中的致病性微生物具有对四环素和多西环素的抗性,对22.22%的Macrolides具有中等敏感性,在77.78%中具有中等的敏感性。阿莫西林/克拉维酸盐在22.22%的病例和中等延迟中引起有效的生长迟缓 - 在没有抵抗病例的情况下为77.78%。在50.00%的病例中检测到对头孢菌素的敏感性,中等灵敏度 - 38.89%,耐药性 - 11.11%。氟喹诺酮是最有效的 - 在72.22%的情况下,敏感性,中等灵敏度 - 22.22%,耐药性 - 5.56%。最有效的氟喹诺酮是莫西沙星和环丙沙星。
图8- HDPC的矿化。艾丽莎白红s-钙复合物的染色; (a)概述,(b)原始放大40×(比例尺=100μm)和(c)矿物沉积的定量。矿化培养基(MM),低葡萄糖(LG)和高葡萄糖(Hg)。*表示组之间有统计学上的显着差异(p <0.05)。
这项研究检查了左侧疼痛的强度,质量和持久性的影响,对痛苦区域的发病率,模式和临床CBARACTERISTIAD的影响。包括四名连续牙齿后牙痛的连续患者,包括牙齿紧急诊所。患者完成了一份标准的临床问卷,该问卷由疼痛强度的数值评级量表组成,并从描述PAM质量的形容词列表中选择了口头描述。此外,患者还指示了通过在头部和颈部的人体模型上绘制疼痛来提及的部位。疼痛强度显着影响引用疼痛的存在(p <.005)。但是,持续时间和疼痛质量都不会影响转介疼痛的发生。最后,在人体模型图中所指示的垂直层压板中发生了疼痛转介,但由于水平重叠的广泛重叠,但并未发现这些疼痛是诊断性的。强度和转介的关联归因于中枢神经系统过度XiTabiiity,导致接受场的扩张以及疼痛的扩散和转诊。 )Orofacial Pain 1996; 10:232-239。Orofacial Pain 1996; 10:232-239。
口腔的感染是抗生素处方的常见公共卫生问题,并且是持续的原因,其中10%用于治疗该问题。但是,到目前为止,很少有研究旨在确定其范围。补充说,它与某些综合疾病(心脏,内分泌等)的关系赋予了这种病情至关重要。尽管牙源性感染的频率和重要性,但在分类,术语和治疗建议方面的关键方面的当前分散率很明显。本文档的主要目标是由微生物学和牙牙专家的共识声明汇编而成,是为所有参与该病理学临床管理的人建立有用的建议。在过去几年中观察到的细菌耐药性上升,特别是产生β-乳糖酶产生菌株的增殖。导致抗药性出现的另一个重要因素是缺乏治疗性依从性,特别是对剂量和治疗持续时间的看法。因此,这种病理学提出了一个复杂的问题,需要构成广泛的抗菌剂,耐受性且方便的知名度,以便患者在必要的时期接受足够的剂量。高剂量的阿莫西林 /克拉维酸(2000 mg / 125 mg)表现出良好的效果和能力来克服耐药性。其他药物(如甲硝唑和克林霉素),其次是德拉列霉素和阿奇霉素也被证明对大多数负责牙源性感染的微生物具有活性。