XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System特步
时间管理 – 时间使用图表和日志（第 1 步）
以下页面包含一个示例“主日历”。您可以使用任何允许您插入表格的文档类型轻松创建自己的主日历。这个一页的规划工具将帮助您概览您负责的工作。主日历与您的其他规划器和/或规划工具一起使用。作为一页，它允许您随身携带并快速查看所有内容。通过现在完成主日历，它将允许您做几件事。首先，它允许您根据即将发生的事情进行每周和每日计划，而无需翻阅多个课程包和教学大纲（并可能遗漏某些内容）。其次，它允许您识别和防止任何意外。如果您在第 11 周有两份论文和两场考试，您可以现在查看它并进行相应的计划。一个建议是每周开始时（例如，周日晚上），根据主日历上即将发生的事情规划本周的目标和待办事项清单。然后，每天晚上，根据您的每周计划计划第二天。使用日历还可以将主要项目和文件分解成更小的部分并设置多个截止日期。将工作分解成更小的部分可以提高专注力和积极性。
第 1 步提案 - 西部治理路径倡议
WEM 管理机构和 ISO 董事会之间关于关税变化的未决争议要求 ISO 使用第 205 条的备案权，将两项提案（不带任何偏好）提交给 FERC 以供决策
第 3 步 咨询记录 43.CFR 10.10 (c)
关于步骤 3：就人类遗骸或相关陪葬品进行协商的常见问题。1. 协商的定义从何而来？2. 协商的目标是什么？3. 如果协商未能达成共识、协议或双方同意的替代方案，该怎么办？4. 决策者是否必须参加协商？5. 这就是协商所需的全部内容吗？6. 如何在协商期间共享敏感信息？7. 确保有效和高效协商的一些最佳做法是什么？8. 完成就人类遗骸或相关陪葬品进行的协商的时间表是什么？9. 协商是否还应解决联合请求或相互竞争的遣返请求？就遣返和实物转移达成的共识或协议是否属于就人类遗骸和相关陪葬品进行的协商的一部分？10. 我们需要更多时间进行协商，然后才能完成或更新我们的清单。我们该怎么办？
一流的步出式实验室空间
北布伦瑞克的 Step-Out 实验室位于新泽西州教育发展局的新泽西生物科学中心内，该中心占地 50 英亩，包含 5 栋建筑和 3 处重建地，是北布伦瑞克的研究园区，设有步行道。实验室和办公空间面积近 30 万平方英尺，设施和改进投资超过 7000 万美元，包括共享会议设施；旨在满足创业型初创公司、新兴研发公司和大型成熟生物科学公司的实验室和办公需求。
路径第 2 步最终提案情况说明书
路径第 2 步最终提案情况说明书什么是西部治理路径倡议？西部治理路径倡议（路径倡议）是由西部互联网络 11 个西部州（亚利桑那州、加利福尼亚州、科罗拉多州、爱达荷州、蒙大拿州、新墨西哥州、内华达州、俄勒冈州、犹他州、华盛顿州和怀俄明州）的利益相关者团体牵头的一项努力，旨在创建一个具有独立治理的新实体，能够在尽可能最大的覆盖范围内提供一套广泛的西部自愿批发电力市场功能。哪 3 个步骤？● 步骤 1：早期成功。此步骤通过将西部能源市场管理机构的权力从与加州独立系统运营商理事会的联合权力提升为对西部能源不平衡市场 (WEIM) 和延长日前市场 (EDAM) 的主要权力，展示了监管机构对独立治理愿景的早期承诺。这些决策权的实质性变化可以在现有法律范围内发生。两个机构于 2024 年 8 月 13 日一致批准了该提案，并于 2024 年 11 月 7 日批准了实施的下一步法律步骤。● 步骤 2：持久、独立的市场和其他潜在服务治理。此步骤包括组建一个新的、完全独立的区域组织 (RO)，该组织将对 WEIM 和 EDAM 拥有唯一权力。如果实施，第 2 步提案将为实现监管机构的愿景奠定基础，并使西部能够根据利益相关者和参与者的愿望和要求创建一套自愿的批发电力市场服务，而无需依赖任何一个州或平衡机构的行动。● 步骤 3：超越路径计划。第 1 步和第 2 步中的解决方案已经制定了明确的路线，以使潜在的额外自愿未来区域服务超出现有能源市场的范围。启动委员会将后来的额外服务演变称为第 3 步。启动委员会如何制定第 2 步最终提案？除了推荐第 1 步之外，4 月份的草案提案还包含几个供第 2 步利益相关者考虑和输入的选项。启动委员会于 6 月成立了六个工作组，重点关注不同的主题领域，包括：RO 组建、RO 治理、利益相关者流程、公共利益问题、CAISO 问题和关税。这些工作组整个夏天都在开会，起草讨论文件和提案，举办公共研讨会，并收集书面意见。启动委员会还分析了全国现有的 RTO/ISO 结构，以制定符合西部独特利益相关者和特点的提案。启动委员会于 9 月 26 日发布了第 2 步草案提案，开放评论期至 10 月 25 日。启动委员会收到了西方利益相关者对该提案的大量评论，并将其整合到第二步最终提案中。
第 3 步示例问题 2020 年 11 月
多项集 一个以患者为中心的场景可能与两个或三个关于所呈现信息连续的问题相关。这些集合中的每个问题都与患者场景相关并且独立于集合中的其他问题。这种格式中的问题可以按任何顺序回答。您需要为每个问题选择唯一的最佳答案。示例问题 2 到 3 一名 52 岁的男性回到办公室重新评估他右脚大脚趾的溃疡。该患者有 15 年的糖尿病史，服用格列吡嗪和罗格列酮。他两个月前首次注意到溃疡。一个月前，医生给他开了 14 天的口服阿莫西林-克拉维酸盐疗法。在过去的 37 年里，他每天抽一包烟。他身高 178 厘米（5 英尺 10 英寸），体重 102 公斤（225 磅）； BMI 为 32 kg/m 2 。今日生命体征为体温 38.8°C (101.8°F)，脉搏 96/min，呼吸 12/min，血压 130/85 mm Hg。右大脚趾体格检查发现一个 1.5 cm 无痛性溃疡，深度 0.5 cm，底部潮湿，有黄色渗出物，周围红斑至踝骨水平。振动觉和单丝检查觉缺失。双脚脉搏减弱。右大脚趾毛细血管再充盈时间为 2 秒。尿液分析显示蛋白质 3+。2. 以下哪项病史因素或体格检查结果最强烈
与人工智能（AI）专利搜索工具的合作
1986年加入住友金属工业公司（现新日本制铁株式会社）。从事研发工作后，1990年开始在专利部门工作，担任知识产权部部长。2015年担任新日铁住友金属研究所（现新日铁住友金属研究所）所长，2018年担任知识产权本部长，2022年4月担任特别研究部长。
定义 HBR 患者——向正确方向迈出的又一步
直到最近，在接受经皮冠状动脉介入治疗 (PCI) 的随机试验中，高出血风险 (HBR) 患者的代表性仍然不足。然而，最近这个重要的患者群体引起了广泛关注，有许多已经完成和正在进行的随机试验（NCT03023020；NCT03287167）专门针对 HBR 患者 1-4 。虽然这是一个可喜的进展，但此类试验的纳入标准却有很大差异。这些差异反映在已发表试验中大出血率的显著差异 1-5 。在此背景下，高出血风险学术研究联盟 (ARC-HBR) 最近提出了标准化 HBR 定义的标准，以用于临床试验招募。根据共识，HBR 被任意定义为一年内出血率≥4% 或颅内出血率≥1%。根据这些临界值，确定了许多出血风险因素并分类为主要或次要标准。建议存在≥1 个主要标准或≥2 个次要标准以授予 HBR 状态 6 。在最新一期的 EuroIntervention 杂志中，Ueki 等人报告了对所提标准的验证以及与
第 2 步 CK 备考指南 MD 2025 届
简介 当您开始认真备考 USMLE Step 2 临床知识 (CK) 考试时，选择正确的学习方法对您的成功至关重要。以下是资源和组织 Step 2 学习的方法。理想情况下，您应该在临床轮换期间尽早开始使用题库，但制定一个适合您且可在实习期间适应的计划并不总是那么简单，因为时间和精力可能有限。本简要指南旨在提供大纲、建议策略以及有关备考 Step 2 CK 的常见问题的解答。虽然您应该向他人寻求建议，但您比任何人都更了解自己。制定最适合您的学习计划。整体学生成功中心将为您提供帮助。本指南根据三个基本领域组织起来，以提高 Step 2 的表现：