2021 年 11 月,波兰当局记录了自今年年初以来在白俄罗斯边境发生的 30,000 多起非法越境企图。虽然这个数字也考虑到了多次试图越境的人,但这个数字仍然是史无前例和出乎意料的,因为立陶宛、拉脱维亚和波兰与白俄罗斯的边境通常不被用作通往欧盟 (EU) 的移民门户。白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科 (Alexander Lukashenko) 策划了这一新的移民潮,以回应欧盟对其独裁政权的制裁。使用混合威胁(例如利用人口进行勒索)的情况越来越多,欧盟也容易受到这种新的胁迫趋势的影响。本研究分析了是什么让欧盟容易受到“胁迫性移民”的影响,以及应对和克服这一现象的解决方案是什么。
挪用来自独裁政权的资金和弹药来支持乌克兰。2023 年 10 月,美国向乌克兰武装部队移交了超过一百万发子弹,这些子弹最初是在从伊朗非法运往也门的途中缴获的。此外,2023 年 2 月,美国司法部长加兰德史无前例地批准将从受制裁寡头康斯坦丁·马洛费耶夫手中没收的 540 万美元资金转移到美国国务院,以支持乌克兰退伍军人。2024 年 2 月 17 日,摩纳哥副司法部长与爱沙尼亚签署了一项国际共享协议,将从俄罗斯没收的近 50 万美元资金(非法采购网络瓦解后被没收)转移到爱沙尼亚,用于向乌克兰提供援助。
摘要 在这项描述性研究中,我们首先分析了在后疫情时代印度经济的中期前景,既包括不确定的全球环境,也包括印度自身的结构性问题。我们还强调了印度经济面临的结构性挑战和机遇——印度未来增长轨迹中存在哪些障碍,以及如何克服这些障碍,因为印度正应对复杂的全球环境,地缘政治主导着贸易,气候变化问题变得至关重要,独裁政权可能越来越不受外国投资者和企业的青睐。我们的目标是对需要认真解决的因素进行广泛的评估,以使印度不仅能够实现和维持高增长率,而且能够跃升为高收入国家并创造足够的就业机会。
作为一个坚定致力于有效多边主义、国际法原则、市场经济、基于规则的贸易和投资流动的国家,波兰积极参与包括经合组织在内的所有相关国际论坛。我们认为,经合组织现在要发挥更重要的作用,它不是高度发达的市场经济体的精英俱乐部,而是一个由共同价值观团结起来的成员国组成的国际组织。经合组织通过制定新的标准、规则和规范,为实现可持续和包容性增长和维护经济稳定做出贡献。波兰致力于支持该组织的对外参与,以加强对经合组织标准的遵守,并在世界范围内更广泛地促进可持续发展与和平。特别是现在,当俄罗斯独裁政权以军事力量破坏整个国际秩序时,我们有义务巩固民主的经济和社会基础,加强基于规则的自由和公平经济秩序,并促进全球问题的多边解决方案。
当前的地缘战略问题包括与俄罗斯和中国等独裁政权的战略竞争复苏,以及印度太平洋地区、中东和欧洲的紧张局势加剧或直接冲突。暴力极端主义组织(国家和非国家)的激增给现代安全环境带来了巨大的风险和挑战。众多对手的侵略性和扩张主义行为进一步破坏了地缘政治环境,需要拥有能够参与全球行动和提供敏捷战斗支援的作战部队。在这个新世界里,远距离提供的旧安全港现在受到远程高超音速武器的出现以及信息环境和网络和太空领域的利用的威胁,加拿大不再是避难所。这一事实增加了检测、威慑和防御能力以及我们击败对手的能力的重要性。
2021 年 11 月,波兰当局记录了自今年年初以来在白俄罗斯边境发生的 30,000 多起非法越境企图。虽然这个数字也考虑到了多次试图越境的人,但这个数字仍然是史无前例和出乎意料的,因为立陶宛、拉脱维亚和波兰与白俄罗斯的边境通常不被用作通往欧盟 (EU) 的移民门户。白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科 (Alexander Lukashenko) 策划了这一新的移民潮,以回应欧盟对其独裁政权的制裁。使用混合威胁(例如利用人口进行勒索)的情况越来越多,欧盟也容易受到这种新的胁迫趋势的影响。本研究分析了是什么让欧盟容易受到“胁迫性移民”的影响,以及应对和克服这种现象的解决方案是什么。
当前的地缘战略问题包括与俄罗斯和中国等独裁政权的战略竞争复苏,以及印度太平洋地区、中东和欧洲的紧张局势加剧或直接冲突。暴力极端组织(国家和非国家)的激增给现代安全环境带来了相当大的风险和挑战。众多对手的侵略性和扩张性行为进一步破坏了地缘政治环境,需要能够进行全球参与和敏捷战斗支援的作战部队。在这个新世界里,远距离提供的旧安全避难所现在受到远程高超音速武器的出现以及信息环境和网络和空间领域的利用的威胁,加拿大不再是避难所。这一事实增加了检测、威慑和防御能力以及我们击败对手的能力的重要性。
中国和俄罗斯以及其他专制政权表现出极端的脆弱性。他们害怕民主、法治和基本自由,认为它们是生存的威胁。为了防止民主、言论自由和公开辩论在其专制政权中蔓延,中国和俄罗斯将不懈地继续在本国打击这些现象,并不断发展工具,利用一切机会攻击世界各地的民主国家。数字技术使专制政权拥有了看不见的选择来控制和监视自己的社会。即使居住在欧洲自由民主地区的人们可能以前曾想象过他们的安全是理所当然的,他们孩子的未来是光明的,但我们需要承认现实,并不断就捍卫我们的原则和价值观的方式进行民主讨论。俄罗斯与其他独裁政权联手,不会停止对抗民主的传播。它将继续干涉其较小邻国的内政,以主导其政治议程。俄罗斯在未来几十年仍将是一个敌对国家。
支持制裁的人使用了一种简单的政治行为模型。在民主国家,当经济遭受打击时,执政党的政治前景就会下降,有时甚至会导致失去权力。根据这种观点,如果对民主政府实施制裁,其经济将衰退,公众将更有可能投票将其赶下台,因此该理论表明,政府将使其政策与制裁国保持一致,而不是冒着国内政治失败的风险。独裁政府的情况要复杂得多。不民主的领导人不依赖民众支持来维持权力。此外,独裁政权往往拥有民主国家所没有的各种信息和社会控制,因此他们可以将人民遭受的任何困难归咎于外部势力。独裁政府经常非常有效地利用国际制裁来辩称,他们正在保护公民免受外部势力的掠夺。2 这是古巴政府成功抵抗美国六十年制裁的核心因素。