XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System玩弄
滑翔机和滑翔 1997
作为滑翔爱好者中“极少数”的一员，我觉得自己不能再保持沉默了，他们不觉得有必要到处和每个人比赛来证明自己有理由参加比赛。我觉得你们优秀杂志上的比赛记录和结果很无聊。好了，我说了！情况已经恶化了。当然不是你的错，但现在的训练营多得你无法想象，有多种地理、跨度、性别、年龄和障碍的排列组合可供玩弄和报道。更糟糕的是，某位著名广告商富有想象力的营销想法是在背面重印全国赛的整个结果表！无聊的琼斯先生，无聊，无聊，无聊！我抱怨得够多了，别自责。你必须满足广泛的兴趣和能力，而且自尊心也受到威胁！我能否尝试一个旨在满足所有人的解决方案？将所有比赛记录和结果集中到一个可拉出的插页部分。
美国消费品安全委员会...
这一切都是因为一条不必要的盲绳。我们仍然不知道他为什么玩弄百叶窗的绳索，但有一天他五岁的弟弟会告诉我们，因为他目睹了整个事件。他不知道他的弟弟有麻烦了。他不知道他弟弟的身体颤抖和旋转是他试图在事故中幸存下来的方式。他们本应该在床上睡觉，却在玩耍。你可能会认为一个 65 磅重的孩子有足够的重量把铝制百叶窗从窗户上拉下来，但这个不行。在这种情况下，百叶窗符合当前的 ANSI 标准。没有警告标签或绳索夹板会有所不同。什么可以拯救亚当的生命？无绳百叶窗。如果国防部在勒琼营发生第二次事故导致阿什利·卡贝奇不再走路、说话或玩耍时在美国所有军事住房上都使用无绳百叶窗，他的生命可能就被拯救了。
迈向负责任的 AI 开发生命周期
世界各地的立法和公众情绪都将公平性指标、可解释性和可解释性作为负责任地开发道德人工智能系统的规定。尽管这三大支柱在该领域的基础中发挥着重要作用，但它们的操作性却具有挑战性，而在生产环境中解决这些问题的尝试往往让人感觉是西西弗斯式的。这种困难源于许多因素：公平性指标在计算上难以纳入训练中，而且很少能减轻这些系统造成的所有危害。可解释性和可解释性可以被玩弄以显得公平，可能会无意中降低训练数据中包含的个人信息的隐私，并增加用户对预测的信心——即使解释是错误的。在这项工作中，我们提出了一个负责任地开发人工智能系统的框架，通过结合信息安全领域和安全开发生命周期的经验教训来克服在对抗环境中保护用户所面临的挑战。具体来说，我们建议在开发人工智能系统的背景下利用威胁建模、设计审查、渗透测试和事件响应的概念来解决上述方法的缺点。
大型制药公司的商业模式报告
一、引言 美国处方药的价格是全球最高的。美国卫生与公众服务部发现，2022 年美国的价格几乎是 33 个富裕国家的三倍。事实上，其他国家每花 1 美元购买药品，美国人就得花近 3 美元，而且差距还在不断扩大。5 在本报告中，HELP 委员会多数派工作人员追踪了三家美国制药公司——强生、默克和百时美施贵宝——如何以牺牲美国人民的利益为代价获利。该报告记录了这些公司如何通过向美国人收取世界上最高的价格赚取数十亿美元——他们在美国销售某些药品所赚的钱超过了他们在世界其他地区所赚的钱的总和。该报告还系统地分析了强生、默克和百时美施贵宝自 2004 年以来销售的创新处方药的上市价格，以揭示这些公司在美国收取的价格如何比二十年前呈指数级增长。最后，报告研究了制药公司通过玩弄专利垄断以及花费巨额金钱购买影响力来保护其定价权的努力。
发现协作内容的战略行为-...
一些社交网络提供了明确的机制来分配基于用户行为的声誉等社会奖励，而其他网络中的机制则更加不透明。尽管如此，总有一些人比他们的同龄人获得更大的奖励和声誉。一个直观但重要的问题是，这些成功的用户是否采用战略行为来获得影响力。这些影响者似乎“玩弄了系统”。然而，由于组合策略空间、无法确定收益以及个人面临的资源限制等因素，仍然很难断定他们行为的合理性。这个问题的挑战性引起了理论界和数据挖掘界的关注。因此，在本文中，我们旨在研究资源有限的个人在社交网络中制作协作/互动内容时是否发现与高收益相关的战略行为。我们提出了一种动态双重注意网络 (DDAN) 的新框架，该框架通过生成过程对个人的内容制作策略进行建模，并受到该过程中涉及的社交互动的影响。大量实验结果证明了该模型在用户行为建模中的有效性。我们得出了三个强有力的实证发现：（1）不同的策略会产生不同的社会收益；（2）表现最佳的个体对所发现的策略的偏好表现出稳定性，这表明策略行为的出现；（3）用户偏好的稳定性与高收益相关。
智能纺织品可改善生活质量和认知评估
摘要：智能纺织品可用作创新解决方案，为患有痴呆症或其前身轻度认知障碍 (MCI) 的养老院居民提供娱乐、有意义的参与、舒适、娱乐、刺激，并全面改善其生活质量。本概念论文介绍了一种智能纺织品原型，用于娱乐和监控/评估相关客户的行为。该原型包括用于播放音乐和简单交互的物理计算组件，此外还包括游戏和数据记录系统，以确定活动和交互的基线。该研究使用微电子、发光二极管 (LED) 和电容式触摸传感器编织成织物，通过在患者与纺织品的不同区域互动时结合光和声音效果作为反馈，展示了在传统非智能活动围裙的正常操作上可能实现的增强类型。数据记录系统将记录患者的行为模式。这将包括患者在不同纺织区域内活动的位置、频率和时间。纺织品将被放在居民的腿上，然后居民会玩弄它，从而通过游戏化的认知测试来开发行为特征。这篇概念论文概述了原型传感器系统的开发，并强调了在养老院环境中使用它所面临的挑战。这项研究通过一种新颖的架构实现了广泛的功能，该架构涉及松散耦合，并将工件集中在顶层，将技术集中在底层。松散耦合系统中的组件可以用提供相同服务的替代实现来替换，因此这为解决方案提供了最大的灵活性。文献表明，现有的强耦合架构导致难以在不产生大量成本的情况下对不同的个体进行建模。
为工程师和设计师提供的基督教技术实地指南
如果兰利能够预见到未来重于空气的动力飞行，那么他最有可能成为早期飞机的发明者。他拥有实现这一目标所需的科学教育、政治资本、人脉和资金。作为杰出的天文学家和著名的史密森学会的负责人，他可以支配七万美元（相当于今天的近两百万美元），其中大部分由纳税人资助，用于设计、制造和测试第一架机械驱动的飞机。相比之下，莱特兄弟只有不到一千美元的自有资金，他们是一家自行车店的店主，自学成才、自筹资金、积极进取。这个背景让人想起我们最喜欢的故事情节，一个意想不到的失败者克服了难以逾越的困难，获得了成功。 1903 年秋，兰利的科学设计装置拥有超过 50 马力的惊人功率，在华盛顿特区进行了期待已久、广为人知的飞行，多次飞越波托马克河，随行人员包括大量记者、科学家和感兴趣的公民。虽然场面令人印象深刻，飞行值得称赞，但引人注目的是着陆的戏剧性。最后一次也是最壮观的着陆发生在 1903 年 12 月，飞机变成了潜艇，令人印象深刻的是勇敢但完全冷静、浑身湿透的飞行员降落在河岸上，嘴里骂着脏话。在波托马克河上坠毁的不仅仅是飞行装置。那一天同样受损的是公众对制度科学、政治权力和财富的信任。与此同时，仅仅一周多之后，两位自行车修理工花了仅仅四年的假期时间“玩弄”技术，就成功改造了一台只有十二马力的发动机，引领他们走进历史，而一些好奇的当地人见证了这一过程，出人意料地没有发生什么戏剧性事件。也许我们发现飞机的故事如此有趣，是因为它体现了我们希望成真的白手起家的神话。然而，仔细阅读莱特的故事，会发现比重述美国梦更深层次的东西。这个故事强化了这样一种观念：在文化创造中，有远见的艺术家往往会让科学家黯然失色。这
国防战略委员会
作为美国国防战略委员会主席和副主席，我们很高兴向国会和总统提交委员会的最终报告。在工作过程中，委员会会见了国防部和其他部门的高级文职和军方领导人、相关委员会的国会领导人、私营部门代表、前政府官员、智库、学术界和联邦资助的研究和开发中心社区的专家以及外国盟友。我们发现，大家几乎一致认识到美国国家安全面临的重大挑战，并普遍同意需要进行实质性和广泛的变革。我们的会议进一步表明，政府内外的人们都很有才华，致力于美国国家安全，但受到过时、官僚主义或过于政治化的系统的阻碍，无法以所需的紧迫性采取行动。我们的建议针对的是这些系统，而不是其中敬业的个人。我们的几位委员曾在前几届国防战略委员会任职，并将这些经验带到了我们的工作中。其他委员也拥有丰富的国家安全经验，他们以全新的视角来承担这项任务。我们都同意，过去的警告无论多么明确，都未能成功解决我们的安全缺陷。因此，虽然我们的一些结论和建议与过去的报告相似，但我们也提出了针对整个美国国家安全机构的建议。我们的报告也是针对美国公众的，政府领导人没有充分告知他们美国利益面临的威胁——包括对人们日常生活的威胁——以及恢复美国全球权力和领导地位所需的措施。公众支持对我们提出的每一项建议都至关重要：安全所需的额外支出、公共和国家服务水平的提高，甚至可能是战时动员。公众以前就被激励过，但领导人需要两党合作并持续不断地提出理由。最后，我们强调，如果没有国会，几乎不可能取得任何进展，因为国会中相对较少的民选官员不断玩弄政治把戏，而忽视了深思熟虑和负责任的立法和监督。债务上限、政府资金、支出上限和热门社会问题的争执削弱了我们与对手进行战略竞争的能力。如果我们回到“政治止于水边”的格言，我们将更加强大。能够与这八位敬业的委员一起工作是我的荣幸。我们合作时不分党派或意识形态，并在威胁、挑战和建议上达成了共识。本报告中的结论和建议是一致的，反映了我们两党对紧急行动的呼吁。我们感谢参议院军事委员会和众议院军事委员会主席杰克·里德和迈克·罗杰斯、排名成员罗杰·威克和亚当·斯密以及两院和两党国会领导层成立委员会并任命我们的成员。我们的工作依赖于国防部和国会的参与
安全与防御 欧洲
去年，美国退出《联合全面行动计划》（JCPOA），即 2015 年与伊朗达成的暂停伊朗核计划的协议，欧洲人对此感到非常不满和愤怒。欧洲各大媒体迅速大肆宣扬特朗普政府再次玩弄谎言，危及全球和平的基石。这一行动是经过漫长而微妙的谈判从德黑兰手中夺取的。这一行动是恶意的，归根结底，甚至不符合美国的利益。英国、法国和德国是 JPCOA 的欧洲签署国，它们不仅宣布希望遵守该协议，而且还表现出非凡的细致，以规避华盛顿即将实施的制裁，并提出了与伊朗制定替代汇款程序的创造性想法。毫无疑问，它们相信自己的政府也会效仿。不幸的是，他们在做这些计算时没有考虑到他们国家的经济，而他们实际上想要保护这些国家的利益。面对是保住利润丰厚的美国业务还是试图破解与毛拉政权发展业务的难题的选择，欧洲人几乎无一例外地选择屈服于美国人的意愿，断绝了与伊朗的业务关系。德黑兰对巴黎、柏林和伦敦政府对华盛顿强硬派采取的立场的感激之情是短暂的。自 2019 年 7 月初以来，国际原子能机构 (IAEA) 已证实伊朗再次进行铀浓缩，其规模超过了 JCPOA 允许的规模。浓缩材料的最大允许持有量也已超过允许持有量。除此之外，德黑兰还威胁要重新运行一座已退役的重水反应堆。因此，现在欧洲也被迫（尽管有些遗憾）认为，目前的协议已无法挽回，必须谈判达成新的协议。欧洲普遍对特朗普政府的反感，在美国反对派通过不断的宣传运动的推动下，已经如此强烈，以至于承认美国是正确的问题实际上已不再是问题。在这种情况下（而且不仅仅是在这种情况下），欧洲人似乎认为美国而不是伊朗才是真正的问题国家。但这反过来意味着他们接受被我们这个时代最危险的政权之一利用，他们只不过是棋盘上的棋子。此外，即便有人认为受规则约束的国际政治不仅是可取的，而且也是可能的，但他们也必须接受这样一个事实：时不时地，有些条约和协议（如《中导条约》）已经过时了，或者也许根本就不应该缔结。许多人认为，联合全面行动计划属于后者。谈判伙伴中最低共同标准签字的墨迹未干，批评者就开始发出声音，而且不仅仅是在美国。尤其是以色列，这个国家正受到毛拉政权的灭绝威胁，甚至沙特阿拉伯，在海湾地区的地缘战略层面上受到德黑兰的挑战，都毫不掩饰他们的沮丧和愤怒。批评者认为，伊朗只是在拖延时间：在对伊朗实施的制裁暂停后，伊朗将暂时搁置核计划，以便经济复苏。一旦实现这一目标，伊朗将迅速掌握资源，成为一个核大国。而伊朗政权在过去几周恢复生产的速度表明，这不仅仅是危言耸听。许多人不知疲倦地指出，几十年来，伊朗从未对其他国家发动过一次军事侵略。相反，伊朗自己也遭到了萨达姆·侯赛因统治下的伊拉克的攻击。这也许是真的，但不是全部事实。按照传统国际法，伊朗的战争程度低于“战争”的程度，但伊朗确实已经开始在整个地区以武力制造动乱，通过支持黎巴嫩（和叙利亚）的真主党、也门的胡塞叛军、伊拉克的什叶派政党和民兵等代理人，而且不仅仅是言辞。在此背景下，德黑兰政权的动力并非出于对强权政治的兴趣，而更多地是出于对宗教和意识形态的关注。只要这种情况持续，伊朗的统治者就不应该指望任何人对他们表示任何信任。