从多个方面来看,洛杉矶的亚裔企业家数量庞大。20 世纪 80 年代末,亚裔企业占这个大都市地区所有少数族裔企业的 44%。此外,美国每五家亚裔企业中就有一家位于洛杉矶县。亚裔企业家阶层的出现表明,只要有个人牺牲和智慧,美国人自力更生和个人独立的理想是可以实现的。然而,亚裔小企业发展不平衡表明,拥有企业并不能保证许多亚裔移民所期望的经济自由和成功。亚裔企业通常是依靠家庭成员无偿劳动的家族企业。这些小企业往往集中在竞争激烈、边缘经济部门,这些部门破产和/或产品或服务被替代的威胁很高。这种商业状况意味着利润微薄、工作环境恶劣,工人和整个社会的整体福利很少。
1893 年,少数普渡大学的学生在第一个合唱团中演唱,由拉斐特管风琴手赛勒斯·达兹韦尔 (Cyrus Dadswell) 指挥。当时,普渡大学仍在建立基础,更注重农业和工程而不是音乐欣赏。尽管环境恶劣,领导层多次变动,合唱团仍坚持下来。1910 年,EJ Wotawa 指挥该团体,后来创作了战歌“Hail Purdue”。在 20 世纪 20 年代,导演保罗·史密斯 (Paul Smith) 为该乐团带来了更强的目标感。然而,很大程度上要归功于合唱团第一位全职导演、精力充沛的阿尔伯特·P·斯图尔特 (Albert P. Stewart) 的热情,他从 1932 年到 1972 年担任导演,音乐在普渡大学找到了归属。
解决北极地区独特基础设施挑战的一个明显解决方案是太空。6 脆弱而恶劣的环境使该地区的所有人类活动都充满挑战,而太空能力减少了建设物理基础设施的需要。商业卫星服务可以满足增加通信、监视和了解事件的需求,同时增加各国和合作伙伴之间的合作。在极地地区使用太空资产和太空基础设施并非没有挑战。然而,通过“优化现有和未来的太空基础设施,使用低地球轨道、地球同步轨道和高椭圆轨道,美国可以与其他北极国家合作,建立态势感知,加强行动,加强基于规则的共同秩序。”7 这种合作也应扩展到欧洲盟友和合作伙伴。8 继续在以前因环境恶劣而被忽视的地区进行研究和信息共享应该是解决这些问题的首选措施。这要求有共同利益或至少有重叠利益的盟友之间进行合作,并需要增加军事存在以保障该地区的安全。
金星是太阳系中最神秘、最有趣的探索地点之一。然而,金星表面环境恶劣,岩石密布,温度、压力极高,化学腐蚀性极强。探测金星表面的行星探测车具有科学价值,但必须使用非常规方法代替传统的机器人控制和机动性。这项研究提出,张拉整体结构可以提供适应性和控制性,代替传统的机械装置和电子控制,用于金星表面和其他极端环境中的机动性。张拉整体结构重量轻且柔顺,由简单重复的刚性和柔性构件构成,仅通过张力稳定,灵感来自生物学和几何学,适合折叠、展开和适应地形。它们还可以利用智能材料和几何学的特性来实现规定的运动。根据科学探索的需要,简单的张拉整体探测车可以提供机动性和对地形和环境条件的稳健性,并可以由风等环境源提供动力。各种各样的张拉整体结构都是可能的,这里提出了一些适用于不稳定和复杂环境的初步概念。关键词:行星探测器,金星,张拉整体结构
北极是一个对环境变化非常敏感的地区。大气、陆地、冰冻圈、海冰和海洋之间存在着非常密切的相互关系和微妙的平衡,特别是在太阳能保留、辐射预算和水文循环方面。这对该地区的物理、化学和生物过程产生了很大的影响。由于环境恶劣,北极地区缺乏能够支持科学理解关键过程的基本观测数据。大多数现有数据是通过时间有限的研究项目收集的。这种过程知识的缺乏反映在预测模型(操作和气候)中的大量错误中。可以预见,对北极地区的监测将严重依赖卫星观测,并辅以更传统的现场平台。海洋界尤其将继续使用其他几种平台,如船舶、剖面浮标、滑翔机、系泊设备、AUV 等。监测北冰洋内部。此外,地球观测卫星严重依赖精确的现场观测来校准卫星传感器和验证卫星测量值。哥白尼服务和空间组件在不同场合对能否及时获得来自北极地区的足够相关现场数据表示强烈担忧。
美国前总统罗纳德·里根的标志性名言是俄罗斯谚语“信任,但要核实”。这句话象征着美苏冷战期间的政治环境。对于安全关键系统,我们必须有类似的警惕性。尽管运行环境恶劣,但超关键数字系统(如飞行关键商用航空电子设备)发生灾难性故障的概率不应超过每小时十亿分之一 [2]。为了达到这种可靠性,系统必须设计为容错系统。但是,意外的环境条件或逻辑设计错误会显著降低系统的假设可靠性。测试无法证明系统具有“十亿分之一”的可靠性——根本问题是必须执行的测试太多了 [3]。形式化验证——即严格的数学证明——在代码级别上证明系统具有超可靠性,目前对于工业设计来说也不切实际,尽管“轻量级”方法继续获得关注 [4]。由于单独的测试或形式化验证都不足以证明超可靠系统的可靠性,因此提出了在运行时监控系统的想法。监视器观察系统的行为并检测其是否符合规范。我们对在线监视器特别感兴趣,它在运行时检查是否符合规范(而不是稍后离线检查),因此如果发现系统偏离其规范,它可以将系统置于已知的良好状态。监视器可以在运行时提供额外的信心,确保系统满足其规范。
北冰洋(AO)环境恶劣,温度低、冰盖大、海冰周期性冻结和融化,为微生物提供了多样化的栖息地。前期研究主要基于环境DNA对北冰洋上层水体或海冰中的微真核生物群落进行研究,而对北冰洋多样化环境中活跃微真核生物的组成成分则知之甚少。本研究通过对共提取的DNA和RNA进行高通量测序,对北冰洋从雪冰到1670 m深度海水范围内的微真核生物群落进行了垂直评估。与DNA提取物相比,RNA提取物能更准确地描述微真核生物群落结构和类群间相关性,对环境条件的反应也更为敏感。使用RNA:DNA比率作为主要分类群相对活性的代表,确定了主要微真核生物群落沿深度方向的代谢活性。共现网络分析表明,深海中的 Syndiniales 和甲藻/纤毛虫之间的寄生关系可能很重要。这项研究增加了我们对活跃微真核生物群落多样性的认识,并强调了使用基于 RNA 的测序而非基于 DNA 的测序来研究微真核生物群落与微真核生物对 AO 环境变量的反应之间的关系的重要性。
海洋经济 (OE) 是全球经济的基石,每年贡献数万亿美元。尽管如此,该部门的投资严重不足,迄今为止,只有 1% 的海洋经济总价值投资于可持续项目。随着气候变化、污染和过度捕捞给海洋带来越来越大的压力,保护和管理人类在海洋上的活动至关重要。为了有效地做到这一点并实现可持续的海洋经济,需要提供大量资金。海洋经济目前面临多重压力。为了维持海洋健康,恢复、保护和有效管理人类对海洋生态系统的使用和影响至关重要。这些活动需要资金。因此,海洋金融对于实现可持续的海洋经济至关重要。然而,目前的投资远低于资助这一转型所需的资金:(1) 过去 10 年,可持续项目投资占海洋经济总价值的不到 1%(约 130 亿美元)。(2) 地中海国家每年面临 7.764 亿美元的资金缺口,无法有效管理地中海的海洋保护区。尽管知识缺口仍然存在,但越来越多的证据表明投资海洋经济可以带来好处:(a) 在关键的海洋行动上投资 1 美元可以产生至少 5 美元的全球效益,(b) 投资有效管理的海洋保护区可以增加栖息地保护和生态系统恢复力。指导蓝色投资的现行框架并没有提出一致且普遍采用的原则。在理解海洋经济如何为更广泛的全球经济做出贡献以及投资海洋经济可以获得高回报率方面仍然存在差距。石油和天然气以及不可持续的捕捞等对环境产生负面影响的活动得到了大量补贴。目前对海洋经济的投资存在风险。从历史上看,由于海洋面积巨大、自然环境恶劣以及对海洋所有权和责任感相对缺乏,海洋经济部门的运作条件比陆地经济部门相对更不可预测。填补资金缺口的行动:
弗吉尼亚大学因纽特人是猎人或巫师,他们承担了这一新角色。有了船只,这些人利用前拉布拉多北部的霍普代尔镇建立了一个庞大的定居点网络。这就是德国摩拉维亚传教士对 18 和 19 世纪因纽特文化的影响,以及他们积累了更多的欧洲商品。与此同时,定居点的规模不断扩大,以帮助支持其领导者的事业发展。作为该计划的一部分,当地因纽特人学生被雇佣协助挖掘,并参与考古开放日,与整个霍普代尔社区分享我们的发现。当因纽特人经历了这种内部社会转变时,因纽特人和我们的发现之间的外部紧张局势加剧。去年夏天,该项目对因纽特人和季节性欧洲渔业进行了调查,并发掘了 1782 年由摩拉维亚传教士在霍普代尔建立的 19 世纪贝丘,导致环境恶劣,干扰了利润丰厚的英国渔业。第二季的重点是控制该地区的英国殖民行政人员,他们担心渔业崩溃,并试图寻找安抚因纽特人的方法。一个及时的小镇。这些发掘是我论文提案的一部分,该提案旨在建立研究,调查和比较因纽特人从草皮屋定居点迁出,移居到传教所,并采用欧洲的做法,以建立更和平的贸易环境。摩拉维亚人希望将基督教引入因纽特人人口,从而更好地理解因纽特人对基督教的选择,并采用欧洲的做法,以及他们希望创造一个更加和平的捕鱼和贸易环境。虽然论文将包括来自多个因纽特人遗址的数据,但本报告将讨论初步发现和对 18 世纪因纽特人在 Anniowaktook 岛上的草皮房子的初步解释。他们希望因纽特人保持自给自足并保持他们的许多传统,包括狩猎和
本演示文稿可能包含《1995 年私人证券诉讼改革法》、经修订的《1933 年证券法》第 27A 条和经修订的《1934 年证券交易法》第 21E 条所定义的某些“前瞻性陈述”。本演示文稿中包含的所有陈述(历史事实陈述除外),包括有关我们对 2022 年第三季度财务业绩、战略、未来运营、未来财务状况、预计成本、前景、计划和管理目标的预期陈述,均为前瞻性陈述。包括但不限于“预期”、“目标”、“相信”、“考虑”、“继续”、“可以”、“设计”、“估计”、“期望”、“打算”、“可能”、“或许”、“计划”、“可能”、“潜在”、“预测”、“项目”、“寻求”、“应该”、“建议”、“战略”、“目标”、“将”、“会”等词语以及类似的表达或短语,或这些表达或短语的否定形式,旨在识别前瞻性陈述,尽管并非所有前瞻性陈述都包含这些识别词。这些前瞻性陈述基于 Rocket Lab 目前对未来发展及其潜在影响的预期和信念。这些前瞻性陈述涉及许多风险、不确定性(其中许多超出 Rocket Lab 的控制范围)或其他假设,可能导致实际结果或业绩与这些前瞻性陈述明示或暗示的结果或业绩存在重大差异。许多因素可能导致实际未来事件与本演示文稿中的前瞻性陈述存在重大差异,包括与全球 COVID-19 疫情相关的风险;与新西兰和我们经营所在的其他国家的政府限制和封锁相关的风险,这些风险可能会延迟或暂停我们的运营;扩张努力的延迟和中断;我们对有限数量客户的依赖;我们的产品运行的太空环境恶劣且不可预测,这可能会对我们的运载火箭和航天器产生不利影响;低地球轨道星座的扩散加剧了拥堵,这可能会大大增加与空间碎片或其他航天器发生碰撞的风险,并限制或损害我们的发射灵活性和/或进入我们自己的轨道位的机会;由于技术的快速发展和成本的下降,我们行业竞争加剧;我们可能无法跟上行业的技术变革,或者可能使我们的服务失去竞争力;平均售价趋势;由于我们的生产设计错误或非我们自身的过错,我们的运载火箭、航天器和部件未能按预期运行;发射计划中断;供应链中断,产品延迟或故障;设计和工程缺陷;发射失败;自然灾害和流行病或大流行;政府法规的变化,包括有关贸易和出口限制的法规,或我们监管批准或申请状态的变化;或迫使我们取消或重新安排发射的其他事件,包括客户合同重新安排和终止权利;收购可能无法在预期的时间内完成或根本无法完成,或者无法实现预期的收益和结果的风险;以及 Rocket Lab 不时向美国证券交易委员会 (SEC) 提交的文件中详述的其他风险,包括 Rocket Lab 截至 2021 年 12 月 31 日财年的 10-K 表格年度报告中“风险因素”标题下的内容,该报告于 2022 年 3 月 24 日提交给 SEC,以及其他地方(包括 COVID-19 大流行的影响也可能加剧其中讨论的风险)。我们无法保证影响 Rocket Lab 的未来发展将是我们所预期的。除法律要求外,Rocket Lab 不承担更新或修改任何前瞻性陈述的义务,无论是由于新信息、未来事件还是其他原因。