在全球战略和安全界,混合战争旨在通过在多个层面上挫败士气来引起人们的兴趣并影响战略思维。混合战争的概念与战争本身一样古老,但其范围已从传统技术扩展到其他手段和方式,包括宣传活动。1 由于混合战争的实施及其对目标国家人民的影响,混合战争的性质和特征已转变为一种极具破坏性的工具。2 过去二十年来,巴基斯坦一直处于印度及其西方盟友的混合战争阴影之下,尤其是自 1998 年次大陆公开核化以来。3 2014 年俄罗斯与乌克兰冲突后,这一概念变得更加流行。4 它同时结合了多种复杂途径,主要是为了实现预期目标,因此已成为现代战争不可或缺的一部分。除了采用各种方法、战略和技术外,专家们还使用各种各样的术语来解释混合战争现象。不同地区和专业的学者根据其地区情况和各自的要求来定义这一概念。一些学者还将国家胁迫、传统和非传统威胁、灰色地带冲突、金融制裁、胁迫外交、网络攻击、不规则犯罪和国际压力纳入一个不断扩大的范式中
在全球战略和安全界,混合战争旨在通过在多个层面上挫败士气来引起人们的兴趣并影响战略思维。混合战争的概念与战争本身一样古老,但其范围已从传统技术扩展到其他手段和方式,包括宣传活动。1 由于混合战争的实施及其对目标国家人民的影响,混合战争的性质和特征已转变为一种极具破坏性的工具。2 过去二十年来,巴基斯坦一直处于印度及其西方盟友的混合战争阴影之下,尤其是自 1998 年次大陆公开核化以来。3 2014 年俄罗斯与乌克兰冲突后,这一概念变得更加流行。4 它同时结合了多种复杂途径,主要是为了实现预期目标,因此已成为现代战争不可或缺的一部分。除了采用各种方法、战略和技术外,专家们还使用各种各样的术语来解释混合战争现象。不同地区和专业的学者根据其地区情况和各自的要求来定义这一概念。一些学者还将国家胁迫、传统和非传统威胁、灰色地带冲突、金融制裁、胁迫外交、网络攻击、不规则犯罪和国际压力纳入一个不断扩大的范式中
2. 随着加拿大武装部队 (CAF) 继续发展其在该领域的专业知识并微调其能力和程序,瞄准和用于进行瞄准的工具已成为一个备受讨论的话题。在当今的现代战争环境中,瞄准不断变化,并被先进技术所革新。这引出了一个问题:随着技术的进步,哪些能力可能会过时。本服务文件讨论了加拿大联合作战司令部瞄准提出的当前和相关主题。它将批判性地审视导弹和无人机技术的技术进步将在未来否定航空母舰外交的前提。应该理解的是,加拿大武装部队本身并不操作航空母舰,本服务文件无意为收购航空母舰辩护。然而,本服务文件的意义在于无人机和导弹技术作为对航空母舰这一力量投射资产的挑战者的重要性,以及它可能如何影响加拿大资产。 3. 为了解决这个问题,本文件将探讨表明航母即将过时的论点,并与相关论点进行对比。航母高成本和日益脆弱的新兴导弹和无人机技术的担忧是这些系统的重大局限性和脆弱性。此外,载人飞机和舰船的独特优势为反驳论点提供了支持,表明航空母舰将继续保持重要地位。通过这次审查,证据将表明无人机和导弹的进步令人担忧,但仍对航母外交的作战和战略价值起到补充作用。
2. 随着加拿大武装部队 (CAF) 继续发展其在该领域的专业知识并微调其能力和程序,瞄准和用于进行瞄准的工具已成为一个备受讨论的话题。在当今的现代战争环境中,瞄准不断变化,并被先进技术所革新。这引出了一个问题:随着技术的进步,哪些能力可能会过时。本服务文件讨论了加拿大联合作战司令部瞄准提出的当前和相关主题。它将批判性地审视导弹和无人机技术的技术进步将在未来否定航空母舰外交的前提。应该理解的是,加拿大武装部队本身并不操作航空母舰,本服务文件无意为收购航空母舰辩护。然而,本服务文件的意义在于无人机和导弹技术作为对航空母舰这一力量投射资产的挑战者的重要性,以及它可能如何影响加拿大资产。 3. 为了解决这个问题,本文件将探讨表明航母即将过时的论点,并与相关论点进行对比。航母的高成本和日益脆弱的新兴导弹和无人机技术的担忧是这些系统的重大局限性和脆弱性。此外,载人飞机和舰船的独特优势为反驳论点提供了支持,表明航空母舰将继续保持重要地位。通过这次审查,证据将表明无人机和导弹的进步令人担忧,但仍对航母外交的作战和战略价值起到补充作用。
“一场更大规模的决斗”,并将其目的解释为“通过其他方式延续政治”,其核心要素是“国家的理性、军事指挥的可能性和民众的愤怒”。威廉·S·林德在克劳塞维茨著作的基础上,区分了1648年威斯特伐利亚和约以来的四代战争,每代战争都有自己的作战方式。本文旨在探讨林德的第四代战争和丹尼尔·H·阿博特的第五代战争。它提供了不同学者对第四代战争的不同解读。首先,它解释说第四代战争是由非国家行为者和非国家文化团体进行的非对称战争,其中非国家行为者和雇佣军为了侵略国家的政治利益而发动的不对称战争和影子战争。然后,它提供了对第四代战争的额外解读,它通常被理解为使用轻步兵在道德层面上的战斗。相比之下,其他学者认为,第四代战争是利用网络空间的信息和技术手段进行的。随后,本文探讨了如何应对第四代战争以及它是如何进行的。本文还研究了阿博特的第五代战争,即一场观念之战,并解释了如何应对第五代战争以及它是如何进行的。此外,本文还解释了技术进步如何被用作现代战争的工具。
阵风战机高飞 印度选择由法国航空巨头达索公司制造的阵风多用途战斗机,这对印度空军来说是一剂强心针。为了跟上全球军事航空和现代战争的快速变化,印度急需对战斗机队进行升级和现代化。在决定购买 126 架这种中型多用途战斗机之前,印度进行了五年多的技术和商业评估。最初有六架飞机参与竞标,其中两架来自美国,一架来自其传统供应商俄罗斯,还有一架来自瑞典,欧洲战斗机台风最终被淘汰。这笔交易被称为世界上最大的公开招标军事航空交易,价值 110 亿美元,印度预计将于 2015 年开始接收达索阵风战斗机。首批 18 架战斗机将直接从法国交付,其余 108 架将在接下来的六年内以技术转让的方式在印度组装。但在此之前,需要签署一份正式协议,并进行一些艰苦的价格谈判。考虑到新德里在 1980 年代中期谈判购买幻影 2000H 时忘记了谈判从法国购买弹药,印度需要确保在签署协议之前其利益得到保障!然而,这笔交易也提醒人们,选择阵风战机正值印度空军战斗机飞行之际
2. 随着加拿大武装部队 (CAF) 继续发展其在该领域的专业知识并微调其能力和程序,瞄准和用于进行瞄准的工具已成为一个备受讨论的话题。在当今的现代战争环境中,瞄准不断变化,并被先进技术所革新。这引出了一个问题:随着技术的进步,哪些能力可能会过时。本服务文件讨论了加拿大联合作战司令部瞄准提出的当前和相关主题。它将批判性地审视导弹和无人机技术的技术进步将在未来否定航空母舰外交的前提。应该理解的是,加拿大武装部队本身并不操作航空母舰,本服务文件无意为收购航空母舰辩护。然而,本服务文件的意义在于无人机和导弹技术作为对航空母舰这一力量投射资产的挑战者的重要性,以及它可能如何影响加拿大资产。 3. 为了解决这个问题,本文件将探讨表明航母即将过时的论点,并与相关论点进行对比。航母的高成本和日益脆弱的新兴导弹和无人机技术的担忧是这些系统的重大局限性和脆弱性。此外,载人飞机和舰船的独特优势为反驳论点提供了支持,表明航空母舰将继续保持重要地位。通过这次审查,证据将表明无人机和导弹的进步令人担忧,但仍对航母外交的作战和战略价值起到补充作用。
2. 随着加拿大武装部队 (CAF) 继续发展其在该领域的专业知识并微调其能力和程序,瞄准和用于进行瞄准的工具已成为一个备受讨论的话题。在当今的现代战争环境中,瞄准不断变化,并被先进技术所革新。这引出了一个问题:随着技术的进步,哪些能力可能会过时。本服务文件讨论了加拿大联合作战司令部瞄准提出的当前和相关主题。它将批判性地审视导弹和无人机技术的技术进步将在未来否定航空母舰外交的前提。应该理解的是,加拿大武装部队本身并不操作航空母舰,本服务文件无意为收购航空母舰辩护。然而,本服务文件的意义在于无人机和导弹技术作为对航空母舰这一力量投射资产的挑战者的重要性,以及它可能如何影响加拿大资产。 3. 为了解决这个问题,本文件将探讨表明航母即将过时的论点,并与相关论点进行对比。航母的高成本和日益脆弱的新兴导弹和无人机技术的担忧是这些系统的重大局限性和脆弱性。此外,载人飞机和舰船的独特优势为反驳论点提供了支持,表明航空母舰将继续保持重要地位。通过这次审查,证据将表明无人机和导弹的进步令人担忧,但仍对航母外交的作战和战略价值起到补充作用。
1.Natasha Turak,“沙特国防部声称无人机和导弹碎片证明伊朗参与了阿美袭击”,CNBC,2019 年 9 月 18 日。2.Simon Henderson,“基地组织袭击阿布盖格:沙特石油的脆弱性”,华盛顿研究所,2006 年 2 月 28 日,,2022 年 10 月 3 日访问。3.Humeyra Pamuk,“独家:美国对沙特石油袭击的调查显示袭击来自北方——报道”,路透社,2019 年 12 月 19 日。4.Seth G Jones 等人,“伊朗和胡塞武装针对沙特阿拉伯的战争”,战略与国际研究中心 (CSIS),2021 年 12 月 21 日,,2022 年 10 月 4 日访问。5.John Spencer,“在城市中打击 ISIS”,现代战争研究所城市战项目播客,2020 年 5 月 15 日,,于 2022 年 10 月 4 日访问。6.Shaan Shaikh 和 Wes Rumbaugh,“纳戈尔诺-卡拉巴赫的空中和导弹战争:未来打击和防御的教训”,CSIS, 2020 年 12 月 8 日,,2022 年 10 月 4 日访问。7.Stuart Russell,《我们为什么需要规范非国家使用武器》,世界经济论坛,2022 年 5 月 18 日。
由于电子干扰影响了参与行动的无人机,演习的气氛被掩盖了。拉姆施泰因遗产演习于 6 月 3 日至 14 日举行,其目标之一是评估和发展北约对抗 1 类 UAS 的能力。参加演习的部队来自罗马尼亚、德国、葡萄牙、匈牙利、法国、土耳其和波兰,英国和芬兰的战斗机为演习提供支持。几家商业 C-UAS 开发商也参与其中,Echodyne、CS Group 和 Rhode & Schwarz 均受邀介绍他们的一些 C-UAS 设备。北约通信和信息局 (NCIA) 联合情报、监视和侦察中心首席科学家克里斯蒂安·科曼评论了 1 类 UAS 的威胁:“1 类 UAS 已经成为我们目前在军事冲突中观察到的最重要威胁之一。多年来,空中优势一直是北约理论的支柱之一,但我们最近发现情况已不再如此。”意大利 C-UAS 卓越中心的军官在训练演习中扮演敌军,意大利海军少校 Federico Fugazzotto 指出:“我们在这次演习中扮演红队的角色,我们是学员需要识别和应对的威胁。我们驾驶的是常见的民用无人机。” Fugazzotto 解释说,演习场景包括隐藏无人机的出发点并同时使用多个系统进行攻击,目的是测试对 UAS 攻击的准备情况,并让北约部队熟悉如何应对 1 级 UAS 在现代战争中的作用。北约部队可能会遭遇俄罗斯的干扰