XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System现金支付
无现金支付与经济增长：部分经合组织国家的证据
具体而言，无现金支付对经济增长的积极影响取决于三个可能的传导渠道。Zandi 等人（2013）提出的消费渠道认为，无现金支付为消费者提供即时信贷，从而促进商品和服务的购买。随后，这将增加私人消费并促进经济增长。接下来，Hasan 等人（2012）含蓄地指出了无现金支付的投资渠道。因此，无现金支付降低了与纸质交易相关的成本，从而降低了运营成本并实现了商家之间的规模经济。随后，这将导致业务扩张和经济投资水平的提高，从而促进经济增长。同样，Kearney 和 Schneider（2011）含蓄地提到了无现金支付的政府支出渠道，其中无现金支付促进了政府的税收。因此，无现金支付改善了政府的财政平衡，更多的收入可用于促进增长的政策，从而促进经济增长。
金融技术采用：墨西哥无现金支付的网络外部性
* 西北大学凯洛格管理学院金融系（电子邮件：sean.higgins@kellogg.northwestern.edu）。埃丝特·迪弗洛 (Esther Duflo) 是本文的共同编辑。 I am Grateful to Paul Gertler, Ulrike Malmendier, Fred Finan, and David Sraer for Guidance and Support, As Bibek Adhikari, David Atkin, Pierre Bachas, Giorgia Barboni, Matteo Benetton, Josh Blumenstock, zerek brat-gold, Ben Charoenwong ( Discussant ) , Anthony Defusco, Carola Frydman, Virginia Gianinazzi ( Discussant ) Sylvan Herskowitz, Bob Hunt , Seema Jayachandran, John Loeser, Nora Lustig, Ted Miguel, luu Nguyen, Waldo Ojeda, Jacopo Prabby ( Dis- Cussant , Michael nt ) , Betty Sadoulet, Emmanuel Saez, Discusant , Gabriel Zucman, and Seminar Partipants, Atlanta Fed, Bank of Israel, Bocconi, Cambridge, Cepr, Dartmouth, GSU-RFS, idas, , Inter-American Development Bank, Illinois, London School of Economics, neudc, northwestern, Nyu, Penn, Princeton, Princeton, Sfs Cavalcade, Stanford, UC Diego , UNC, University of San Francisco, UT Austin, Wfa, World Bank, Wvu, and Yale y-rise for comments that helply improve the paper.我感谢 Saul Knight、Arthur Charleston、Nils Lieber、Jora Li、Xinghuan Luo、Eric Molina、Anah Kings、Carlos Restituyo 和 Angelyna Ye 提供的研究协助。我感谢墨西哥以下机构的官员提供数据访问并回答问题。墨西哥银行：Marco Acosta、Biliana Alexandrova、Sara Castellanos、Miguel Angel Diaz、Lorenza Martinez、Othon Moreno、Samuel Navarro、Axel Vargas 和 Rafael Villar。 Bansefi: Virgil Andrade, Benjamin Chacon, Miguel Angel Lara, Oscar Moreno, Ramon Sanchez, and Ana Lilia Urquieta. CNBV: Rodrigo Aguirre, Alvaro Melendez Martinez, Diana Radilla, and Gustavo Salaiz. INEGI：Gerardo Leyva 和 Natalia Volkow。繁荣：Martha Cuevas、Armando Geronimo、Rogelio Grados、Raul Perez、Rodolfo Sanchez、Jose Solis 和 Carla Vazquez。本研究项目中表达的结论由我作为作者独自负责，并且不属于国家统计和地理信息系统 (INEGI) 的官方统计数据。非常感谢墨西哥银行夏季研究项目的资助。 IRB 批准：IPA 00006083、西北大学 STU00217227 和加州大学伯克利分校 2018-02-10796。 † 请访问 https://doi.org/10.1257/aer.20201952 获取更多材料和作者披露声明。
如何引用本文：Grzelczak，M。和Pastusiak，R。（2020）。选定欧洲国家的无现金支付和经济增长。 Annales Universi
研究方法：Spearman的等级相关性。研究结果：作者发现，中欧和东欧国家的总付款人数数量最高的份额是使用付款卡构成付款，因此，使用转让订单的付款。虽然在西欧国家，除了使用付款卡和转让订单的总付款总付款中，通过使用电子货币工具来付款越来越多。获得了使用某些无现金付款工具来检查通过GDP人均衡量的经济增长与付款价值之间发生的相关联系的信息。数据分析后可以得出的主要结论是使用转让订单，支付卡和经济增长在中欧，东欧和西欧国家的付款价值之间的积极关系。在西欧国家，使用直接借方的付款原来是微不足道的，而使用电子货币工具的付款则很大。考虑到人际关系的力量，可以说，较高的正相关性是由付款的价值与转移令的价值相关联，参考了西欧国家的人均实际GDP（0.80）。在中欧和东欧国家，仅为0.48。在两组国家 /地区使用支付卡的价值与使用卡的价值与经济增长之间的相互联系。有趣的，对真正的GDP人均影响（约0.80）的高影响是通过使用电子货币工具的付款来显示的。这项研究可能代表了对进一步研究的贡献，即对无现金支付和经济增长领域的因果关系的分析，包括以例如财富水平为例。附加的价值：当前文献对无现金支付对经济增长和经验分析的影响的分析。