1. 找你喜欢的书 有时候,阅读理解能力低下是因为学生对所读内容不感兴趣。事实上,73% 的学生表示,如果能找到自己喜欢的书,他们会读更多书。成为更好读者的秘诀是练习 — — 当你真正喜欢所读内容时,练习会容易得多。 2. 养成阅读习惯 每天阅读哪怕只有 15 分钟,也能帮助你提高阅读流利度和理解能力。选择一本你喜欢的书,安排一个固定的时间段 — — 例如晚饭后、睡觉前,然后阅读。顶级运动员和音乐家之所以如此优秀,是因为他们每天都在练习。 3. 大声朗读 大声朗读可以帮助许多学生比在脑海中阅读更好地理解他们所读的内容。如果您对书中的某个部分或某个单词感到困惑,请大声朗读。 4. 浏览文本标题 快速浏览书的标题可以让学生对所读内容有一个总体了解。在真正开始阅读之前,使用标题快速了解阅读内容和要点。 5. 重读令人困惑的部分 重新阅读令人困惑的部分(或者可能只是需要快速复习的部分)有助于更全面地了解所学内容。这也有助于确保您能理解文本中接下来的内容。 6. 用尺子或手指跟着读 如果您在阅读时难以保持阅读位置,可以使用尺子或手指让跟读更容易。这也可以帮助患有阅读障碍并在阅读时难以区分文本行和句子的学生。 7. 写下你不认识的单词 阅读文本时,写下不熟悉的单词。查询/查字典以了解这些单词的含义。然后,想办法在句子中使用它们。 8. 讨论刚刚读过的内容 阅读完毕后,谈谈刚刚读过的内容。你学到了什么/你的想法是什么?对于较长的阅读材料,如用于读书报告的小说,在每次阅读后提出讨论问题。 9. 回顾和总结要点 谈论材料时,回顾和总结要点。用自己的话解释学到的东西有助于确保你理解所读的内容。它还有助于将材料与你已经知道的内容联系起来。
为了应对 COVID-19 的大规模蔓延,世界各地的大学都转向了电子教学。沙特阿拉伯穆斯塔克巴尔大学行政与人文学院英语系使用 Microsoft Teams App 在虚拟教室中教授所有课程。然而,阅读作为一种接受技能,很难远程教授,因为它的互动性不强,老师无法知道学生是否完成了分配的任务。因此,需要寻找一种可以结合技术的策略来帮助 EFL 学生提高阅读理解能力。这种策略是出声思考策略,它可以在解释和回应文本时潜在地利用参与者的心理数据。在阅读过程中,这种策略能够使心理处理隐蔽起来,显示内部阅读过程的直接证据。采用准实验设计,包括实验组和对照组,以确定这种出声思考策略在提高 72 名英语、商业和法律专业 EFL 女学生阅读理解能力方面的有效性。此外,本研究还探讨了教师和学生对这一策略的看法。结果表明,所有参与者都对出声思考策略持非常积极的态度。本研究建议采用高度定制的出声思考策略,以促进读者的理解。贡献/原创性:本研究是极少数使用出声思考策略来提高
背景:语音处理的一个关键机制被认为是大脑皮层节律与声学输入的一致性,这种机制称为同步。最近的研究表明,与语音相关的频率或适应语音包络的经颅电刺激 (tES) 实际上可以增强语音处理。但是,目前尚不清楚振荡 tES 是否是必要的,或者相关时间的刺激瞬变(例如,tES 信号中的峰值)是否足够。目标:在本研究中,我们使用了一种新颖的脉冲 tES 协议,并通过行为测试瞬变脉冲(而不是持续振荡)tES 信号是否可以改善语音处理。方法:当受试者聆听嵌入噪音中的口语句子时,将与语音瞬变(音节开始)一致的短暂电直流脉冲施加到听觉皮层区域以调节理解。此外,我们还调节了 tES 脉冲和语音瞬变之间的时间延迟,以测试行为的周期性调节,这表明 tES 引起了同步。结果:当 tES 脉冲相对于语音瞬变延迟 100 毫秒时,语音理解能力得到提高。与之前的报告相反,我们没有发现行为的周期性调节。然而,我们发现有迹象表明,周期性调节可能是由于过于粗糙地采样行为数据而产生的虚假结果。结论:受试者的语音理解能力受益于脉冲 tES,但行为并没有受到周期性调节。因此,脉冲 tES 可以帮助皮质对语音输入进行同步,这在嘈杂的环境中尤其重要。然而,脉冲 tES 本身似乎并不能同步大脑振荡。© 2020 作者。由 Elsevier Inc. 出版。这是一篇根据 CC BY-NC-ND 许可协议 ( http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ ) 开放获取的文章。
摘要 如今,我们需要能够与人互动和合作的人工智能系统,能够在不断变化的环境中感知和行动,意识到自己的局限性并适应新的场景,在复杂的社会环境中正确行事,意识到自己的安全和信任范围,并意识到其实施和执行可能对环境和社会产生的影响。总之,我们需要一种以前未被发现的人工智能。共生人工智能系统应该揭示人类的认知能力,以提高信息获取和决策的有效性。这是通过结合确定谁在与系统交互以及如何交互的方法来实现的。前者包括定义获取和利用通过结合不同策略和异构来源收集的用户个人信息的策略。相反,后者包括检测和解释从各种来源获取的人类信号,例如高级机器学习(特别是深度学习)和自然语言处理。
为实现可持续发展目标 (SG) 铺平道路,全球各机构必须将优质教育作为可持续经济的支柱之一,从而培养全球技能。本研究采用描述性调查研究设计,以了解沙特 EFL 学习者的大脑优势、学习风格和阅读理解能力。该研究随机抽样了 154 名就读于沙特阿拉伯卡西姆大学语言和阅读课程的学生。研究结果表明,沙特 EFL 学习者左脑占主导地位,他们认为自己具有分析性、逻辑性、方法性和注重细节的能力。同样,受访者的学习风格(无论是视觉、听觉还是动觉)分布几乎相同,这表明沙特 EFL 学习者具有不同的学习偏好和过程。最后,结果显示,相当多的学生在阅读方面表现出色,而少数学生仍在努力。因此,卡西姆大学必须实施以学生为中心的语言教学干预和策略,以实现沙特未来的愿景。沙特 EFL 学习者的多样性需要不同的教学模式和流程,他们的阅读表现水平需要有效的干预措施来解决他们的语言能力问题。
本研究的目的是找出是否可以使用 DRTA 策略来提高学生的阅读理解能力。多达 64.9% 的 SMA 1 Pamotan 学生在理解课文内容方面有困难。一般来说,他们不理解快速阅读中的主要含义和思想。在本研究中,研究人员检查了使用 DRTA 策略进行阅读理解的优势,以便教师可以将其应用于英语学习。本研究采用定性研究,使用了以前研究的工具和分发给学生的问卷。结果表明,学生同意 DRTA 策略可以提高学生的阅读兴趣和理解能力。结果显示,高达 89.6% 的学生选择同意 DRTA 策略可以提高阅读理解能力。
本文对 77 项研究中 6,179 名参与者的数据进行了荟萃分析,探讨了工作记忆容量与语言理解能力之间的关系。荟萃分析的主要目标是比较 Daneman 和 Carpenter (1980) 开发的工作记忆测量方法的预测能力与其他工作记忆测量方法的预测能力。荟萃分析的结果支持 Daneman 和 Carpenter (1980) 的说法,即利用工作记忆的综合处理和存储容量的测量方法(例如,阅读广度、听力广度)比仅利用存储容量的测量方法(例如,单词广度、数字广度)更能预测理解能力。荟萃分析还表明,数学过程加上工作记忆的存储测量方法可以很好地预测理解能力。因此,该过程加上存储措施的卓越预测能力不仅限于涉及单词和句子操纵的措施。
本研究旨在检验使用“出声思考”策略对提高沙特英语学习者的阅读理解能力和学习态度的有效性。通过应用两种不同的工具实施了一项准实验设计的定量研究:阅读理解能力测试和英语学习态度量表。本研究采用事前控制组设计,将 40 名学生随机分配到对照组或实验组。实验组学生使用元认知“出声思考”策略进行指导,而对照组则接受传统的处理,如略读和扫读技术。研究结果表明,与对照组相比,实验组的态度和阅读理解能力有显著提高。本研究进一步揭示了在英语教育环境中教授阅读理解时应用“出声思考”策略的重要性。本研究还为英语教师提出了建议,以提高在教学过程中应用该策略的效率。
本文献综述的初衷是分析二手资料中信息和通信技术 (ICT) 在阅读理解中的应用,因此出现了一个问题:信息和通信技术的使用是否能提高理解力?学生的阅读理解能力?这使我们能够制定研究目标:描述信息和通信技术如何提高学生的阅读理解能力。研究采用的方法是基于文献设计的科学文献综述,涉及的阶段包括探索来源、进行筛选以选择最重要和最相关的研究,然后解释结果并随后进行分析。研究类型是系统的、回顾性的、观察性的综述。考虑的数据库是 Scopus、Scielo、EBSCOHOST 和 Sciencedirect。作为纳入和排除标准,考虑了过去 5 年的研究,这些研究以一般或具体的方式考虑了研究变量,没有采用任何书籍、论文或会议文件。结果的呈现遵循了 2020 年改编的 PRISMA 方法。总之,信息和通信技术 (ICT) 通过提供动态和自适应的学习环境,显著提高了阅读理解能力。这些技术的整合不仅使阅读更具吸引力,而且还促进了不同层次上对复杂概念的理解。关键词:信息和通信技术 (ICT),阅读理解。一、引言对于任何教育水平的学生来说,获得较高的阅读理解能力都至关重要 (Liu et al., 2023 1)。这项技能不仅仅是简单的单词解码;它涉及理解、解释和批判性地分析文本的能力 (Cadme et al., 2020)。强大的阅读理解能力是跨学科学术成功的基础 (Smith et al., 2020)。尽管阅读理解在教育过程中至关重要,但不幸的是,根据世界银行-联合国儿童基金会与联合国教科文组织合作发布的一份报告,学生在这方面存在很大困难,报告显示,拉丁美洲五分之四的中学生