XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System生态危机
在生态危机时期，绿色技术创新，环境政策以及向可再生能源物质的过渡是否？迈向生态可持续性的一步
在过去的几十年中，生态损害一直是人类的最大威胁。绿色技术创新，环境政策和可再生能源消耗等因素可能在实现生态可持续性的过程中起着至关重要的作用。因此，本研究旨在调查绿色技术创新，环境政策和可再生能源消耗的影响，以及经济增长，贸易开放性和城市化对环境可持续性在现成的Kuznets曲线曲线假设的存在下，从1994年到2018年。为此，我们采用了长期的平均估计方法（FMOL，DOLS，FE-OLS）以及小组分数回归技术，以在各种生态足迹水平上产生异质结果。小组分数回归发现报告报告说，绿色技术创新，环境政策，可再生能源消耗和城市化，通过减少所有分位数来促进生态可持续性。然而，可再生能源消耗对生态可持续性的影响在第10个分位数上在统计学上微不足道。此外，经济增长和经济增长广场对生态足迹的负面影响的重大积极影响证实了环境的库兹尼特曲线假设。此外，研究结果表明，贸易开放性刺激了生态足迹，因此降低了生态可持续性。此外，长期平均估计值的发现类似于小组的分位数回归结果。本研究的发现表明，与不可再生和通过经济援助中的G-7促进绿色技术创新相比，强调和帮助这些国家 /地区需要精心设计的严格政策，并通过经济援助和严格的环境政策政策工具（例如，税收）确保这些国家可持续可持续性。
研究所战略 2024-2029 面向公众开放 EDS_inTEMPLATE
日益严重的生态危机也助长了不安全感、不稳定性和冲突。对于一个关心证据的研究所来说，这需要进行研究，但也挑战了我们制定政策的许多基本假设。任何政策建议都需要选择如何应对生态危机的安全风险，尽管这些风险的时间和规模细节仍不清楚。这涉及在推测风险的基础上制定政策。换句话说，基于证据的政策很好，但还不够。斯德哥尔摩国际和平研究所需要把这一挑战视为机遇。它可以发展并提出一个连贯而平衡的安全观。它还可以推动解决生态安全中尚未解答的问题，在不确定的情况下支持政策制定。
评论“生态社会主义的建设
与早期的马克思主义者不同，威廉·赖斯（William Rice）没有通过批评对象对自然的二元论观点来接近人类与自然之间的关系。相反，他提出了人类与自然之间的辩证关系，其特征是“控制”和“服从”。根据赖斯的说法，人类错误源于“控制性质”的概念，他认为这是生态危机的根本原因。赖斯认为，解决生态危机不仅需要停止有害的人类行为，而且还需要挑战和纠正“控制自然”的概念。他强调，人类对自然的态度不仅决定了自然世界的命运，而且决定了人类本身的生存。，要建立人类与自然之间的和谐而互惠的关系，赖斯断言，必须将“控制性质”的概念作为最重要的障碍之一（W U，2018，第63页）。
2023 - 2033 年生物多样性战略
联合国 2019 年全球评估报告警告世界，大自然正处于自由落体状态，生物多样性的下降速度比人类历史上任何时候都要快。这场生态危机以及由此导致的大自然提供的重要生命支持系统的崩溃也威胁着人类。2019 年自然状况报告公布了同样令人不安的消息，即在英国，生物多样性危机正在加速。自 1970 年以来，41% 的物种数量下降，15% 的物种面临灭绝的威胁。
可持续发展计划2020-2030
该计划的某些方面已经在开始运动，包括探索新的校园范围内维拉诺瓦州气候，正义和可持续性研究所，我们将在今年秋天继续推出，与教皇弗朗西斯（Pope Francis）五周年纪念日相吻合。在其中，他的圣洁提醒我们：“必须将对当今文化和生态危机的严重性的意识转化为新的习惯。”愿我们每个人在阅读Villanova的可持续发展计划时，准备养成新的习惯，并致力于我们生活各个方面的可持续生活精神。
SIPRI年鉴2024，摘要
国际秩序危机的后果将不容易或迅速解决。气候危机是一个领域，即使记录混合在一起，对合作行动的需求得到广泛认可。如果没有解决问题，更广泛的生态危机为库珀提供了许多机会，因为它对潜在客户的警报提供了许多机会。新大流行的风险是迫切需要联合行动的另一个问题，无论其他问题是否划分了主要参与者。贸易和航行自由是共同利益深入的进一步问题。在所有这些问题上，有可能养成合作的习惯。认识到合作是安全的关键要素，可以找到一种国际命令来应对当今挑战的方法。•
经济、复苏、框架 - 大伦敦政府
伦敦正面临气候和生态危机，空气污染严重。疫情凸显了环境对伦敦人的影响，居住在最贫困地区的伦敦人最有可能遭遇空气质量差、房屋寒冷潮湿和绿地稀缺等问题。但伦敦在气候行动方面也处于世界领先地位。其不断发展的绿色产业销售额达 480 亿英镑，雇用近 31.4 万名员工，比建筑业和制造业的总和还要高。因此，将环境置于复苏的核心位置，是扭转迫在眉睫的经济衰退、带来新投资、推动业务增长和提供体面、熟练的本地工作机会，同时满足快速脱碳和应对有害空气污染的需求。
行星的狂欢：技术、自然和劳动的进化政治经济学
摘要 以下社论介绍了关于“政治经济演变中的工作、环境和行星规模计算”的特刊。然而，在这里，我们超越了对特刊的每个贡献所涉及内容的概述，并试图对已经浮出水面的论点进行更明显的共享嵌入。这个特刊的最初想法是综合一系列当代全球政治经济挑战，即 (1) 技术（尤其是数字化转型）、(2) 自然（尤其是生态危机）和 (3) 工作（尤其是通过不断发展的平台经济实现的不稳定化）。这篇社论反思中提出的主要论点集中在资本主义发展复杂演变中发现的这些过程的共同基础和起源上。我们通过赋予后者一个新术语“行星大篷车”来定义它。
不合理理性，资本主义现实主义和太空殖民化
We apply the concepts “ irrational rationality, ” a term condensing the Frankfurt School ' s assess ment of the contradictions of capitalist rationalization, and Fisher ' s (2008) notion of “ capitalist realism, ” the termination of the ability to imagine alternatives to capitalism, to sociologically analyze the case for space colonization as a means to preserve the human species from a cata strophic ecological future.由于没有使空间定植作为保留物种的有效手段的令人信服的工具案例，因此空间定居的理由是不理性的，因为它们采用了相同的逻辑和倒置，并结束了降级地球的降解。资本主义现实主义是当代殖民化的案例，因为资本主义的延续不仅被视为理所当然，而且还将资本主义的优先事项用作理由。当考虑到生态危机的驱动力的资本主义的社会三元主义时，太空殖民化的案例是站不住脚的。